I. Si l’on ouvre l’abdomen d’une grenouille par

(*) Ce qui se trouve placé ici entre parenthèses a etc joint a l’ouvraje en le traduisant en français.

devant et par en bas , si l’on détache tous les intestins dans la région des aînés , si on les sépare en remontant jusqu’au deuxième vertèbre, si l’on détruit tous les vaisseaux sanguins, de sorte que depuis la région du deuxième vertèbre , jusqu’à la partie inférieure de l’abdomen , l’on ne voit que les os , les muscles et les nerfs des pattes de derrière (lesquels ne doivent point être endommagés) , si l’on ouvre ensuite le canal vertébral par devant dans la région du troisième vertèbre, et si l’on coupe entièrement les cordons antérieurs , si ensuite on détruit très soigneusement tous les vaisseaux sanguins , qui peuvent encore communiquer dans la cavité vertébrale de la partie antérieure du corps avec la partie postérieure , (ce qui peut se faire en détruisant avec précaution touts les vaisseaux auprès de la moelle épinière , tranchée dans le canal vertébral , et en coupant les muscles etc. , jusqu’à la colonne vertébrale, de manière que la partie antérieure n’est unie à la partie postérieure du corps que par les cordons postérieurs de la moelle épinière et la colonne vertébrale) , si ensuite on porte dans la bouche une ou deux gouttes d’une solution assez concentrée de acétate de strychnine , on observera dans quelques minutes les symptômes suivants : il y aura tetanus dans la partie du corps devant les cordons antérieurs tranchés , et non dans la partie derrière ces cordons. Lorsqu’après que les crampes sont diminuées , on touche aux pattes de derrière , ne fut ce que trèsfaiblement , il y aura mouvement de réflexion dans

la partie postérieure du corps , et tetanus dans la partie antérieure. Si l’on irrite les pattes de devant la tête ou quelqu’autre partie devant la moëlle épinière tranchée , soit par un leger attouchement , soit d’une autre manière , il y aura tetanus dans cette même partie , mais on n’apercevra aucun mouvement dans les pattes de derrière.

II. Si l’on en agit avec l’animal comme dans l’expérience précédente, mais si l’on coupe en outre à l’endroit où les cordons antérieurs ont été tranchés, l’un des cordons postérieurs , de sorte qu’il ne reste à l’animal qu’un seul cordon postérieur à cet endroit , on remarquera après l’empoisonnement les mêmes symptômes que dans l’expérience décrite sous K

III. Si l’opération a été faite , comme dans l’expérience 1°, et si l’on tranche ensuite entièrement , sous la coupure faite dans les cordons antérieurs , les deux parties latérales de la moëlle épinière dans la linea mediana jusqu’à la partie inférieure, de sorte que les deux moitiés de la moëlle épinière soient entièrement séparées sous la coupure transversale des cordons antérieurs , on observera néanmoins tous les symtômes indiqués de l’expérience Iere.

Il est extrêmement difficile , de trancher les parties latérales de la moëlle épinière. La meilleure manière de s’y pendre est la suivante: il faut dabord nettoyer, écarter prudemment avec une éponge mouillée , toutes les particules de sang ou de substance calcaire qui se trouveraient sur la moëlle découverte ; ensuite on enfonce un bistouri anceps fort tran-

chant au travers de la ligne du milieu de la partie' inférieure de la moëlle épinière, et l’on conduit avec la plus grande précaution et fort lentement le bistouri d’en bas jusqu’en haut (ou pour mieux dire d’arrière en avant) , ne quittant point la linea mediana et sans trembler de la main , jusqu’à ce que les deux parties latérales soient éloignées autant qu’il le faut pour faire l’expérience.

Souvent on ne réussit pas dans la tentative d’opérer à effectuer cette séparation, 1° pareeque pour peu qu’on s’écarte de la ligne intermédiaire , la séparation est inégale , 2° pareeque souvent on n’enfonce pas assez le bistouri , de manière que la séparation n’est pas faite complètement , et enfin 3° , pareequ’on blesse quelquefois les nerfs.

Je me suis exercé à effectuer cette séparation sur un grand nombre de grenouilles mortes, avant d’oser l’entreprendre sur des grenouilles vivantes , et quoique je puisse me flatter d’avoir acquis maintenant une sorte de dextérité pour cette opération , je n’y réussis pas toujours. Cette opération ainsi que les précédentes , exige que l’on tienne le pouce et l’index sous la cavité des pattes de devant , pendant que l’on tient fortement les pattes de derrière des trois autres doigts. De cette manière l’animal ne peut faire le moindre mouvement pendant l’opération.

Je crois que la manière que je viens d’indiquer pour la séparation de la moëlle épinière est plus efficace que celle qu’adopte YolkmaNN (voy. Mül- LER’s Archiv. 1838 p. 19).

IV. Lorsque tont a eu lieu de la manière rapportée dans l’expérience III , mais qu’en outre on a prolongé la séparation des deux parties latérales de la moelle épinière au dessus de la coupure transversale , l’irritation de la partie antérieure du corps , occasionnera les mêmes phénomènes qu’une pareille irritation, lorsque l’animal est traité de la manière rapportée à l’expérience I. Mais en touchant à l'une des pattes de derrière , il y aura mouvement convulsif dans la partie antérieure du corps , tandis que le mouvement de réflexion n’aura lieu que dans la patte touchée , et non dans l’autre.

V. Lorsque tout ceci a lieu exactement de la manière rapportée aux expériences III et IV , et qu’on a de plus tranché l’un des cordons postérieurs , de sorte qu’une moitié de la moelle épinière est non seulement complètement séparée de l’autre , mais encore mise hors de toute liaison avec la partie antérieure , tandis que l’autre moitié n’est unie à la partie antérieure de la moelle épinière que par l’un des cordons postérieurs , il ne résultera nul mouvement lorsqu’on touche à l’une des pattes de derrière , pourvu que la séparation des deux moitiés de la medulla spinalis ait été faite complètement. Si au contraire les deux moitiés n’ont pas été complètement tranchées près de la cauda equina , ou si celle des deux moitiés qui n’est plus en rapport avec la partie antérieure de la moelle épinière , a clé séparée au delà de la ligne intermédiaire , l’irritation de celle patte de derrière n’occasionnera du

mouvement de réflexion que dans celle seule patte, tandis qu’une semblable irritation de l’autre patte de derrière causera dans cette dernière non seulement le mouvement de réflexion , mais encore le lelanus dans la partie antérieure du corps. Au contraire l’irritation de la partie antérieure de l’animal, naturellement n’occasionnera le tetanus que dans cette seule partie.

VI. Lorsqu’après l’opération communiquée à l’expérience I , on tranche en outre à une grenouille toutes les racines antérieures, on ne pourra, après l’empoisonnement au moyen de S tr y chine , reproduire les symptômes de tetanus que dans la partie antérieure du corps , soit que l’on irrite les pattes de devant ou celles de derrière par attouchement , ou de toute autre manière.

VII. Lorsque en outre de ce qui a été rapporté à l’expérience AI, on a tranché encore l'un des cordons postérieurs , il en résultera les mêmes symptômes , qu’à l’expérience citée. Ainsi l’on peut renouveler les symptômes de tetanus dans celte partie antérieure du corps , en irritant cette patte de derrière, dont les cordons antérieurs et les cordons postérieurs avaient été complètement tranchés , tout aussi bien que par l’irritation de l’autre patte de derrière.

Ce fait , que nous remarquons aussi à l’expérience II , est d’une importance extraordinaire.

VIII. Après avoir préparé l’animal de la manière rapportée à l’expérience VI , et divisé ensuite les deux parties latérales de la moelle épinière dans la

ligne intermédiaire , jusqu’ un peu au delà de la coupure transversale des cordons antérieurs, il en résultera la même chose qu’à l’expérience YI.

IX. Lorsqu’on prive un animal , traité de la manière rapportée à l’expérience I : de toutes les racines postérieures des pattes de derrière , on ne peut faire des expériences que sur la partie anterieure du corps , et ce n’est qu’ici que l’irritation de cette partie produit le mouvement convulsif (a).

X. Lorsque au lieu d’enlever les racines antérieures (comme à l’expérience VI) , on enlève en partie les deux cordons antérieurs sous la coupure transversale , le résultat n’en est pas moins le même qu’à l’expérience susdite.

XI. De même les symptômes n’éprouveront aucun changement lorsqu’en outre on sépare les deux cordons postérieurs dans la ligne intermédiaire , jusqu’à la coupure transversale ou un peu au delà.

XII. Lorsqu’on a enfin tranché l’un des deux cordons postérieurs qu’on a séparés , l’irritation de l’une des pattes de derrière , renouvellera encore (au moyen de ce quart de la moëlle épinière) le mouvement convulsif dans la partie antérieure du corps.

(a) Stasmius a prétendu que l’empoisonnement ne pourrait avoir lieu dans les pattes de derrière lorsque la moelle épinière était entièrement tranchée et qu’on avait enlevé toutes les racines de nerfs postérieurs, des pattes de derrière (Müller’s Arc hiv 1837). On verra dans la suite que cette opinion n’est nullement fondée.

I] faut aussi avoir soin, on enlevant les cordons antérieurs , suivant ces trois dernières expériences , de ne pas emporter une trop grande partie de la substantia cinerea (ni par conséquent de la substanlia gelatinosa ) , puisque par là on priverait les cordons postérieurs de la faculté de communiquer le sentiment réel e't le sentiment de réflexion. Je donnerai là-dessus les indications nécessaires, en expliquant les dites expériences.

XIII. Lorqu’on ouvre la colonne vertébrale par derrière , et qu’on tranche dans la région de la troisième vertèbre seulement les cordons postérieurs

et non les cordons antérieurs , lorsque ensuite on a

soin d’ouvrir la cavité de l’abdomen etc. , comme dans les expériences précédentes , afin d’anéantir toute communication entre les vaisseaux sanguins, qui se trouvent devant et derrière les cordons postérieurs qui ont été tranchés ; lorsqu’ ensuite on introduit dans la bouche de l’animal une ou deux gouttes de la solution de acétate de strychnine mentionné à l’expérience I , des mouvements de tetanus se manifesteront quelque temps après dans les pattes de derrière comme dans celles de devant. Cependant les pattes de derrière ne resteront pas si complètement raides ni si constamment tétaniques que lorsque la circulation du sang n’a point été anéantie entre les parties antérieures et postérieures du corps.

Ordinairement le plus léger attouchement des pattes de devant suffit pour reproduire ces mouvements convulsifs, mais il n’en 'est pas de même d’un léger

attouchement îles pattes de derrière. Si ce dernier attouchement est moins léger, l’ébranlement de l’animal (soit immédiatement par l’attouchement, soit indirectement par le mouvement de réflexion excité dans les pattes de derrière) , accasionne un violent mouvement tétanique dans la partie antérieure du corps, et par conséquent également dans les pattes de derrière , quoique avec moins de force dans ces dernières , comme il a été dit plus haut. Quelquefois, moyennant un léger attouchement des pattes de derrière , on parvient à produire du mouvement de réflexion dans ces derrières , sans que les pattes de devant, ni par conséquent les pattes de derrière deviennent tétaniques . '

Ce qui vient d’ètre dit , avait lieu lorsque les cordons postérieurs avaient été complètement tranchés , (quelquefois même la substance grisâtre pouvait être entièrement coupée) ; mais lorsque les cordons postérieurs n’étaient pas tranchés parfaitement (*) si la partie postérieure de la substance grisâtre ( substan lia gelalinosa) n’avait pas été détruite , mais seulement la substantia medullaris postica l’attouchement même le plus léger des pattes de derrière occasionnait toujours des mouvements tétaniques.

XIV. Lorsque, en outre de ce qui a été rapporté à l’expérience XIII , on a tranché encore l’un des

(v) Cela est naturellement difficile à déterminer. C’est I opération et les symptômes qui doivent nous guider pour en juger.

cordons antérieurs , de sorte qu’il n’existe en un certain lieu qu’un seul cordon antérieur , l’empoisonnement se manifestera dans les deux pattes de devant et dans l’une des pattes de derrière , tandis que dans l’autre patte de derrière , du côté de la quelle la moitié de la medulla spinalis était complètement tranchée , il n’y aura que mouvement de réflexion à moins qu’on n’ait donné à l’animal une quantité extraordinaire de strychnine.

XV. Lorsqu’on a réitéré l’expérience XIII , et qu’on sépare ensuite la medulla spinalis de la manière qui a été décrite à l’expérience III, les symptômes ne différeront point de ceux de la dite expérience XIII ; excepté que , si parfois on réussit à provoquer du mouvement de réflexion (*) en touchant légèrement à l’une des pattes de derrière sans occasionner du tetanus par ébranlement , ce mouvement de réflexion ne pourra se manifester que dans l’une des pattes à la quelle on a touché.

XVI. Si la séparation a été opérée un peu au dessus de la coupure transversale , il en résultera la même chose.

XVII. Si l’opération a été faite de la manière rapportée à l’expérience XV ou XVI , et si l’on a en outre tranché l’un des cordons antérieurs , l’attouchement de l’une des pattes de derrière ou des

(*) Qui ne peut avoir lieu que lorsque la séparation de la moelle épinière a été opérée , comme il a été dit cidessus à l’expérience V.

deur pattes de devant offrira le même résultat qui a été rapporté à l’expérience XV ; tandis qu’en ce cas l’attouchement de l’autre patte de derrière n’y produira aucun mouvement de réflexion ; mais le contraire aura lieu si la séparation a été opérée , comme il a été dit à l’expérience V , pag. 57 qu’elle devrait être faite pour occasionner du mouvement de réflexion.

XVIII. Si l’opération eût été faite, comme dans l’expérience XIII , et si en outre on eût tranché toutes les radices nervorum posieriores devant les pattes de derrière, il en résulterait les mêmes symptômes qu’à l’expérience XIII , mais seulement par suite de l’irritation de la partie antérieure du corps, tandis que les pattes de derrière seraient susceptibles de mouvement, mais non d’irritation.

XIX. Si l’on joint encore à cette dernière expérience l’opération de trancher l’un des cordons antérieurs , le mouvement tétanique dans l’une des pattes de derrière , dont un cordon est encore uni à la moëlle épinière , ne peut avoir lieu que par irritation de la partie antérieure du corps.

Ce n’est que par attouchement de la moëlle épinière elle-même au dessous de la coupure transversale, que peut avoir lieu le mouvement de ré flexion impropre (a).

(a) Je comprends dans ce terme les contractions de muscles aussi bien que le spasme. J’expliquerai plus bas à quel égard ces mouvements impropres sont différents des mouvements propres .

XX. Si après une operation comme celle qui a etc rapportée à l’expérience XVIII , on sépare les deux parties latérales de la moelle épinière jusqu’à la coupure transversale ou même jusqu’au delà , les symptômes n’en restent pas moins les mêmes qu’à l’expérience susdite.

XXI. Une grenouille opérée comme il a été dit à l’expérience XIII , et privée en outre de toutes les racines de nerfs antérieures des pattes de derrière , offre les mêmes effets que ceux qui sont rapportés à l’expérience IX.

XXII. Si l’on coupe et enlève entièrement à un animal les deux cordons postérieurs de la partie inférieure de la medulla spùialis (mais sans trop emporter de la substantiel gelalinosa ) au lieu de simplement les trancher (comme dans les expériences précédentes) , tous les résultats seront semblables à ceux de l’expérience XVIII.

XXIII. On obtient encore les mêmes résultats si , en outre de ce qui a été dit à l’expérience XXII , les deux cordons antérieurs sont divisés jusqu’à la région de la troisième vertèbre.

XXIV. Lorsqu’on a tranché l’un de ces deux cordons séparés (voyez l’exp. XXIII) , il pourra néanmoins exister du mouvement convulsif dans l’une des pattes de derrière , uniquement au moyen du seul cordon antérieur de la medulla spinahs qui est resté.

En enlevant les cordons postérieurs comme il a été rapporté aux expériences XXII , XXIII el XXIV

iJ faut avoir grand soin de ne pas trop emporter de substance , surtout pas trop de substantiel gelati nosa , puisque par là on priverait les cordons antérieurs du pouvoir de communiquer le mouvement aux nerfs. On verra la cause de ceci par l’explication des expériences.

XXV. Lorsqu’on a entièrement tranché à une grenouille le cordon antérieur, de même que le cordon postérieur de l’une des moitiés de la medulla spinalis dans la région de la troisième vertèbre (et naturellement aussi la substantia cinerea qui se trouve entre les deux) , l’animal ne perdra rien du sentiment (a) ni suivant l' apparence du mouvement vo-

(a) L’expérience suivante (que je me propose de décrire en détail dans la seconde section de ce traité) , sert à démontrer que l'animal n'a rien perdu du sentiment réel dans la patte de derrière du côté où la moitié de la moelle èpinièie a été tranchée. On tranche du côté où la moitié de la moelle épinière a été coupée (soit le côté gauche) les radices nervorum antériores de la patte de derrière. On laisse ensuite l’animal en repos pendant quelques minutes , et on irrite ensuite cette patte gauche de derrière , l’animal donnera aussitôt des signes de douleur , en remuant d'abord les pattes de devant , et ensuite la patte droite de derrière. La preuve, que ce mouvement ne saurait être un mouvement de réflexion , résulte de ce que non seulement nul mouvement de réflexion ne peut être provoqué dans la patte gauche de derrière , mais encore que par cette même patte nul mouvement ne saurait être communiqué directement à aucune autre partie du corps. J’aurai occasion de montrer cela d’une manière évidente.

lontnire («) , et par là même il ne perdra rien du sentiment de réflexion , ni du mouvement de réflexion. Si l’animal à été empoisonné de la manière prescrite dans les expériences I et XIII , les résultats seront tels qu’à l’expérience XIV, excepté que le plus léger attouchement de l’animal, en quelque endroit du corps que ce soit , provoquera les mouvements tétaniques dans les deux pattes de devant , et dans l’une des pattes de derrière.

XXVI. Lorsqu’on a tranché à une grenouille le cordon antérieur dans la région de la troisième vertèbre , sur une moitié de la medulla spinalis , et le cordon postérieur sur l’autre moitié , les résultats seront en tout semblables à ceux que nous venons de rapporter à l’expérience XXV,