INVENTÉS ET APPLIQUES AVEC SUCCES

Pas? le docteur FOURNIER RE UE91PDE&®

Comparaison de ce procédé avec celui des autres opérateurs.

La nomination prochaine du remplaçant au fauteuil du baron Larrey à l’Académie des sciences ne me permettant f de donner que peu de temps à ce travail, afin de pouvoir le présenter assez tôt pour justifier ma candidature à ce fauteuil, le lecteur voudra bien être indulgent sur les imperfections qu’il pourrait y rencontrer.

L’on sait qu’avec tous les autres instruments lithotriteurs, il faut de nombreuses séances de lithotritie, souvent très douloureuses, pour parvenir à délivrer les sujets de leur pierre. Ges douleurs, qui souvent deviennent très vives, sont nécessairement le résultat du froissement des parois de la vessie par les mors, les dents ou les pinces des instruments, qui accrochent et meurtrissent fréquemment cet organe, lorsque le chirurgien veut chercher et saisir, hors de la portée de la vue, la pierre et ses nombreux débris, souvent logés sous les replis de la poche urinaire. Ges instruments sont d’autant plus défectueux que, lorsqu’ils viennent à se casser, accident qui arrive quelquefois,, il en résulte presque toujours la perte du sujet. De plus, beaucoup de personnes, surtout les enfants, ne peuvent point être litholritiés avec fruit, et un grand nombre périssent à la suite de cette opéra-

tion (1). Enfin, comme il n’y a aucun moyen pour reconnaître tous les débris pierreux renfermés dans la vessie, ni pour pouvoir sûrement broyer et extraire ces graviers, il en résulte fréquemment la reproduction de cette maladie, attendu que les graviers qui n’ont pu être extraits forment souvent autant de noyaux de nouveaux calculs.

Parmi les dix systèmes de lithotritie que j’ai créés, je me borne ici à l’analyse du plus simple, lequel se compose de trois pièces, nombre égal à celles de la pince crochue à trois branches.