L. Sal

2. Lex Sal. (Henou), 57, 2: Si quis sagbaronem aut grafionem , qui puer regius fuerat (occiderit) , XIIM den. , qui fac. sol. CCC, culp. jud. L. Ripuar., 53, 2 : Quod si regius puer vel ex tabulario ad eum gradum ascenderit CCC sol. multetur. — GnicoiRe DE Tours donne des exemples remarquables de la fortune des pueri regis (IV, 47; V, 48 seq.). 11 dit notamment de l'un d'eux : Quem ille {rex Sigebertus) per loca diversa dirigens, locum præbuit militandi. Ex hoc quasi honoratus habitus. — La reine aussi, et même les simples particuliers, avaient des pueri. Greg. Tur., V1, 22; VIN, 46.

serf, pour le lite ou pour Paffranchi! un moyen d'avancement et un titre d'honneur, ne pouvait être pour l’homme libre un opprobre. L'homme libre se chargeait, sans déroger , de services semblables2, nonseulement près de la personne du roi, mais même près d’un officier public ou d’un simple particulier. Pour chaque office public ou domestique il y avait d'ordinaire aussi un ou plusieurs aides (juniores), qui pouvaient aspirer à la survivance.ÿ

L'agriculture n'était pas plus que toute autre une profession servile. L'homme libre, qui ne possédait

1. Caroli Calvi Epist. ap. Bouquer, VII, p. 557. Ipse Ebbo, regü fisci familia oriundo progressus, regia pietatem... susceptus , palatinis negotiis non mediocriter annutritus , libertate donatus, ob nobilitatem vehementes ingenio in ordinibus gradatim promotus... Registrum prumiense ap. Hontheim , 1, 669 : Erkenbertus, qui ante servitium faciebat, et modo scaram facit. Lex Rothar. 228: Si libertus homo, qui fulfreal factus est... aliquid in gasindio ducis, aut privatorum hominum obsequio, donum vel munus conquisierit...

2. Lex Alem., 19, 3. Seniscalem , qui servus est. 1] y avait donc aussi des sénéchaux de condition libre. Plus tard, c’est un fait certain. Capit. 3, ann. 811, ch. 4. Quod episcopi et abbates sive comites dimiltunt eorum liberos homines ad casam in nomine ministerialium ; similiter et abbalissæ. Si sunt falconarii , venaiores, lelonearit, præposili, decani, et ali qui missos recipiunt el eorum sequentes. — Capit. de villis, ch. 50.

3. Voy. ci-dessus, note 1, p. 414. — Capit. 1, a. 802, c. 25. Ut comites et centenarit.... juniores tales in ministertis suis habeant in quibus securi confidant. — Carpentier, /Votas tironian. , pag. 59. Jubemus ut neque vos, neque juniores vel successores vestri. — Bignoni notæ ad Marculf. V, 3.

qu’une petite propriété, la cultivait lui-même avec sa famille et ses gens. Lors mème qu’il possédait de grands domaines, il en réservait ordinairement une partie pour l'exploitation directe, et distribuait le surplus entre ses serfs, ses lites ou ses colons à titre précaire et à charge de redevances’. Ainsi les terres suivaient, dans l’origine, la condition de leur possesseur : tout homme libre, mais l’homme libre seul, possédait en pleine propriété suivant la loi romaine, ou en aleu suivant les lois barbares?. Plus tard, par l'effet des concessions ou oblations à divers titres, la condition des terres et celle des personnes devinrent indépendantes l’une de l’autre, jusqu’à ce qu’enfin, par un renversement complet des premiers rapports, ce füt la condition de la terre qui commença à dominer celle de l’homme.

1. Dipl. ann. 817, ap. Neucarr Cod. dipl. Alem., n.° 193: Ut servi et ancillæ conjugati et in mansis mânentes tributa et vehenda, et opera vel texturas seu functiones quaslibet dimidia faciant, excepta aratura; puellæ vero infra salam manentes tres opus ad vestrum et tres sibi faciant dies, et hoc quod Alamanni chwiltiwerch (P) dicunt, non faciant.

2. L. Sal. em., 43, 7. Romanus homo possessor, id est, qui res in pago ubi commanet proprias possidet. — Gregor. Tur., IX, 38. Quibus nihil aliud est relictum, nisi quod habere proprium videbantur. — Voy. le chapitre précédent. — L’affranchi patroné pouvait tenir des terres en propre, pourvu qu'il se servit, pour les acquérir ou les aliéner, de l'intermédiaire de son patron. Capit. 3, ann. 803, ch. 10. Ut nec colonus nec fiscalinus possint alicubi traditiones facere.

Les lois nationales des peuples barbares, les capitulaires même ne protégeaient point la possession du serf ou du lite! : elle dépendait uniquement de la merci et de la miséricorde du propriétaire. Ce n’est que sur la fin de l’époque barbare que la possession des terres tributaires (terra censalis) tendit à devenir une sorte de propriété?. Comme les grandes exploitations étaient peu usitées, le grand propriétaire, obligé de concéder ses terres pour les faire valoir, avait ordinairement intérêt à les laisser au même colon, qui pouvait même les transmettre à ses descendants, à charge de payer la mortaillei. Une sorte de coutume, facile à enfreindre, il est vrai, lorsque le propriétaire avait un intérêt contraire, réglait donc cette possession précaire : les alhiénations, les ventes, les échanges, étaient même permis entre colons d’un même maître. 4

1. Capit. 4, ann. 819, c. 4. Si quis terram censalem habuerit quam antecessores sui vel ad aliquam ecclesiam vel ad villam nostram dederunt , nullatenus eam secundum legem tenere potest. . 2. Edict. Pist., ann. 864. Coloni... hereditates suas , id est mansa quæ lenent...

3. Dipl. de 765 (Don Carmer, Lorraine, preuves 1, 282) : Quicunque mansum de terra nostra possederit, moriens bovem unum ad curtem dabit, quod vulgo dicitur herdohso , aut si bovem non habuerit, XII denarios persolvet. — Charta Caroli M., ann. 812 (Leuxreu, Æ#ntiq. pold., p. 243): De viro (censuali) optimum jumentum , si habet, sin autem, melius vestimentum ejus Ecclesia habebit; femina preliosius dabit vestimentum.... qui in huba morluus fuerit, optimum jumentum cum vestita superiori Ecclesia habebit , et filius ejus heres hubæ erit.