IL faut que l’histoire du Droit descende des

hautes régions d’où l’histoire générale embrasse l’eusemble au risque de négliger quelques détails. Il faut qu’elle s'attache aux détails du Droit positif, et principalement de la partie du Droit positif qui est la plus importante pour le Jeanne pratique, le Droit civil.

2.° Il faut que ces détails les plus minutieux du Droit civil soient constamment rattachés à l’ensem-

ble, afin d’être vus à la place qu'ils occupent entre

tous lés autres détails de l’histoire du Droit; et que celle-c1 à son tour s'explique par ses rapports avec l’histoire générale. Il faut que ce qui n'importe pas ou n'importe plus au jurisconsulte fixe encore ‘son attention à cause de la lumière qui en rejaillit sur ce qui a pour lui une importance directe. Il faut, enfin, que l’histoire du Droit soit intelligente , complète, scientifique.

Problème immense, que nous ne parviendrons à résoudre qu’en appelant en aide ce puissant secours

Fe OT ESS 5 mn

donné à la faiblesse des facultés humaines, la division du travail.

Aucun ouvrage histori ique sur le Droit ne peut aspirer à remplir les exigences de la science, s’il n’est écrit en vue et sous-la dictée des deux coriditions que nous venons d'indiquer. Mais nous pensons aussi qu'il y a deux degrés et comme deux faces de la question, et que l’une ou l’autre de ces conditions devra prédominer selon le but précis qu’on se propose.

En d’autres termes il faut :