VI. x

194 l'A. FRANCE

se raccommoder avec lui, le royaume d'Arles, que celui-ci refusa : plus tard, Louis de Bavière proposa ce royaume au dauphin Humbert , et Charles IV, empereur aujourd'hui régnant, en fit don au duc d'Anjou pour le remercier de l'avoir régalé dans un grand festin ^

« Au fait, continua le docte Luquin de Clavaro , on peut dire que les droits des empereurs sur le royaume d'Arles auraient pris fin par ce singulier abandon, si déjà ils n'eussent pas été annéantis par l'extinction d e la postérité de Frédéric dont le dernier descendant, l'infortuné Conradin , fut décollé à Naples; et si auparavant ces mêmes droits n'eussent pas

' Roger de Hoveden , Assertor. Galllcus, p. 22g. ■ — David Hume; Hist. des Plantagcjiets , t. i, p. 485 et 489. — Viguiei', Bihlioth. liist. sur l'an 1299. — Brover, Jnnal. Trevir. , 1299, p- 176. — Théod. de Niem., lib. i, De Schismate, ch. xxv. — Gaufridy, Hist. de Provence, t. j, 1. VI, p. 225 et 226. — Cor., De Jînih. imp. , 1. 11, ch. XXIV, p. 370, n° 16. • — D. Plancher, Hist. de Bourgogne, t. I, p. 463, 470. — Royale couronne des rois d'Arles, par Bovis ; Avignon, 1648, in -8°. — Pontificat de l'église d'Arles, par le chanoine Saxi, Aix, 1629, in-4«.

AU QUATORZIÈME SIÈCLE. IqS

cessé d'exister par l'usurpation de Lothaire \ «Vous concevez que tous ces faits, pour peu que les glossateurs de la cour de Rome veuillent bien y mettre de leur finesse , et que les docteurs allemands consentent à y joindre le poids de leur savoir, fourniront un aliment raisonnable aux clercs présens et futurs, et que chacun d'eux , selon ses intérêts, pourrait adjuger à qui bon lui semblerait le royaume d'Arles , dont il ferait ainsi métier et marchandise. Aussi ne manque-t-il point de prétendant; la maison de Barcelonne disputa ce royaume à la maison de Baux , et en définitive , on s'accorde à penser qu'il appartient réellement par divers traités au duc d'Anjou , comte de Provence =*. »

« — Bizarre monarchie, dis-je à mon tour, qu'une monarchie qu'on ne peut définir et

' Saxi, p. 223 et 224. — Otto Frising., De reb. gestis fider.,\. II, ch. xxix. — Duchesne, Hist. des rois de Bourgogne, 1. iv, ch. v, p. 491- — Dunod, Hist. du comté de Bourgogne, t. 11, p. 168. — Bouche, t. i, p. 822.

^Cor. , lib. II, De finih. imper., ch. iv, n" 9, p. 358. — Mém. pour le procureur général au parlement de Provence , lieu cité.

196 LA FRA.NCE

attribuer à personne : comment donc a-t-elle été gouvernée au milieu de tant de confusion et d'obscurité?» Luquin de Clavaro me fit cette réponse pleine de sens. « Un pays qui n'aurait pas été fort de ses usages , de ses traditions, de ses magistratures domestiques, eût mille fois péri dans im pareil état de choses; mais grâce à l'esprit de vie dont la sagesse de nos pères anima toutes nos provinces, il y a dans chacune d'elles un pouvoir local qui la met à couvert des entreprises de l'anarchie. Tandis que la fortune allait essayer la couronne d'Arles sur le front de cent princes; tandis qu'elle la passait des héritiers du duc Boson aux rois de la Bourgogne transjurane; tandis qu'elle la balançait aux branches vacillantes des maisons de Franconie et de Souabe ; tandis qu'elle la faisait briller et disparaître un moment aux regards fascinés des Berengers et des Raymond de Baux ; tandis qu'enfin , lasse de ces jeux, elle la laissait tomber et rebondir des domaines du roi de France dans les fiefs des comtes de Toulouse et de Provence % la ville d'Arles vivait tran-

' Arles se soumit à Louis VIII, roi de Fnince ; elle se

quille au branle de ses vieilles coutumes , et sous l'autorité paternelle de ses évèques et de ses municipes. Elle a en elle ses forces vitales et ne les attend pas du dehors : aussi, ne fut-elle troublée que par un seul moment d'orgueil et d'ivresse. Fière des richesses qu'elle avait amassées au sein de la paix, et séduite par l'exemple de Marseille, son émule et sa rivale, elle eut la mauvaise pensée de s'ériger en république ^ Le duc d'Anjou la remit sous son autorité et lui laissa ses privilèges et ses franchises , avec lesquels elle vit heureuse. »

Cet entretien piqua ma curiosité, et je ne

soustr<iit à l'autorité de l'empereur Frédéric II, qui la mit au ban de l'empire, et la donna en fief à Raymond VII , comte de Toulouse. Ce comte l'assiégea ; elle s'érigea en république , et se révolta contre Charles d'Anjou, comte de Provence; elle se soumit, se révolta de nouveau , fut assiégée par Louis, duc d'Anjou, et rentra enfin sous l'obéissance des comtes de Provence. ( Voy. Papon, Hist. de Provence. — D. Vaissette, Hist. du, Languedoc, t. m, p. 357, 389, /|06, 4>9> 4S9; et t. iv, p. 336 et suiv.)

' D. Vaissette, JJist. du Languedoc, t. ïii, 1. xxvii, p. 469 et 470. — M. de Ruffi, Hbt. de Marseille, t. 1,