A PROPOS DU PROCÈS-VERBAL DE LA DEUXIÈME SÉANCE

M. LE Président. — M. le D*^ Poëls a demandé la parole à propos du procès-verbal.

M. LE D' Poëls. — Messieurs, il me semble qu'un malentendu s'est produit hier, lors du vote émis sur la 4« conclusion du rapport de M. le D' Snellen.

Si j'ai demandé que les bras soient levés pendant la mensuration thoracique, je n'ai eu en vue que l'unique cas où il s'agit d'obtenir un périmètre absolu devant servir à établir l'indice de vitalité, et cela en vertu d'un principe élémentaire, que, dans une formule de ce genre, on ne doit faire entrer que des facteurs qui ne sont pas sujets à variations chez un même individu.

Il va de soi que, lorsqu'il s'agit de rechercher la différence entre le périmètre thoracique à l'inspiration et celui pris à l'expiration, les bras doivent être pendants. Il ne serait pas rationnel de prétendre le contraire.

J'appuie donc le vote émis hier, pour autant qu'il vise ce dernier cas.

Mais j'engage vivement ceux d'entre vous, qui désirent faire des recherches sur l'indice de vitalité, à mesurer le thorax les bras étant levés, — toute autre position exposant à des erreurs. Ceci dit pour préciser la signification qu'il faut attacher aux termes que j'avais demandé d'adjoindre à la 6^ conclusion de M. Snellen.

M. LE Président. — L'ordre du jour appelle la discussion du rapport de M. Poëls.

4t> TROISIÈME CO?ÎGRÈS DES MÉDECINS hASSUKANCES.

Rapport de M. le D' E. POELS,

de Bi'uxelles,

Ex-médecin adjoint des hôpitaux de Bruxelles,

Médecin-expert en chef de la Compagnie belge d'Assurances Générales sur la vie et contre les accidents,

Secrétaire général de l'Association internationale des médecins-experts de Compagnies d*aiisurances.