A. SIREDEY. — RAPPORT SUR L'ORGANISATION DU III* CONGRÈS

Je liens d'ailleurs à leur exprimer toute ma gratitude pour le bienveillant concours qu'ils ont prêté au Comité d'organisation, et pour la propagande active qu'ils ont faite, dans leurs pays réciproques, en faveur du Congrès de^ Paris. En citant ici leurs noms je ne fais que rendre un juste hommage aux ardents champions de cette lutte que nous avons entreprise ensemble pour le progrès. M. le D"^ Poëls, à qui revient l'heureuse initiative de ces réunions, a mis largement à ma disposition l'appui de ses conseils et de son expérience, en môme temps qu'il provoquait en Belgique la formation d'un Comité de propagande sous la présidence de M. le D"^ Vleminckx, président du premier Congrès international des médecins d'assurances. Un Comité analogue a été constitué en Hollande, sous la présidence de M. le D' Van Geuns, président du deuxième Congrès, et avec le concours de la plupart des membres du Comité d'organisation du Congrès d'Amsterdam. M. Blankenberg, le sympathique directeur de la Société générale néerlandaise, que nous avons le regret de ne pas voir parmi nous cette année, m'a fort obligeamment fourni tous les renseignements techniques dont j'avais besoin.

En Allemagne, MM. les D" Florschûtz, de Gotha, et Grosse, de Leipzig, ont très complaisamment utilisé en faveur de notre propagande, leur puissante Association. Enfin M. le D"" William Salomonsen à Copenhague, M. le D»^ Moritz à Saint-Pétersbourg se sont efforcés d'intéresser leurs compatriotes à notre œuvre.

Que tous ces aimables et dévoués collaborateurs de notre Comité d'organisation reçoivent ici l'expression de mes remercîments.

Vous déplorerez avec moi. Messieurs, l'absence du D*^ Moritz, de Saint-Pétersbourg, que l'état de sa santé a éloigné de nous momentanément. La part très active qu'il a prise aux précédents Congrès, la sympathie qu'il a su inspirer à tous ceux qui le connaissent, nous font regretter vivement d'être privés de son concours, et je crois être l'interprète de tous les amis qu'il compte parmi vous en lui adressant nos vœux sincères pour sa prompte et complète guérison. {Applaiidissements.)

Ceux d'entre nous qui ont assisté au Congrès d'Amsterdam ont appris avec peine la mort — qui semblait si prématurée — du professeur Stokvis, l'une des gloires de la médecine hollandaise, dont nous avions tous admiré l'enlrain et l'activité, lors de notre dernière réunion. J'ai toujours gardé le souvenir de son éloquent plaidoyer en faveur de l'admission des albuminuriques, véritable leçon clinique, élégamment professée dans notre langue, qu'il maniait avec la plus grande facilité. Qu'il me soit permis de saluer sa mémoire, et d'exprimer à nos confrères hollandais, venus en si grand nombre à Paris, les regrets que nous inspire la perte de leur éminenl compatriote. (Applaudissements),

La tradition fait un devoir à votre secrétaire général de vous

rendre compte de rorganisation du III« Congrès. Je ne vous dissimulerai pas que son enfantement a été laborieux.

Lorsque notre collègue et ami le D"^ Poëls me fit part, à lune des premières séances du Congrès d'Amsterdam, du désir, exprimé par le Bureau, de fixer à Paris le siège du III® Congrès, je fus très flatté de rhonneur que Ton faisait à mon pays, et ma première pensée fut toute de gratitude pour ceux qui avaient eu cette initiative. Mais dès ce moment, bien que très éloigné de penser que cette lourde responsabilité me serait réservée, j'eus l'impression nette des difficultés que présenterait en France Torganisalion d'un pareil Congrès.

Ici, en effet, Messieurs, les assurances sont loin d'avoir pris le développement qu'elles atteignent dans d'autres pays. Le paysan qui constitue l'élément le plus nombreux de notre population, en est encore au légendaire « bas de laine » qu'il remplit de ses économies, un peu moins peut-être qu'autrefois, mais qu'il cache tout aussi soigneusement au fond de son armoire; l'ouvrier des villes, moins économe, ne songe guère aux placements. L'un et l'autre, assez insouciants de l'avenir, redoutent avant tout de prendre des engagements, de signer un contrat, et ne s'assurent pas volontiers.

On a cependant, depuis quelques années, réalisé de grands progrès dans cette voie : les œuvres de prévoyance et de mutualité se répandent peu à peu et gagnent tous les jours du terrain, mais il s'en faut qu'elles tiennent dans les préoccupations de notre société la place qu'elles méritent.

De plus le médecin d'assurances tel que nous le voyons en Allemagne, en Belgique, en Hollande, n'existe pas en France.

Je ne connais pas d'exemple, dans notre pays, de médecin spécialisé dans les assurances, à l'exclusion de tout autre travail. A Paris même, ceux de nos confrères, les plus favorisés à ce point de vue, qui occupent auprès de certaines Compagnies, un poste envié, ne consacrent aux assurances qu'une faible portion de leur temps et de leur activité, et l'importance qu'ils ont comme médecins-experts ne représente qu'une partie très restreinte de leur situation professionnelle. Pour l'immense majorité de nos praticiens, l'examen des candidats aux assurances ne constitue qu'une besogne accessoire, souvent même accidentelle, qu'ils accomplissent consciencieusement, mais qui ne les intéresse pas assez pour qu'ils lui sacrifient leurs occupations ordinaires.

Dès l'origine, une autre difficulté nous apparaissait : (Juelle part convenait-il de faire aux accidents du travail, dans les travaux du III^ Congrès? Lors des réunions précédentes (Bruxelles 1899 et Amsterdam 1901), les accidents du travail, bien que figurant au programme, n'avaient fourni qu'un nombre très restreint de communications. Il est peu aisé d'aborder ces questions dans un congrès international, en raison des législations différentes qui régissent celte