LAT

LEN 705

Labourer,

arare ,

gaél.

ru.

gall. arn et aredig.

Champ,

tirvum.

gaél.

ur.

gall. une.

Blé,

liordeum,

gaél.

corma.

Moisson,

teget ,

brut.

segu II.

Fève,

faba.

gall.

ir«-

Vigne,

tilts g

call.

guydd.

Avoine,

atena.

l»rrl.

Itavre.

Fromage,

raseut.

gall.

eaite.

bret. casa.

Beurre,

bulyrum ,

gaél.

bular.

Chandelle,

candela.

bret.

cantat.

llélre.

fa jus,

erse.

ft- agita.

brel. fao el faouemu

Vipère,

viper a.

gril.

gwiper .

Serpent,

serpent.

yall.

tarjf.

Noix.

mur,

gacl.

cnu.

On remarquera dans

enu un exemplo no-

ment subis par les

monosyllabes, dans la

table de ces renversements. de tons fréquetn-

passftgo

d un dialecte à un autre,

Mer,

mare ,

gaél.

m uir, bret. el gall. mer.

Humilie,

tir,

gall.

gwir.

Année,

aitHUt ,

gaél.

ann.

Vertu,

eirlut,

gacl.

feart ( fortis , courageux ).

Fleme,

amnis ,

amha, amftuin.

Revenir,

redire,

gall.

rhetu.

Hui,

rex.

gaél.

righ .

Mois,

mentit,

gall.

mû.

Mort,

mort.

gall.

nturn.

Mourir,

mori.

bret.

marheuein.

i’é.iaics,

penale».

gall.

penaf , signifie élevé ; il a pour su|terlatif, penneltl, très élevé, te plus elevé.

Voilà la véritabe étymologie de ce mot qui a donné tant tic tablature à ceux qui l'ont cherchée. Voy. Uenvs d'Halicarnasse , c. kl.

J'aurais pu de même donner une liste semblable pour les Kymris grecs, et montrer le grand nombre de mots celtiques demeurés dans les dialectes de l'ilellade; mais co soin me parait superflu. Je me borne à renvoyer le lecteur au Vocabulaire de M. Keferstein, Amiclilcn, etc., t. III, p. 3 ; il no contient pas moins de soixante pages.

Prononciation (la latin — La manière dont les anciens prononçaient le latin est un grand sujet de controverse parmi les nations modernes. Chacune le prononce comme sa propre langue, et rit beaucoup de la prononciation des autres. Le genro humain est aiusi fait, toujours satisfait de lui-mémect toujours intolérant. Un philologue infatigable, frappé de toutes ces prétentions ridicules, s'est occupé de recueillir les diverses opinions des savants à ce sujet, et le résumé de ses opinions est, dit-il, celui-ci (656) :

C, chez les Romains, avait toujours le son dur de k; il avait dans dicii, la même valeur que dans dico. T avait toujours le même son, celui qu'il a dans acres, et jamais celui des, que nous lui donnons dans artium. Use prononçait comme ou etw; selon d'autres, idutol comme o brefquecomme ou. Lu, Am, à la tin des mot6, étaient des syllabes très-sourdes, muettes, dans lesquelles u se faisait à peine sentir; ce qui porterait à le croire, c’est qu’elles s'élidaient dans les vers. Enfin, V pouvait fort bien ne pas avoir la valeur d'une consonne que nous lui attribuons.

Les deux phrases qui suivent sont un hpécimen de cette prononciation présumée.

In Lalio decuspronunciationis cl eloquentiæ est Cicero.

In Lathio dekous pronunkiathionis et cloquenthiffiost Kikero

UtinamCiceroncm audivissemus. Romani, ut pronunciaremus voces veslras ut decel I

Outinam Kikeroncm audiwissemous, Romani, out pronwnkiaremous wokes weslras oui deketl

Ce mode de prononciation se rapproche beaucoup plus ue celui des Italiens , des Allemands et surtout des Hongrois que de tout autre.

Cette question restée si douteuse, l’intolérance , mainte et mainte fois, ne s'est pas fait scruuule de la trancher. Ramus raconte qu’un benélicier fut privé de ses revenus |iour avoir prononcé quiiquit, quanquan comme nous le prononçons aujourd'hui , au lieu de kiski t et kankan.

LATINI. Voy. iTALiqce.

LAURENTIE, cité sur le langage. Voy.

l’Essai, § V.

LAYMONA. Voy. Cochimi.

LEIBNITZ, cité sur le langage. Voy. l'ffssai 5 V.

LELEtiES. Y oy. Pélasgo-hei léjuih e.

LENNAPPE, ou CH1PPAYVAYS-DELA- YVARE (Wate«) ou ALGONQUINO-MO- IIEGANE, famille de langues de la région alléghanique ( Amér. du Nord). Elle tire ses différents noms des quatre nations les plus répandues et qui ont exercé ou exercent encore une grande influence sur plusieurs peuplades. Plusieurs des nations comprises dans cette famille se sont fondues dans d’autres auxquelles elles se sont réunies, tandis que quelques-unes se sont tout à fait éteintes. On doit même remarquer qu'il ue rosie

16361 Pt iout , Lilt/1 tar l'origine de In langue franguisc, l)ij»n, 1635, iu-8*.