HO

de dolmens, sont l'ouvrage du peuple primitif nui, avant l'invasion des Celles, occupait le littoral de la France. En effet, ainsi que je le disais tout à l'heure, c'est dans Ha partie la plus reculée de la Bretagne que les aborigènes de l'âge de vierre auront conservé le plus longtemps leur indépendance et par conséquent élevé leurs monuments les plus importants.

« A l 'âge de pierre succéda VAqe de brome , qui a laissé de nombreuses traces dans la France comme dans toute l'Europe, et qui mérite d'étre également étudié avec une. sérieuse attention. Le brome, composition de cuivre et d'étain, était connu à cette époque, mais non encore le fer. Dans le nord , c'est une opinion fort répandue que les Celtes ont habité la Scandinavie méridionale, et, à défaut de renseignements historiques , 011 se fonde sur la ressemblance qui existerait entre les armes, les instruments et les bijoux en bronxe et en or qu'on trouve dans nos tuinulus et ceux qui ont été découverts en Angleterre cl en France. Celle opinion a trouvé surtout des partisans en Norwége, et les historiens modernes de ce pays l'ont tenue pour démontrée.

« Remarquons d'abord que tandis que les savants du nord donnent à ces objets en bronxe une origine celtique , les archéologues français hésitent à les attribuer aux Celtes. En général, on les cruild'origine romaine, ou gallo-romaine; et cependant il eçi certain qu’à l'époque où les Romains poussèrent leurs conquêtes au delà des Alpes , les Celles connaissaient. depuis longtemps l'usage du fer. Dans les tombeaux et les autres monuments romains on a trouvé des armes et des instruments de fer. Tous vos musées en offrent des échantillons.

c Si j’en puis juger par les différentes collections d'anliquués que j'ai vues en Normandie, en Bretagne et dans le nord de la France, les objets appartenant à ce que j'appelle l 'Age de bronze , ne sont remarquables ni par leur forme, ni par leur ornementation. Les plus communs sont ces espèces de haches que les antiquaires anglais nomment celte , des ciseaux, des pointes de flèches ou de lances, des épées, etc. Le travail en est généralement médiocre, souvent grossier. On peut dire que les instruments trouvés en France sont inférieurs à ceux qu'on a découverts dans la Grande-Bretagne, bien qu'entre les uns cl les autres l’analogie soit remarquable. D’ailleurs, l'existence de moules et de débris de fusion, découverts dans les deux pays, prouve que chacun a eu sa fabrication particulière.

« Les instruments de même espèce qu'on découvre dans le Nord se distinguent, au contraire, par la richesse et la variété de leur ornementation. Le travail en est soigné, quelquefois d’une rare élégance. En France, on ne voit guère d'épées de brome à poignées du même métal (HH). Elles n’avaient que des poignées en bois ou en os. En Dancmarck, le» épées à lame «là poignée de bronze sont très-communes, et la fonte en e»l très-perfection née. Bien qu’on rencontre en France quelques instruments en bronze inconnus chez nous , on chercherait vainement cette variété d'armes et de bijoux qui est caractéristique en Scandinavie. Nos cornets, nos boucliers, nos vases à suspension, d’un travail très-remarquable, vous sont étrangers aussi bien qu'aux Auglaia. Eu un mot, c’est en Scandinavie que les instruments de l'âge de brome ont atteint leur perfection pour la forme, la fabrication et i’oriiemeiilalion.

« On peut conclure de là que, malgré quelques rapports généraux entre les objets en bronze trou-

vés en Europe, on ne doit pas attribuer leur fabrication à un peuple particulier, et que nos brumes Scandinaves ne sont pas plus d'une origine celtique que les vôtres n'appartiennent aux anciens peuples du Nord. On trouve chez nous des moules, des modelés, ■ des essais de fonte qui prouvent surabondamment une fabrication nationale. La trouvaille la plus remarquable en ce genre fut faite récemment a Smorrn-Jforre, aux environs de Copenhague, et appartient aujourd'hui à Sa Majesté. Elle se compose de cent soixante objets en brome, dont une grande partie n'est qu'à moitié finie.

« Les objets terminés sont remarquables par la beauté du travail. Des lingots de métal trouvés à côté de pièces travaillées ne permettent pas de douter qu'on n'ait découvert une fonderie antique.

« L'origine celtique des instiumcnls eu bronze qu’on trouve en France et en Angleterre ne me semble pas douteuse. Les antiquités qui leur succèdent immédiatement sont romaines, et il est évident que c'est la civilisation romaine qui a remplacé l'Age de brome dans la Gaule, il faut cependant faire une exception pour l’influence exercée par la civilisation grecque des Marseillais. Celte influence et les communications antiques entre l’Italie et la Gaule méridionale auront dd faire cesser l'emploi du bronze dans « es provinces beaucoup plus tôt que dans celles du Nord. Dans nos contrées, l'usage du bronze n'a cessé que plusieurs siècles après notre ère.

« Il faut bien remarquer que l’usage de ce métal n'indique pas une race d’hommes, mais un degré de civilisation, ainsi que l’exprime le vers de Lucrèce :

« Sed prias «ris eral qu»m ferri rognilus nsus.

(De rer. nattera, lib. v, v. 1285.)

« L’observation de César sur les Bretons, qui ne possédaient guère de fer, mais qui se servaient de bronze importé (ecre autem tituntur imporlato ), nous fournil un témoignage précieux sur ce fait, qu'avant les conquêtes de Rome, l’emploi du bronze était à peu près exclusif dans le nord de l’Europe. Cet usage exclusif du bronze dut disparaître d'abord dans les pays voisins de l’Italie et se maintenir plus longtemps dans les contrées du nord et de l'Ouest, qui ne subirent jamais le joug romain. Aussi trouvons-nous en grande quantité les instruments do bronze dans des pays tels que l’Irlande , le Battent a rck et le nord de l'Allemagne. Là encore, la fabrication du bronze, en raison du temps qu’elle dura, atteignit sa plus grande perfection ; elle porte même «les traces d’une influence romaine dans IViienicnlaiion ; et la grande quantité d'antiquités romaines des premiers siècles de notre ère, découvertes en Daneiuan k , atteste la recherche de ers objets par les aneieu* habitants du pays , et leur désir de les imiter.

« Probablement la fabrication des instruments en bronze n’a ces.-é, dans la Crm le et la Grande- Bretagne, que deux siècles après notre ère. Elle a duré beaucoup plus longtemps dans le nord, et assurément posterieurement à rétablissement des peuplades Scandinaves en Daoemarck. Quelle raison aurait-on de douter que les Scandinaves, ainsi que toutes les autres nations, ne se soient servis d’armes cl d'ustensiles en bronze avant d'apprendre à travailler le fer?

« Nos antiquaires, qui voient dans nos instruments de bronze une fabrication celtique, sont fort embarrassés pour trouver des monuments Scandinave». En effet, l'emploi du bronze n'ayant cessé dans le nord que vers le vi' siècle, et les premiers objets

|84ï) On eni trouve quelquefois, mai» surtout dans le de notre pays n’ont pas de sote, et n étaient Axées i la midi, eut apres leur tonne on peut les croire importées poignée que par des clous. On peut eu voir de sembia-

t*r le» colonies grecque*. Beaucoup d’épées en brooae blés au musée de Clunv.

im

en fer portant évidemment les traces de l'influence romaine, il ue reste plus tien qu'on puisse attribuer aux Scandinaves, car, entre l*àgc de bronze cl luge île fer, il n'existe pas d’époque intermédiaire caractérisée, pas plus chez nous qu en France ou en Angleterre. On remarquera que rinfluonec des arts de Rome est évidente pour l'observateur attentif qui examine nos antiquités de VAge de fer. Dès axant les grandes expéditions normauniques, les Scandinaves imitaient des modèles romains, tout en donnant par la fabrication un cachet particulier à leurs armes et à leurs bijoux. Eu Irlande, en Angleterre et en Ecosse , on trouve souvent des antiquités Scandinaves qui se distinguent au premier coup d’œil des autiqui és analogues d’origine, anglaise ou anglo-saxonne. Pendant mon dernier séjour en Angleterre, j’ai reconnu des épées eu fer scuudiuavcs retirées de rivières sur la côte orientale, où, comme l'on sait, les Vikingt entraient souvent. En Normandie cl dansje reste de la France, jeu’ui obsci vc aucun objet d'une origine Scandinave incontestable. Je ne doute pas cependant qu’on n’en découvre quelque jour, et, de même qu'en Angleterre, on pourra reconnaître, â leur forme et à leur fabrication, que les Normands n étaient pas si barbares et si étrangers à la civilisation européenne, que jusqu’ici on s'est plu trop généralement a les représenter. »

« Le lecteur peut apprécier maintenant le sy -terne de M. Worsaae; il se recommande par la clarté, les déductions logiques, le nombre et l’exactitude des

observations. U me parait très-diffii ile de lui contester les différentes périodes de civilisation qu'il caractérise par les dénominations d'âges de piètre , de brome et de fer ; mais je ne sais si tous le» monuments qu'il attribue à la première de ces époques lui appartiennent en effet. Quelque rudes et grossiers que soient nos menhirs et nos dolmens, leur érection dénote souvent une civilisation plus avanice que celle des sauvages, à qui tout ti étal est inconnu. J’ai peine â croire, par exemple, qu'on ail P*i» sans ciseaux de bronze, sculpter le granit d« Çavr' Inuit, où M. Worsase lui même n'esl pas éloigné de reconnaître une. sorte d'hiéroglyphes. Pour dresser l'énorme aiguille de Loemariiker, qui a 61 pieds de long et pèse 250,000 kilogramme s, ii a fallu probablement d'autres appareils que des rouleaux, des cordes et des bâtons. Les dolmens de aàrato eu Corse et de Trie (Seine-el-Oise), percés d'une fenêtre â leur extrémité, ne me paraissent puère convenir â des chambres sépulcrales ; ciilin il existe dans une Ile à l'embouchure de la Loire, un menhir d'un poids énorme, qui a dû être apporté du continent, car l’ile ne renferme pas de roche de la même nature ; le transport n’a donc pu être effectué qu'à une époque où l'aride la navigation était déjà avancé. Je présente ces objections avec conUance à M. Worsaae, dans l’espoir et presque la cer.itude qu'il les lèvera heureusement , et qu'il complétera ainsi le travail le plus remarquable et le plus concluant que j’aie encore lu sur nos antiquités primitives, i P. Meiuutc.

DIC'I IONISAI UE Dt LINGUISTIQUE.

NOTE Vil.

Art. Celtiques.

De l'origine et des migrations des Celles ou Galls.

Déterminer , même vaguement . l'époque de l’achcmincmciil îles Galls vers le nord et l'ouest, présente des difficultés insurmontables. Voici tout ce qu'on peut dire à ce sujet :

Au xvn* siècle avant notre cre oii voit les Galls occupés * forcer le passage des Pyrénées, défendu par les Ibères. C’est le premier renseignement positif sur leur existence dans l'ouest. Ils occupaient cependant les contrées situées entre la Garonne et le Rhin, et avaient parcouru et possédé les rives du Danube longtemps avant cette époque.

D'autre part, il n’y n pas de doute qu'en quittant l'Asie, ils ne se résignèrent à s'avérer du côté de l’ouest, beaucoup moins attrayant que le sud, et, en outre, occupé déjà par des essaims do peuples jaunes, que parce que les routes méridionales leur étaient visiblement fermées et interdites par les encombrements d'Arians en marche vers l'Inde, l’Asie antérieure cl la Grèce. Dès lors, leur arrivée dans l'Europ * occidentale, si ancienne qu’on la suppose, est de beaucoup postérieure à l'apparition des A lia ns s-r les crêtes de l’Himalaya cl des Sémites du côté de l'Arménie.

(615) P. Walcher, Eneijcl. F.rsch u. Gruber, — Galti, ~p. «7. l e bas-breton cmplôifeiussi la forme GoùaoMU.qui garde bien le (originaire de Voir, à ce sujet, les

niédai .les où l'on trouve les Tonnes va AETgior.K aaaot.k A ur, KAAEir et autres. — Yisuien, Keltische ilhnzcnuus llunruntjen, in-t", Uàlc. p 17. Voir aussi ScnœFAnis, Slawi relie Attcrth.,\. 1, p J36. Cet auteur indique quelques formes intéressantes du nom Galedin. que s'attribuaient les Belge* et qui est la ntiae évidente de Ctdedoma ; Gioidhcal, en usage chez les Irlandais. Les Anglo-Saxons lire lit de wniiti, le gothique realh, fidèlement conservé dans notre valet. Les Anglais ont depuis abandonné cette dérivation insultante, pour celte autre, gtdlnni, qui se

La lutte des Ibcres et des Galls, du roié de la Garonne, au xv;i* siècle, donna naissance au plus ancien récit des annales de l'Occident. Là se confirme cette observation que l'histoire lie résulte jamais que du conflit des intérêts des blancs. Nous trouvons les Ibères, gens laborieux, mai-* relativement faibles, aux prises avec ces multitudes de guerriers hardiset lui bulenis, qui longtemps firent la loi dans notre partie du inonde.

Le nom de ces guerriers vient de gall, fort. J’en rapporte l'origine â une ancienne racine de la race blanche, très- reconnaissable encore dans le sanski il tvala ou walya, qui a le même sens. Les nations sarrnalcs cl, par suite, les gothiques resièreul fidèles à celte forme, cl appelèrent les Galls walah. Les Slaves altéraient le mol davantage, et en faisaient ulach. Les Grecs le prononçaient vaXctcat ou xzXtot, dont les Romains firent Celtœ , pour se lal-altre ensuite, couramment, à la forme plus régulière galle (845).

Outre ce nom, les Galls en avaient un autre : celui de Corner, inscrit dans les gc éalogies bibliques. au nombre des lits de Japhel. Ou a ainsi la mesure de l'antique notoriété d'un si puissant rameau de la famille blanche. A cet e période très-

rat tache à notre raillant. Ainsi, suivant l'humeur louangeuse ou méprisante de telle tribu de conquérants, ta même racine ethnique a fourni l’éloge et l'injure. Une autre transformation de Gall, c’est W allon, appliquée à un peuple de Belgique. Une autre encore, c'est Welche, dans la Suisse française, etc. SourrARix, ouït, nié, l. I, p. î>0 cl pass. On observe la trace du nom des (.elles, dans certaines appellations de localités modernes comme d.ins Chaumont- h'aldtm, où la dernière syllabe « Ht traduite; dans Chatons, dans l'expression pays de Cnux. Voy. aussi la longue et savante dissertation »1e |\ l„ Dieilènbach, Celtia/, II, m-h*. Stuttgart, iHifl, I" abt.te., p. 9 et seqq , «pii me parait épuiser la matière.

1297 NOTES ADDITIONNELLES. 1295

ancienne, où les populations Sémitiques étaient encore accumulées dans les montagnes de l'Arménie, et s'adossaient un Cauca*e, elles ont pu, sans doute , entretenir des relations directes avec les Olies ou Gomcrs, dont plusieurs nations vivaient alors sur les côtes septentrionales de la mer Noire. (Cependant il est egalement probable que les Celles axaient eu des eon tacts avec les Sémites dès avant celle époque.

Ces Corners, connus traditionnellement des nations Chananéennes du sud, le furent plus directement des Assyriens. Il y eut, à la fin du xm* siècle, entre les deux peuples , des conflits et des mêlées. Inhabiles à laisser à h pn-térilé des monuments de leurs triomphes, les Celles en perdirent la mémoire; mais leurs rivaux asiatiques, plus soigneux, ont gardé des traces d'exploits dont ils s'honoraient. M . le lieutenant colonel Rawlinson a trouvé trèsfréquemment dans les inscriptions cunéiformes le nom de gumiris , entre autres, sur les pierres de Bisouloun (844). C’est donc dans l’Asie occidentale que se rencontrent les premières mentions du peuple qui devait se répandre le plus loin en Europe.

Outre la Bible et les témoignages assyriens, l'histoire grecque aussi parle de l’invasion cimmérienne au temps de Cyaxares (845). Ces Cimmcricns, ces Giimiris, qui firent alors tant de mal, et furent si rapidement dispersés par les Scythes, nous les suivons des lors au delà de t'Euxin où ils retournent, et montant avec eux vers l'ouest et le nordouest, nous ne perdons plus de vue leurs vastes pérégrinations.

Ils s'enfoncent jusque dans les contrées voisines de la mer du Nord, et y portent leur nom de Kimbrou Cimbii (846). Ils occupent U Gaule, et lui font connaître les Kyniris. Ils s'établissent dans la vallée du l*ô, et y répandent la gloire des l Jmbri , des Umbroves (847). Ep Ecosse on connaît encore le clan de Caineron, en Angleterre l'Humber et laCambrie; en France, les villes de Quiinpcr, de Quimperié, de Cambrai, comme dans les plaines du pays de Poscn, le souvenir des Ombrons est resté attaché, jusqu'à nos jours, à un territoire nommé Obrz (848).

On a pensé que ce nom de Gumiri, de Kymri , de

(8 U) Col. IUwuksos, Memuir ou Üu Babylonian andAssyiimi Inscriptions, 1831, p. 21.

(H4'i) Godiimuu, Essai sur l'inégalité des races humai nés, t. Il, p. 379.

(816) La nationalité celtique des plus anciens Ombres n’est pis contestable, ils nommaient l'Océao, sur les bords duquel ils résidaleut, Mûri- Mur usa. Ce sont deux mois kyuiriques qui veulent dire tuer morte, lis lui donnèrent aussi le nom de erow, reproduit en latin dans la f, mie cronium, autre expression kymrique qui signifie glacé. Lorsqu’ils vinrent attaquer Marins, un de leurs chefs •e nommait Botorix ou le chef boicn, et les Iknens étant des Galls incontestables, il n'y aurait aucun motif qui eût pu porter un guerrier » imbre à prendre un litre celtique, s'i. n'avait pas été celte lui même, üu retrouve encore à côîé de ce même Itomrix un Lucius ou mieux Luk, et ce nom, très-connu des Latins, leur avait été transmis par les I rnbrcs-Lelles de la péninsule italique; il était donc «al iqae comme ses possesseurs.

<847) C’est une règle cellique que le k et le g, deux lettres qui paraissent avoir été tout à fait contondues dans la prononciation, s'effacent souvent devant une voyel e — Aufrechl cl Kirihhoff, Die umbrischen Sprachdeukmœler, Luullehre, p. 13 et pass. Il y en a beaucoup d’exemples : guiper. Vipère ; win cl gwin, vin; guir et fire, vrai; gwell devenu l'anglais well; aton et galon, étranner; eic.

(HWi ScnwAiiit, oiirr. cité, t. f, p. 51.

(819) .M. Amédéu Tüir.iotv, Il ist. des Gaulois, t. I. Introduction— Le nom est resté dans le danois kiemprr, avec .a signification de combattant. — Salverle. Essai sur ronaine des noms d'hommes, de peuples cl de lient, 1821 , iu-8*, Paris, t. f, p. 108.

(850) Je naftlrmu nullement que rinoudaliou celtique

Cimbre, pouvait indiquer une branche de la famille cellique, différente de celle des Galls, de même qu« dans les Celles on ne savait pas reconnaître ce s derniers. Mais il suflil de considérer combien les deux dénominations de Gall et de Kimri s'appliquent souvent aux mêmes tribus, aux mêmes peuplades , pour abandonner celte distinction. D’ailleurs les deux mots ont le même sens ou à peu près : si gall veut dire fort, ttmri signifie vaillant (819).

Eu réalité, il n'existe aucun motif de scinder les masses celiiques en deux fractions radicalement distinctes; mais oii n'aurait pas moins tort de croire que toutes les branches de la famille aient été absolument semblables. Ces multitudes, accumulées des rives de la Baltique et de la mer du Nord (850) an détroit de Gibraltar, et de l'Irlande à la Russie (851), différaient notablement entre elles, suivant qu'elles s'étaient plus ou moins alliées ici aux Slaves, là aux Thraces et aux lllyriens, parfont aux Finnois. Bien qu’issues originairement d’une même . souche, elles n'avaient souvent conservé qu'une simple et lointaine parenté dont l'identité de langue, altérée d’ailleurs par des modifications infinies de diale tes, était l'insigne. Du reste, elles se trait lient à l'occasion en rivales et en ennemies, ainsi que plus tard, on vit les Franks austrasiens guerroyer, en toute tranquillité de conscience , contre les Francs neustriens. Elles formaient donc des réunions politiques pleinement étrangères les unes aux autres (852).

Qu'elles aient appartenu à la race blanche dans la partie originelle de leur essence, il n’y a pas à en douter. Cbez-elles, les guerriers avaient une carrure solide, «les membres vigoureux cl une taille gigantesque (853), les yeux bleus ou gris, les cheveux blonds ou rouges. C’élaient des hommes à passions turbulentes; leur extrême avidité, leur amour <fu luxe les faisaient volontiers recourir aux armes. Ils étaient doués d'une compréhension vive et facile, d’un esprit naturel très-évcillé, d’une insatiable curiosité, très-mous devant l’adversité, et, pour couronner le tout, d’une redoutable inconsistance d’humeur, résultat d’une inaptitude organique à rien respecter ni à rien aimer longtemps (854).

Ainsi faites, les nations galliques étaient pnrve-

se soit arrêtée au Danemark. — « Dans le Nord (dit «- Wurmsaae), c’est une opinion fort répandue que les Celtes ont habité la Scandinavie méridionale, et, a défaut • e renseignements historiques, on se fonde sur la ressemblance des armes, des instruments cl des bijoux en bronze et en or trouvés dans nos tumulue, avec ceux qui ont été découverts eu Angleterre et en France. Ceito opiniun a des partisans eu Norwége, et les historiens de ce pays l'ont tenue pour démontrée. » — Lettre à M. Mérimée,—Moniteur du II avril 1833. — Voy. aussi Ml.nch, Trad. atlem.

(831) En établissant les différents (lux et reflux de la famille slave, Schaffarik doune d'excellentes indications sur l’étendue des établissements celtiques, principaux compétiteurs des Weudes. Un des points qui ressortent le mieux de ccl examen, c'est que, sur plus d’une (routière, il est fort difficile de distinguer les deux groupes.

— (Scuafparix, omit, cité, l. I, p. 36, 66, 89, tüf, 207, 379.)

(852) La monnaie d'or que frappaient les Etals celtiques n'avait cours que sur le territoire spécial de chaque na.ion, parce que le titre en était toujours particulier. Bien que celte observation ue puisse s'appliquer qu’au iv* siècle avant Jésus-Christ, comme cette epoque est un temps d'indépendance bien complète pour les peuples celtiques, je conclus qu'il y a là une preuve à a.outcr à toutes celles qui, par ailleurs, témoignent de l’isonomie respective des différents peuples kwnrhpies. M«wmiM'u,

Die nordelnukischen Alphabete , dans les MitU&ilutujen der anliquanschen Gesellscluilt in Zurich, vu B., 8 llefl, t8S3, p. 215.

(833) Waciitih, omit, cité, p. 64.

(851) César a ainsi dépeint les Gaulois, en politique qui, prétendant se servir d'eux, voulait connaître et leur

nues de trcs-bonuc heure à un étal social assez relevé. dont les mérites comme les défauts rcprcseiilaient bien et la souche noble d'où ces nations tiraient leur origine, et l'alliage Illinois qui avait mo-

difié leur nature (855). Leur établissement politique présente le même spectacle que nous ont «tonne, à leurs origines, tous les peuples blancs (836).

DICTIONNAIRE DE LINGUISTIQUE