AME DE LINGUISTIQUE. AME ÎCS

so tracer de droite h gauclic, ronunc sc tracent toujours l'hébreu, l'arabe et leurs congénères immédiats. Une observation encoro qui n’est pas sans quelque valeur, c'est celle-ci : que l'analogie que présentent dans leurs formes le ni im et le somrcA de l'hébreu, sc reproduit entre le ma et le sa du sanscrit, sans que le fait puisse être autrement expliqué que comme le résultat d'une erreur traditionnelle, ces lettres n ayant pas d'ailleurs le moindre rapport quant aux articulations qu'elles représentent. Que si les analogies de formes ne sont pas plus nombreuses qu’on no le voit entre les alphabets indiens et les sémitiques, c'est une chose qui ne peut pas étonner, quand on considère, soit la capricieuse variété des formes des divers systèmes alphabétiques de l'Inde, que l'on fait dériver tous les uns des autres, soit le peu de traces qu'ailleurs on retrouve des sources où ont puisé les auteurs de certains alphabets de formation bien évidemment secondaire, tels quo l'arménien et le géorgien. Par toutes les raisons que nous venons do déduire, il nous est impossible de ne pas voir dans les écritures indiennes, sinon une copie, du moins une imitation des écritures sémitiques.

A l'article spécial consacré à chacun des idiomes qui possèdent une écriture particulière, nous avons eu soin d'en décrire l'alphabet.

ALPHABET DES BERBÈRES Touariks, fait très-curieux. Voy. Atlantiqub.

ALPHABET ÉTRUSQUE. Voy. Étbus-