GÉOGRAPHIE ZOOLOGIQUE

RECHERCHES SUR LA FAUNE DES CÔTES DE FRANCE : ENCRINE VIVANTE (PENTACRINUS EUROPÆUS).

Dans mes deux premières notices j ’ai parlé des nombreux voyages que j’ai faits sur nos côtes dans le but. de "préparer une Faune des mers qui baignent la France. Personne n’ayant encore signalé sur notre littoral la présence des Pentacrines, j’ai cru utile de faire connaître la localité où il est possible, sans la moindre difficulté, de .répéter l’une des observations d’Embryogénie et de Zoologie expérimentale les plus remarquables.

Depuis les beaux travaux'de MM. "W. Thomson et Carpenter, on sait que la forme des Comatules à l’état embryonnaire est précisément celle qui avait été regardée par les naturalistes, surtout par les paléontologistes, comme étant caractéristique de l’un des groupes les plus curieux des Echinqdermes, du groupe des Crinoïdes ou des Encrines.

Cette découverte est de la plus haute importance, aussi bien au point de vue de la zoologie pure, qu’au point de vue de la philosophie zoologique car elle montre une fois de plus combien les rapports des animaux seront mieux définis lorsque les zoologistes, auront pris pour guide l’évolution et la morphologie comparée des êtres.

Les relations des Pentacrines et des Comatules ont été trop bien démontrées par des savants anglais, pour qu’il soit nécessaire d’apporter de nouvelles preuves; il ne sera question ici que.de la station géographique.

Le port de Roscoff, situé à l’extrémité d’une large langue de terre qui s’avance dans la Manche au nord, entre les rivières de Morlaix, de Saint-Paul-de-Léon à l’est et la baie de Pouldu à l’ouest, est entouré de récifs sans nombre qui assèchent à marée basse et permettent au zoologiste d’y faire les récoltes les plus' variées et les plus abondantes; 1 &Gulf-Stream, en venant baigner ces côtes, entretient dans ces contrées une température éminemment propre au développement des animaux. Enfin, au nord, une longue bande granitique, comme le reste des rochers, courant est-ouest, l’ile de Bass, forme une digue contre les flots de la haute mer et protège le canal qu’elle laisse entre elle et Roscoff. En raison même de ces conditions, la faune est particulièrement riche dans ce point du littoral. Aussi, trois années de suite, en 1868, 1869 et 1870, je suis allé passer une partie de la belle saison pour faire des recherches dans cette localité, l’une des plus riches de nos côtes.

Quand, de la place de l’église de Roscoff, on descend, à mer basse, sur la grève en allant directement au nord, on voit devant soi de gros pitons granitiques qui, ne couvrant jamais, forment des îlots même aux plus grandes marées. Ce sont : à l’est et à droite de l’observateur, les deux Bourguignons ; àgaucheou à l’ouest, l’ile Verte ; plus loin, dans ladirectionde l’est, des roches qui couvrent et découvrent, parmi lesquelles je citerai Memanet et Rolas. Entre tous ces récifs et dans le canal, la mer laisse en se retirant de vastes et belles prairies de zostères, des plages sablonneuses couvertes de pierres, habitées les unes et les autres par de nombreuses espèces d’animaux; par des Ascidies simples ou composées extrêmement variées, des Bryozoaires, des Sertulariens, des Éponges surtout calcaires, des Echinodermes, des Synaptes, des Lucernaires, des Caryophyllies, des Actinies nombreusês, des Planaires, des Borlasies, des Mollusques nus ou autres très-abondants, etc., etc., qui dédommagent largement le zoologiste des peines prises en fouillant ces grèves.

Les deux zones qu’occupent habituellement les algues, l’une au plus haut (Fucus vesimlosus, F. serratus), l’autre au plus bas (La-

minaria) de l’eau, sont nettement séparées à Roscoff, par l 'Himanthalia lorea, que dans le pays on emploie, comme engrais, sous le nom de filet, pour la culture des légumes. La zonedes filets découvre à l’époque des syzygies ; mais elle n’est entièrement à sec qu’aux plus fortes marées, quand les Laminaires placés au-dessous sont ellesmêmes abordables. Tous ces renseignements sont nécessaires, car on ne saurait avoir une idée de la difficulté des recherches dans les rochers couverts de filets, si l’on ne s’est engagé au milieu de ces longs paquets de lanières gluantes de l 'Himanthalia, qui cachent les anfractuosités des pierres et se dérobent sous les pieds. On n’y trouve presque rien, et les recherches n’y sont pas seulement, d’une difficulté excessive, elles y deviennent dangereuses par les chutes que l’on fait à chaque instant.

Dans la zone des Laminaires, les recherches sont à la fois plus faciles et plus fructueuses, mais ce qui nous importe au point de vue très-particulier dont il est ici question, c’est .la présence des Sargasr ses dans cette zone et ce fait curieux que cette algue abandonne quelquefois la grève profonde, pour remonter même assez haut, dans des circonstances qu’il importe de préciser.

A l’époque des plus basses eaux, la mer, en se retirant, creuse des sillons dansles plages sablonneuses et les prairies marines. L’eau qui s’écoule des parties émergées forme, dans ces sillons, de véritables ruisseaux, souvent considérables et rapides. A l’ouest et à l’est de l’ile Verte et des Bourguignons, ces érosions sont nombreuses, et c’est dans l’eau qui les remplit que l’on voit les Sargasses remonter assez haut, et que Ton trouve en abondance le Pentacrinus Européens. Si, à l’époque des grandes mers, on va, dans ces sortes de ruisseaux, détacher, des tiges grosses et touffues de Sargasse, en les arrachant tout près du sol et choisissant les plus rameuses, on est presque assuré, dans les mois de. juillet, d’août et commencement de septembre, de rencontrer des Pbntacrines.

, .“Voici, comment il faut.faire :cette recherche. Lorsque, les pieds . de Sargasse sont, très-rameux, les ramuscules s’entre-croisent et for-

ment une sorte de buisson, au milieu duquel aime particulièrement à s’introduire et à vivre XAntedon rosaceus. 11 faut ajouter que les Ascidies, lés Éponges, les Sertulariens et les Bryozoaires, etc., sont là aussi tellement nombreux, que chaque pied de Sargasse fournit.une véritable collection. L’antédon y est quelquefois en telle .quantité, qu’il colore presque à lui seul les tiges, en enroulant ses bras autour ■ d’elles, et comme on l’y trouve avec toutes les variations de taille, je ' . pensai que c’était là une station propre à son développement et me mis à la recherche de son Pentaerinus. Mes prévisions 11 e tardèrent pas à se réaliser, et j ’ai pu recueillir à la grève même de très-beaux échantillons. Mais il est plus commode d’emporter des bases de tiges de Sargasses couvertes d’Antedons, et de chercher en écartant les ramilles sous la loupe et dans l’eau. J’ai ainsi trouvé des Pentacrines de tous les âges. Je les ai conservés vivants assez longtemps ; et ceux de la plus grande taille, après s’être agités et avoir pris toutes les formes gracieuses qui leur ont valu leur nom, se sont métamorphosés sous mes yeux ; ils ont abandonné leur pédoncule caractéristique de la forme erinoïde, pour devenir libres et aller se mêler aux Antédons adultes, au milieu desquels il devenait .impossible de les recon- . naître.

Je crois donc qu’en suivant les indications qui précèdent, tous les zoologistes pourront vérifier ces belles observations.

D’après cela on doit penser que c’est surtout dans la saison chaude que l’on aura la certitude de trouver des Encrines vivantes au lieu indiqué et que l’on pourra répéter ces observations.

üne dernière remarque expliquera le soin mis ici à préciser cette station. Dans les excursions aux environs de Roscoff, par exemple au Kainou, plateau de roches situé au sud-est de Sainte-Barbe, dans la rivière de Saint-Pol-de-Léon, qui ne découvre qu’aux plus hautes marées, au nord de Thizaouson,' à l’ouest du Fort de Perharidi et de la Roche du Loup, je n’ai point trouvé le Pentaerinus, et cependant les Sargasses abondaient dans presque tous ces points. Les conditions réunies dans les ruisseaux abrités derrière l’île Yerte sont

donc sans doute les plus favorables à la ponte et au développement de l’embryon de L’Antedon rosacem.

(Académie des sciences.)

MOKPHOLOGIE,

MÉMOIRE SUR LES ORGANES DE L’AUDITION (OTOCÏSTIS) DE QUELQUES ANIMAUX INVERTÉBRÉS.

On sait que l’appareil de l’audition des Mollusques est réduit à la partie fondamentale, à une vésicule nerveuse remplie de liquide au milieu duquel flottent et tremblotent des particules calcaires, et que cette vésicule est l’analogue de l’ampoule du labyrinthe membraneux des animaux vertébrés, dans laquelle esUcontenue l’otoconie. Les auteurs assignent à cette vésicule des rapports variée avec le système nerveux'central ; ce qui conduit-à-confondre les attributions-physiologiques des divers ganglions du centre nerveux. A priori, la chose est difficile à admettre, cependant les travaux des anatomistes les plus éminents, tels que MM. Claparède, Leydig, Huxley, ne laissent point de doute (l) ; moi-même, dans plus d’une 1 publication, j’avais confirmé l’erreur commune qui est due à la grande difficulté des préparations et à la méthode suivie dans les observations.

La question à résoudre était celle-ci : auquel de ces centres ner veux les olocystes (2) sont-ils unis?

Dans une partie des Gastéropodes, chez les Éolidiens et dans les Hétéropodes, les oreilles ou vésicules auditives sont unies évidemment aux ganglions dorsaux, qui sont affectés à la sensibilité. Dans

lesHétéropodes surtout, les otoeystes sont suspendus au cerveau par un long filet nerveux.

Chez tous les autres Gastéropodes, les vésicules auditives sont décrites et figurées comme 'étant unies intimement aux ganglions pédieux ou locomoteurs. A cet égard, tous les auteurs sont catégoriquement affirmatifs. Seul M. Adolf Schmidt (1) a décrit un canal faisant communiquer la cavité de l’organe avec l’extérieur du corps, mais c’est là une erreur de plus, fondée sur une apparence, mais non sur un fait démontré.

En étudiant l’histologie du système nerveux central d’un trèspetit Gastéropode, de l’Ancylede nos fleuves, j’avais trouvé suspendue au ganglion cérébral ou sus-œsophagien une vésicule qu’il était difficile de bien définir. Je fus conduit par cette observation et la répugnance que j’éprouvais à admettre qu’un organe des sens pût tirer son nerf indifïéremment d’un centre moteur ou d’un centre sensible, aux recherches qui m’ont conduit à cette conclusion : Toujours le nerf acoustique prend son origine sur les ganglions sus-œsophagien ou cérébral; la poche auditive de l'otocyste peut bien, il est vrai,reposer sur le ganglion pédieux locomoteur, mais jamais son nerf ne*s’unit à ce ganglion, ■

Pour étudier les otoeystes, on enlève ordinairement les ganglions pédieux et on les comprime sous le microscope. Cette préparation permet de voir'la vésicule, mais elle.èst le plus souvent insuffisante pourmontrer ses rapports, car le nerf acoustique ne peut être décelé que par des dissections et par des recherches d’histologie les plus délicates. Les imbibitions avec le carmin rendent pour cela de grands services.

Dans le cas où les otoeystes sont éloignés du ganglion pédieux, ils deviennent très-difficiles à trouver, puisqu’ils sont noyés dans le tissu cellulaire de la cavité générale. C’est ce qui se rencontre chez les Cyclostomes, les Cabochons, les Calyptrées, les Lamellaria, les

(IJ Qiebel und Heinlz's Zeitschrift fur die gesammten naturwissenschaflen, 1856.

Natices, quelques Murex et les Paludmes. J’ai eu recours à une réac : tion chimique qui a beaucoup simplifié les recherches. En plongeant les animaux dans une solution d’acide oxalique, le calcaire des otolithes produit un oxalate très-blanc et très-insoluble, et les tissus deviennent plus transparents ; on voit ainsi très-vite la position de l’organe de l’audition.

• On peut encore, enlevant tout le système nerveux dans les petites espèces, sur des individus vivants, comprimer par saccades en frappant de petits coups sur la plaque qui recouvre l’objet. Alors les granulations otolithiques pénétrent dans le nerf acoustique. Si dans ce cas on emploie l’acide oxalique, on produit dans le nerf une traînée blanche qui conduit au ganglion cérébral, et non au ganglion pédieux.

Mes recherches ont porté sur plus de trente espèces, et toujours il m’a été possible de démontrer le rapport que je vieûs d’indiquer, et je me vois à regret obligé de ne pouvoir plus partager l’opinion de MM. Leydig, Claparède et Huxley, qui indiquent, si nettement l’union de l’otocyste et du ganglion pédieux. Dans un récent voyage au bord de la mer, j’ai eu la satisfaction de voir toutes les espèces nouvelles que j’ai observées venir se ranger sous la loi suivante (1) :

La position de l'organe de l’audition ou otocystepeut variera mais ses connexions avec le système nerveux central restent toujours constamment les mêmes dans les Gastéropodes, les Hétéropodes et les Céphalopodes. Le nerf acoustique naît toujours du ganglion sus-œsophagien ou cé/rébroïde qui se trouve par cela même avoir sous sa dépendance tous les organes des sens, tandis qu’au ganglion pédieux reste plus particulièrement attribué le rhouvenent.

Le fait de la position et des rapports variables des otocystes avait

(1) Voici les genres dans lesquels le fait a été constaté : Lima: r, Arion, Hélix,

— 1 as¬

servi d’argument contre la M des connexions. Mon dessein n’est pas de soulever en ce moment la question grave de la fixité absolue dès connexions ; mais il m’est difficile de ne pas faire remarquer combien il est utile; dans lès questions de haute philosophie zoologique, de s’appuyer sur: des détails précis, souvent minutieux, pour : aborder sûrement les déductions générales.

En trouvant chez les Gastéropodes un organe des sens,- en rapport tantôt avec un ganglion moteur, tantôt avec un ganglion sensible, le principe des connexions, la distinction de la sensibilité et de la motricité étaient en défaut. Mais, ne pensait-on pas de même pour les animaux vertébrés avant les découvertes de Bell et de Magendie?

Certaines connexions sont d’une fixité immuable, les transformations morphologiques seules peuvent les faire méconnaître. Aussi, l’étude de la morphologie des organes fondée sur la . constance de certains rapports vrais, doit-elle conduire le malacologiste dans la reconnaissance des parties destinées à lui fournir les caractères zoologiques employés pour la spécification.

En résumé, ce premier fait démontre que les connexions de certaines parties du système nerveux des Mollusques étant fixes, la sensibilité et la motricité doivent être distinctes dans tous les groupes des Céphalés, comme dans les' animaux vertébrés.

[Académie des sciences.)

ÉTUDE MORPHOLOGIQUE DES MOLLUSQUES (1 er MÉMOIRE. aASTÈ- . ROPODES).

E’un des types des mollusques le plus difficile à réduire à . un schéma théorique est sans contredit celui du gastéropode. Je me propose de montrèr qu’en prenant les rapports.des organes et-du

- 14 Jl

système nerveux, il est toujours possible de ramener les diverses formes à un plan-unique.-

Réduisons le corps du gastéropode pour plus de simplicité à quatre parties : la tête, le pied, .la masse viscérale et le manteau. Déroulons le corps d’une espèce à coquille turbinée et nous aurons au-dessous de la tète, en arrière.et en bas du pied,-un‘.cône renversé renfermant les viscères (1),

Les rapports de ces parties sont essentiellement variables. Ainsi, la tête, souvent éloignée de la masse viscérale, lui est unie par un véritable cou; quant au manteau-, sa morphologie est difficile.

L’étude de l’embryon de l’Ancyle. permet de reconnaître avec facilité ce dernier organe dès son origine. En effet, sur le globe embryonnaire^ la tête s’accuse d’abord par la formation de la bouche. Bientôt deux disques, limités par un bourrelet circulaire, se montrent l’un auprès, l’autre à l’opposé de la bouche. Le premier est le pied, le second le manteau. A ce moment l’Ancyle représente l’être idéal avec les quatre parties principales.

En partant de cet état on peut faire varier les formes et expliquer les modifications du type gastéropode.

Mais d’abord, pour avoir une idée nette du manteau, que l’on suppose le disque embryonnaire d’où il dérive éminemment élastique et extensible, que l’on admette encore une traction opérée'sur son. centre et dirigée en arrière, et l’on obtiendra un cône renversé dont le sommet sera le point d’application de la force de traction tandis que la base représentera la partie du corps limitée par le bourrelet circulaire du disque primitif. Les viscères pénétreront par entraînement dans le cône ainsi formé, mais le pied et la tête resteront en dehors. Ces .quatre parties seront déformées, mais leurs rapports resteront constants.

Il est alors facile de se rendre compte de quelques formes trèsdifférentes en apparence. Par exemple : chez les Limaces le pied

- là —

s’accrdlt en bas assez pour loger les viscères, et le manteau ne forme plus qu’un petit disque, un bouclier postérieur; dans les Testacelles, les Bullées, le pied suit le cou qui prend un développement excessif, etie manteau reste rudimentaire au bas du corps; dans les Aplysies, le pied et le'couse développent beaucoup en haut, mais le-pied s’accroît encore assez dans sa partie inférieure pour recouvrir de ses deux lobes le dos et même le manteau avec lequel on l’a confondu -à tort.

Le critérium, suivant que je propose permet de déterminer les parties homologues.

Quatre groupes de ganglions nerveux caractérisent le mollusque en général, et ;lé gastérûpôde en particulier : ce sont d’aborcf, le sfomâto-gastrique, les ganglions cérébroïdes et les ganglions pédieux.

Le quatrième groupe, intermédiaire aux deux derniers, toujours placé un peü en arrière et au bas du centre pédieux, est asymétrique, c’est-à-dire formé d’un nombre impair de ganglions, lé plus souvent cinq. Il caractérise le type gâstéropodè, et moins la tête, le cbu,- le pied et les viscères, il innerve tous' les organes.

Le nom qui désignerait le mieux ses rapports serait celui d e branchio-cardio-palléo-génital , mais je rappellerai' plus simplement centre moyert on inférieur.

'' Il varie beaucoup : tantôt il forme un anneau fort petit, tantôt un arc extrêmement long qui semble modifier et changer tous les rapports. Ainsi, dans les Limnées, les Planorbes, les Ancyles, quoique ses ganglions soient Un peu disjoints, il est très-rapproché des autres centres. De même dans les Hélices, les Testacelles, les Limaces, etc., ses cinq ganglions touchent le centre pédieux et sont tellement unis à lui par un tissu, conjonctif commun qu’on les a décrits comme étant les ganglions' pédieux postérieurs . (Fischer et Gassie, Histoire des Testacelles.)

Dans les Aplysies, les Bullées, tous les Pectinibranches, les Haliotides, les Cyclostomes, la commissure qui unit les ganglions inférieurs est longue et contournée, et les parties homologues sont diffi-

ciles à reconnaître. Malgré cela les connexions générales restent constamment fixes.

Relativement au manteau, les faits ne laissent aucun doute. Par de nombreuses dissections des types les plus différents, je crôiS pouvoir établir que cette partie du corps est innervée exclusivement par le centre inférieur et que dès lors on peut la définir ainsi : Tout repli, ou partie cutanée du corps du Gastéropode recevant ses nerfs du centre inférieur ou asymétrique, est ou le manteau, ou une dépendance du manteau. Les formes du,repli paliéal peuvent varier à l’infini, leurs connexions jamais. Comment, d’après cela, considérer dans l’Âplysie les deux grands lobes qui remontent en arrière et de chaque côté sur son dos, comme étant des dépendances du manteau puisque leurs nerfs viennent tous des ganglions pédieux? Ces lobes sont le pied même : ils servent à la natation.

Le bouclier dorsal des Limaces est un manteau fort peu développé; il reçoit tous les nerfs du centre inférieur, et la partie qui s’allonge au bas du corps et loge les viscères est le pied, car elle tire ses nerfs du centre antérieur.

De même, chez les Testaeelles, c’est la partie supérieure du cçu et du pied qui se développe et loge les organes. Les connexions des nerfs montrent le manteau réduit à cette partie inférieure que recouvre la coquille.

, Ces exemples suffisent pour prouver la valeur du principe qui nous conduira à un schéma unique, véritable archétype théorique, et idéal du Gastéropode.

(Académie des Sciences,)

(28 décembre 1869.)