XIX. — Luchàike
correction, que le texte de la lettre impose.
2255. Reg. 5, fo 1 35 r<>.
2256. Reg. 5, f 0 i38 r°.
2257. Reg. 5, f° i38 r° et v°. —L’édi¬
teur a ajouté, d’après une expédition, les souscriptions des cardinaux, absentes dans le registre.
2258. Reg. 5, f° j 36 r°.
2259. Reg. 5, i36 v°.
2260. Reg. 5, f° i36 v°.
2261. Reg. 5, f° i36 r° et v°.
2262. Reg. 5, f° i36 v°. — Omission,
dans P., de la lettre semblable adressée au juge de Torrés.
2263. Reg. 5, f° i36 v°, 137 r°.
2264. Reg. 5, f 10 i 37 r°. — Pas de date
de jour « Dat. ut. s. ».
2265. Reg. 5, f» 137 r°.
2266. Reg. 5, f° 137 r° et v°.
2267. Reg. 5, f° 137 r°.
2268. Reg. 5, f° 137 v°, i 38 r°.
2269. Reg. 5, (° l38 v°, 139 r° et v°.
— Pas d’indication d’année.
2270. Reg. 5, f° 139 v°, i4or°. —Pas
d’indication d’année.
2271. Reg. 5, i4o v°. — Pas d’indi¬
cation d’année.
2272. Reg. 5, f° i4o r°. — Omission,
dans P., du * mandement adressé au chantre et à deux chanoines de Limoges.
2273- Reg. 5, f° i4o r°. —Pas d’indication d’année.
2274. Reg. 5, f° i4o r° et v°.
2275. Reg. 5, f 0 1 45 r° et v°. — Pas
d’indication d’année.
2276. Reg. 5, f° i4o v°. — Pas d’in¬
dication d’année. Omission, dans P., de la lettre à peu près semblable écrite au prévôt, au doyen et au chapitre de Reims.
2277. Reg. 5, f° i4o v°.
2278. Reg. 5, P> 1/10 Ï°, 1 4 1 r°.
2279. Reg. 5, f» l4 I r°.
2280* Reg. 5, f° i43 r° et v°.—Omission, dans P., du * mandement adressé à l’évêque de Nagy- \arad (ou Grosswardein), à l’abbé « de Buccano » et au prévôt de Gran.
Reg. 5, f° 1 43 v°.
Reg. 5, f° i4l r° et v°. —Omission, dans P., du mandement
3 CS Mélanges d’histoire.
50 MÉLANGES d’hISTOIRE DU MOYEN AGE
adressé aux surffagants de l’archevêque de Grau.
2283. Reg. 5, P 1 41 V°, i 42 r° et v°, i43 r°.
2286. Reg. 5, f° i5o r° et v°, 1 5 1 r°.
2287. Reg. 5, fo !43 v «.
2288. Reg. 5, F° 1 43 v°, i44 r°.
2289. Reg. 5, f° 1 4 4 r°.
2290. Reg. 5, f° 1 45 v°, i4G r°.
2291. Reg. 5, f° 1 45 v°.
2292. Reg. 5, f* 1 1 45 v°.
2294. Reg. 5, P° 1 44 r° et v°. — Pas
d’indication d’année.
2295. Reg. 5, 146 r°.
2297. Reg. 5, P 1 44 v°, 1 45 r°.
2300. Reg. 5, f° 14 G v°.
2301. Reg. 5, fk i46 v°, 1 4 7 r°.
2303. Reg. 5, P 1 47 r°.
2304. Reg. 5, f° 147 r°.
2308. Reg. 5, f° 1 47 r° et v°.
2312. Reg. 6, P 3o 1 *°.
2313. Reg. G, 3o r°.
2314. Reg. 6, f° 3o v°.
2315. Reg. 5, f° 147 v°, 1 48 r° et v°,
2317. Reg. 5, f° l4o r° et v°, i5o r°.
2318. Reg. 5, f° 147 v°.
2319. Reg. 5, f° i5o r°.
2320. Reg. 5, P i55 v°.
2321. Reg. 5, P i53 v°, 1 54 r°.
2323. Reg. 5, P 155 v°.
2324. Reg. 5, f° 1 54 p° et v°, 1 55 r° et
2326. Reg. 5, f a i55 v°.
2327. Reg. 5, P 1 55 v°, 1 56 r°.
2328. Reg. 5, f° i5G r° et v°. —Omis¬
sion, dans P., d’une lettre à peu près semblable écrite au roi de Hongrie.
2329. Reg. 5, f° i56 v°.
2330. Reg. 5, f° i5G v°.
2332. Reg. 5, f J i5G v°, 157 r° et v°.
2333. Reg. 5, f° 1 G 1 v°, 1 G 2 r°.
2335. Reg. 5, f° 1 58 v°. — Pas d’in¬
dication d’année.
2337. Reg. 5, P i58 r° et v°. — Le reg. ajoute, à l’adresse, devant « P. de Castronovo », le mot « magistro ». Pas de date de lieu, de jour ni d’année.
« Datum ut in superiore ». Or la précédente ( 2289 ) est du 7 des ides de décembre (7 déc.
I2o4). Celle-ci, classée par P.
au 6 déc. est donc aussi du
2338. Reg. 5, f° 107 v°, i58 r°.
2339. Reg. 5, P i58 r°. — Pas d’in¬
dication d’année.
2340. Reg. 5, P i58 v°. — Le reg. ne
donne pas d’adresse.
2342. Reg. 5, P 162 V».
2343. Reg. 5, P i63 r".
2344. Reg. 5, P 161 r°etv°. — Le reg.
donne le titre complet « J(ohanni)regi Anglorumillustri ».
— Pas d’indication d’année.
2345. Reg. 5, f° i58 v°, 189 r° et v°.
— Pas d’indication d’année.
2347. Reg. 5, P 1 G 1 r°.
2348. Reg. 5, P 162 r°.
2349. Reg. 5, P 1 G 2 r°. — Reg. « Da¬
tum ut in alia » et non « ut supra ».
2350. Reg. 5, f° 159 v°, 160 r° et v°.
2351. Reg. 5, P 1 G 2 r°.
2354. Reg. 5, P 1 G 2 v°.
2356. Reg. 5, f° 162 v°. — Pas d’indication d’année.
2358. Reg. 6 , P 3o v«.
2365. Reg. 5, f° 162 v°, iG3 r°.
2366. Reg. 5, P i63 r».
2368. Reg. 5, P 1 65 v«, 16 G r«.
2369. Reg. 5, f° 1 G 6 r°. —Au lieu de
« Eisdem » que porte l’édition, le reg. répète le titre « Episcopo et canonicis Feltren(sibus).
2370. Reg. 5, f° i63 r° et v°, 1 64 r°-
— Le reg. donne l’adresse complète : «W. (manque «i l’édition) abbati monasterii sancti Vincentii Cenomanensis ejusque Ira tri bus tam presentibus quam futurisregularem vitam professis injperpetuum ».
2371. Reg. 5, P 1 G 4 r° et v°, i65 r°.
2373. Reg. 5, P i65 r° et v°. — Le
reg. ajoute à l’adresse « Ph(i- 1 ippo) illustri ». — Pas d’indication d’année.
2374. Reg. 5, f° 1 G 6 r°.
2375. Reg. 5, P 166 r°. — Pas d’indi¬
cation d’année.
2376. Reg. 5, P i63 r°. — Pas d’indi¬
cation d’année.
TABLE DE CONCORDANCE
2377. Reg. 5, fo 166 v°. —Pas d’indi¬
cation d’année.
2378. Reg. 5, fo 166 v<‘.
2379. Reg. 5, f° 166 r°.
2380. Reg. 5, fo 171 r° et v°.
2381. Reg. 5, fo 166 r° et v°.
2382. Reg. 5, fo 168 r° et v°, 169 r°
2383. Reg. 5, fo 1 G 9 v°.
2384. Reg. 5, fo 167 r°. — Pas d’indi¬
cation d’année.
2388. Reg. 5, fo 166 v°. — Pas d’indi¬
cation d’année.
2389. Reg. 5, fo 167 r°. —Pas d’indi¬
cation d’année.
2391. Reg. 5, fo 171 v°, 172 r°.
2392. Reg. 5, fo 166 v°, 167 r°.
2393. Reg. 5, f° 1 G 7 r°.
2394. Reg. 5, fo 167 r° et v°.
2397. Reg. 5, f° 172 r°.
2398. Reg. 5, fo 170 r° et v°.
2399. Reg. 5, fo 170 v°. — Le reg.
termine par « Datuin ut in alia »
qui n’est pas dans l’édition.
2402. Reg. 5, fo 173 v°.
2403. Reg. 5, fo 172 Y°.
2404. Reg. 5, fo 172 r° et v°. — Le
reg. ajoute à l’adresse « Ph(ilippo) illustri ». —Pas d’indication d’année.
2405. Reg. 5, fo 172 v°.
2406. Reg. 5, fo 171 r°.
2408. Reg. 5, fo !70 v°, 171 r°.
2409. Reg. 5, f° 173 r°.
2410. Reg. 5, fo 173 r°. — Pas d’indi¬
cation d’année.
2412. Reg. 5, fo 172 v°, 173 r°.—Pas d’indication d’année.
2414. Reg. 5, fo 173 y°.
2415. Reg. 5, f° 174 v°, 175 r°.
2416. Reg. 5, fo 173 v°, 174 r° et v°.
2417. Reg. 5, fo 176 r° et v°, 177 r°
et v°. — Pas d’indication
d’année.
2418. Reg. 5, f° 175 r° et v°.
2419. Reg. 5, fo !^(5 j*o,
2420. Reg. 5, fo 176 r°.
2421. Reg. 5, fo 17 G r°.
2423. Reg. 7 , f° 7 r°. — Pas de date
de lieu ni d’année.
2424. Reg. 7 , fo 3 r°.
2425. Reg. 5, f° 177 v°, 178 r°.
2426. Reg. 7 , fo 1 v°, 2 r° et v°. —
Reg. « Helwardensi », « Germariensi » au lieu des formes fautives de l’édition, repro¬
duites par P. « Hetewardensi », « Gusmariensi ».
2427. Reg. 7 , f° 2 v°.
2429. Reg. 7 , f° 1 r° et v°.
2430. Reg. 7 , f° 1 v°. — Pas de date
de lieu, de jour et d’année.
« Datum ut in alia. »
2431. Reg. 7 , fo 4 r°. — Pas d’indi¬
cation d’année.
2434. Reg. 7 , f° 3 r°. — Pas d’indi¬
cation d’année.
2435. Reg. 7 , fo 4 r° et v°. — Pas
d’indication d’année.
2436. Reg. 7 , fo 4 v°. — Le registre
donne comme adresse « Eidem ».
Pas de date de lieu.
2437. Reg. 7 , fo 4 v°. — Le registre
donne comme adresse « Eidem ».
Pas de date de lieu ni d’année.
2438. Reg. 7 , f° 4 v°. — Adresse
« Eidem ». Pas de dates « Datum ut in alia ».
2439. Reg. 7 , f° 2 v°, 3 r°.
2440. Reg. 7 , f° iG r° et v°. — Reg.
« in idus martii » et non pas « v idus ». Cette lettre attribuée par P. au 11 mars I2 o 5 est donc du i3 et doit être classée après le n° 244 l-
2441. Reg. 7 , fo 3 v°, 4 r°. — A
l’adresse le reg. ajoute cc Illustri ». Pas de date d’année.
Omission, dans P., du * mandement adressé à l’abbé de Citeaux, à P(ierre) de Castelnau et à R(aoul), moine de Fontfrède.
2442. Reg. 6 , fo 3i r°.
2443. Reg. 6 , fo 3i r°.
2445. Reg. 6 , f° 3i v°.
2446. Reg. 7 , f° 3 r° et v°.
2447. Reg. 7 , f° 4 v°, 5 r°.
2448. Reg. 6 , f° 3i v°.
2449. Reg. 7 , fo 5 r°. —Les mots « Et
dilectis filiis » de l’adresse ne se trouvent pas au reg. Pas d’indication d’année.
2450. Reg. 7 , f° 5 r°.
2451. Reg. 7 , f° 4 v°. — Adresse « Ei¬
dem ». Pas d’indication d’année.
2452. Reg. 7 , fo 9 v°, 10 r°.
2453. Reg. 7 , fo 7 r° et v°. — Pas de
date de lieu, ni d’année.
2454. Reg. 7 , fo 7 v°, 8 r°.
2456. Reg. 7 , fo 9 v°.
MÉLANGES d’hISTOIRE DU MOYEN AGE
2457. Reg. 7 , f° 8 r->.
2458. Reg. 7 , f® 5 r° et v».
2459. Reg. 7 , f° 5 v», 6 r®. — Pas de
dates « Datum ut in alia ».
2460. Reg. 7 , f® 6 r°. — Adresse « Ei-
dem ». Pas de dates « Datuin ut in alia ». .
2461- Reg. 7 , 6 r®. — Adresse « Ei-
dem. » Pas de dates « Datum ut in alia ».
2462. Reg. 7 , f® 6 r®. — Adresse « Ei-
dem » Pas de dates « Datum ut in alia ».
2463. Reg. 7 , 6 r® et v®. — Adresse
« Eidem ». Pas de dates « Datum ut in alia ».
2464. Reg. 7 , (° 6 v®. — Adresse
« Eidem ». Pas de dates « Datum ut supra ».
2465. Reg. 7 , f° 6 v®. — Pas de dates
« Datum ut in alia ».
2467. Reg. 7 , f°- 8 r® et v", 9 r® et v®.
2470. Reg. 7 , 10 r°. — Le registre
donne l’adresse « priori de Barnoeli » au lieu de « Barnoeta ».
2472. Reg. 7 , f° 10 r° et v®. — Pas
d’indication d’année.
2473. Reg. 7 , f° 10 v®. — Le registre
ajoute à l’adresse : « No(bili) vi(ro). »
2474. Reg. 7 , f® 10 v°. — Pas de date
de jour « Datum ut in alia ».
2475. Reg. 7 , f° IO \°, 11 r®. — « Da-
tum ut in alia. »
2476. Reg. 7 , f° II r°. — « Datum ut
supra. »
2477. Reg. 7 , 11 r°. —Pasde dates
de lieu, ni de jour « Datum ut in alia ».
2478. Reg. 7 , f° II **°-
2479. Reg. 7 , fo 11 r °-
2480. Reg. 7 , f® *4 r» et v®, i 5 r® et
2481. Reg. 7, f° 12 V®, i3 1 ® et v®,
2482. Reg. 7 , f° I! >'° et v®, 12 r®.
2484. Reg. 7 , f° i4 ■ ».
2485. Reg. 7 , f" 12 r® et v®. — Pas
de date de lieu.
2486. Reg. 7 , fo l 7
2487. Reg. 7 , f® i5 v®. — Le registre
ajoute à l’adresse « Jllustri ».
2488. Reg. 7 , f° i5 v°. — Le registre
ajoute à l’adresse « No(bili) vi(ro) ». Pas de date d’année.
2489. Reg. 6 , f° 3a r®.
2490. Reg. 6 , f® 32 r°.
2491. Reg. 6 , f® 32 r®.
2492. Reg. 6 , f® 3o v®.
2493. Reg. 7 , f® i5 v°, 16 r°.
2494. Reg. 7 , f® i5 v°.
2495. Reg. 16 , f° 16 r°.
2498. Reg. 7 , f® 17 r° et v°. —Le re¬
gistre ajoute à l’adresse « B(alduino) illustri ».
2499. Reg. 7 , fo 17 v °. — Remplacée,
dans P., par 2478 a (n® 25523 du Supplément).
2500. Reg. 7 , f° 17 v°. — Publiée par
Delisle ( Bibl . Éc. des Ch ., a.
1873 , n° vi, p. 4 o 7 - 4 o 8 ), et par Pitra (p. 5 00 ). P. cite simplement l’incipit, au Supplément, d’après le texte de Delisle.
2501. Reg. 7 , 18 r° et v°. — Omis¬
sion, dans P., des * mandements adressés à l’abbé de Saint-Alban, et aux évêques d’Ely et de Durham.
2502. Reg. 7 , 19 v°, 20 r° et v°,
21 r° et v°, 22 r°.
2504. Reg. 7 , f® t 8 r®.
2505. Reg. 7 , f® 18 v®, 19 I®.
2506. Reg. 7 , f® 19 r®.
2507. Reg. 7 , f° 19 v°. — Publiée par
Delisle (Bibl. Éc. des Ch.y a.
1873 ,n° vm, p. 408 - 409 ) et par Pitra (Anal, noviss ., I, 5oi, n° xi). P. ne cite que l’incipit au Supplément.
2508. Reg. 7 , f° 19 r° et v®. — Pu¬
bliée par Delisle (n° ix, p. 409 ) et par Pitra (p. 5oi, n° xn.) P. ne donne que l’incipit, au Supplément.
2509. Reg. 7 , f° 22 r® et v®. — Pas
de date de lieu ni d’année.
2511. Reg. 7 , f° 19 v®.
2512. Reg. 7 , f° 23 r® et v®. — Le
reg. donne l’adresse suivante, abrégée dans l’édition « Uni-
versis’archiepiscopis, r episcopis
et aliis ecclesiarum prelatis per regnum Francie constituas ». Pas de date de lieu ni d’année.
2513. Reg. 7 , f® 23 r® et v®. — Le re¬
gistre ajoute à l'adresse « Universis ». Pas de date d’année.
2514. Reg. 7 , f® 23 v®, 24 r'’- — P » 8
TABLE DE CONCORDANCE
de date de lieu ni d’année.
« Datum ut supra. »
2516- Reg. 7 , f° 2 4 v°, 25 r°. — Pas d’indication d’année.
2517. Reg. 5, f° 25 r° et v°. — Pas
d’indication d’année.
2518. Reg. 7 , f° 22 v°, 23 r°. — Pas
d’indication d’année.
2519- Reg. 7 , 24 r°.
2520. Reg. 7 , f 11 25 v°. — Pas d’indi¬
cation d’année.
2521. Reg. 7 , f° 2 2 v°.
2524. Reg. 7 , f° 3o v°, 3i r°. — Pas
d’indication d’année.
2525. Reg. 7 , 26 r°.
2526. Reg. 7 , f° 26 r°. — L’édition
n’en fournit que le sommaire; et sous le n° 2526 , P., en donnant à cette lettre l’incipit « Si diligenti », l’avait attribuée arbitrairement au 3 juin I2o5. Publiée par Delisle Bibl. Éc. des Ch., a. 1873 , n° xr, p. 410 ) et classée, d’après sa date (iv kal. junii) au 29 mai 1205. P. a refait sa notice au Supplément (n° 2Ô2I a.-25525) en indiquant le véritable incipit « Miramur plurimum et ». Rééditée par Pitra (Anal. nov. I) n° xm, p. 5ü2-5o3).
2528. Reg. 7 , f° 26 v°, 27 r°.
2529. Reg. 7 , fo 27 r o et yO #
2530. Reg. 7 , f° 27 v°, 28 r°. — Pas
de dates de lieu ni de jour 1 « Datum ut supra ».
2531. Reg. 7 , f° 29 r°.
2532. Reg. 7 , f° 28 r° et v°, 29 r°.
2533. Reg. 7 , f° 3o r° et v°. — Pas
d’indication d’année.
2534. Reg. 7 , f° 29 r° et v°, 3o r°.
2535. Reg. 7 , f° 34 v°.
2536. Reg. 7 , f° 3o r°. — Pas d’indi¬
cation d’année.
2537. Reg. 7 , f° 34 r° et v°.
2539. Reg. 7 , f° 33 r° et v°.
2540. Reg. 7 , f 3 3i v°. —Pas de date
de jour ni d’année, bien que l’édition donne « xvi kal.
julii ». Elle vient, dans le reg., après une série de lettres non
datées, dont la première (2544) terminée par « Dat. ut in
alia » suit immédiatement une lettre du xvi des kal. de juillet (16 juin), le n °2 543.
2541. Reg. 7 , f’ 3i v°, 32 r°.
2542. Reg. 7 , f° 32 r° et v°. — L’éd.
La Porte du Theil n’en donne que le sommaire. Publiée par Delisle (n° xiv, p. 4n-4i2), au texte de qui renvoie le Supplément de P. Rééditée par Pitra (n° xvji, p. 5o4“ 5o5) qui donne inexactement la date finale « kal. jul. » au lieu de « xvi kal. jul. ».
2543. Reg. 7 , f° 3i r°. — Le registre
ajoute à l’adresse « Illustri ».
2544. Reg. 7 , f° 3i r°. — L’édition La
Porte du Theil n’en donne que le sommaire. Publiée par Delisle (n° xi, p. 4io), au texte de qui renvoie le Supplément de P., et par Pitra (p. 5o3).
2545. Reg. 7 , f° 3i r°. — L’éd. n’en
donne que le sommaire. Publiée par Delisle (n° xn, p. 4n) au texte de qui renvoie le Supplément de P., et par Pitra
2546. Reg. 7 , f° 3i r° et v°. — L’éd.
n’en donne que le sommaire.
Publiée par Delisle (n° xm, p. 4 11 ) et par Pitra (p. 5o4).
Le Supplémentde P. renvoie au texte de Delisle.
2547. Reg. 7 , f° 3i v°.
2548. Reg. 7 , f° 3i v°.
2549. Reg. 7 , f° 32 v°, 33 r°.
2550. Reg. 7 , f° 3o r°. — Le registre
ajoute à l’adresse : « Illustri viro. »
2551. Reg. 7 , f° 34 r°.
2552. Reg. 7 , f° 33 v°, 34 r°. — Da¬
tée du 6 des cal. de juillet, d’après l’édition et P. ; mais le reg. donne « vu kal. jul. ».
Elle est donc du 25 juin et non du 26 .
2553. Reg. 7 , f° 34 p°. — Le registre
ajoute à l’adresse « No(bili vi(ro) ». Pas de date : mais P. l’a classée au 26 juin, d’après une expédition.
2554. Reg. 7 , f° 36 r° et v°.
2555. Reg. 7 , f° 34 v°, 35 r°.
I 2556. Reg. 7 , f° 35 r° et v°.
MÉLANGES D’HISTOIRE DU MOYEN AGE
2558. Reg. 7 , f° 3i v°. — L’édition
donne « m nonas julii », ce qui fait que P. l’a classée au 5 juillet. Mais le reg. ne porte que a Datura ut supra » et les lettres précédentes, qui se terminent parla même formule, viennent après le n° 2543, daté du 16 juin. Cette lettre est donc du 16 juin.
2559. Reg. 7 , f° 35 r°. — Pas d’indi¬
cation d’année.
2560. Reg. 7 , f° 35 r°. — Le registre
ajoute à l’adresse « Illustri ».
Il ne donne pas de date « Datum, etc. ».
2561. Reg. 7 , f® 35 v°, 36 r°. — Pas
d’indication d’année,
2562. Reg. 7 , f° 36 v°.
2564. Reg. 7 , P 4 o r° et v°, 4 i v°.
2565. Reg. 7 , f° 38 v°. — Le registre
ne donne pas l’adresse « archiepiscopo Senonensi et Parisiensi episcopo ».
2566. Reg. 7 , f° 49 r° et v°. — Le re¬
gistre ne donne pas l’adresse « Mutinensi et Reginensi episcopis ».
2567. Reg. 7 , f° 4i r°.
2568. Reg. 7 , f 0 4i r° et v°.
2569. Reg. 7 , f° 4i V°. — Le registre
ajoute à l’adresse « Illustri ».
2570. Reg. 7 , f° 4l v°, 42 r°.
2571. Reg. 7 , f° 3g r°, 4o r°.
2572. Reg. 7 , f° 43 r°. — Le registre
ajoute à l’adresse « No(bili) vi(ro) ».
2573. Reg. 7 , f a 43 r° et v°.-Le re¬
gistre ajoute à l’adresse « No- (bili) vi(ro) ».
2574. Reg. 7 , f 5 44 r° et v°.
2575. Reg. 7 , f° 44 v°.
2576. Reg. 7 , f° 44 v°.
2577. Reg. 6 , f° 32 r°.
2578. Reg. 6 , f° 32 r°.
2579. Reg. 6 , f° 32 r°.
2580. Reg. 6 , f° 32 v°.
2581. Reg. 6 , f° 32 v°.
2582. Reg. 6 , f° 32 v°.
2583. Reg. 6 , f° 32 v°.
2584. Reg. 6 , f° 33 r°.
2585. Reg. 6 , f° 33 r«.
2588. Reg. 7 , f° 45 r° et v°, 46 r°.
2589. Reg. 7 , f° 44 v°, 45 r°.
2591. Reg. 7 , f 0 46 r°. — P. a oublié la référence à Migne, II,
2593. Reg. 7 , f° 46 r° et v°. — Le re¬
gistre donne « Collisvaccini »
et non « Collisvaconi ».
2594. Reg. 7 , f° 46 v°. — P. l’a clas¬
sée au 27 oct. d’après la date que donne l’édition « vi kal.
nov. ». Mais le reg. ne donne que « Datum ut s. » et la lettre précédente (25 q 3) est du i5 octobre.
2595. Reg. 7 , f° 46 v°. — Même ob¬
servation. La lettre serait du i5 octobre.
2596. Reg. 7 , f° 46 v°. — Même ob¬
servation. La lettre serait du i5 octobre.
2597. Reg. 7 , f° 46 v°, 47 r°. — Même
observation. La lettre serait du i5 octobre.
2598. Reg. 7 , f° 47 r°. — Même ob¬
servation. Cette lettre serait du i5 octobre.
2599. Reg. 7 , f° 47 r°. — Même ob¬
servation. La lettre serait du i5 octobre.
2600. Reg. 7 , f° 47 r°. — Même ob¬
servation. La lettre serait du i5 octobre.
2601. Reg. 7 , f° 47 v°. — Même ob¬
servation. La lettre serait du i5 octobre.
2602. Reg. 7 , f° 47 r ° et v°. — Pas
d’indication d’année.
2604. Reg. 7 , f° 48 r°. — Pas d’indication d’année.
2607. Reg. 7 , f° 47 v°, 48 r°.
2608. Reg. 7 , f° 48 r° et v°.
2609. Reg. 7 , P 48 v°, 49 i*° et v°.
2610. Reg. 7 , fo 49 v°, 5o r°.
2611. Reg. 7 , f 3 5o r° et v°.
2612. Reg. 7 , f» 5o r°.
2613. Reg. 7 , f° 5i r°.
2616. Reg. 7 , f° 5o v°, 5i r°.
2617. Reg. 7 , f° 5i r°.*
2620. Reg. 7 , f° 5i r° et v°, 52 r°.
2621. Reg. 7 , f° 52 r°.
2624. Reg. 7 , f° 52 v°.
2625. Reg. 7 , f° 52 v°, 53 r°. — Le
n° 2626 n’existe pas dans P.
2627. Reg. 7 , f° 53 r°.
2628. Reg. 7 , f° 53 r° et v°, 54 r°.
TABLE DE CONCORDANCE
2629. Reg. 7 , f° 54 v°. — Pas de date de jour « Datum ut s. ».
2630- Reg. 7 , f° 54 v°, 55 r°. — L’édition La Porte du Theil ne donne que la dernière moitié de cette lettre, avec un titre inexact et sans la date.
Publiée par Delisle (n° xv, p. 41 3) au texte de qui envoie le Supplément de P. Omission dans P. de la lettre semblable écrite aux prélats et aux clercs de la province de Cologne.
2631. Reg. 7 , f° 54 v°.
2632. Reg. 7 , f° 54 v°.
2635. Reg. 7 , f° 55 r°. — L’édition de
La Porte du Theil n’en fournit que le sommaire. Publiée par Delisle (n° xvi, p. 4 1 4) et classée par P. d’après ce texte sous le n° 2646 a (a553i) du Supplément. Rééditée parPitra (n° xix, p. 5o7), avec une date fautive (xi kal. jan. au lieu de 11 kal.).
2636. Reg. 7 , f° 55 r° et v°.
2637. Reg. 7 , f° 32 v°. — L’édition
donne « iv kal. januarii » 29 déc. (l2o5), ce qui fait que P.
s’est demandé s’il ne faudrait pas plutôt lire « iv kal. julii ».
Mais le reg. ne porte que « Datum ut supra ». Or la lettre précédente (2638) est ellemême terminée par la même formule, et la lettre qui la précède (2542) est du 16 juin 1 2o5. Elle appartiendrait donc aussi au 16 juin.
2638. Reg. 7 , f° 32 v°. — Terminée,
comme la précédente, par «Datum ut in alia » bien que l’éditeur donne « iv kal. januarii ».
Elle serait donc aussi du 16 juin.
2639. Reg. 7 , f° 54 V°.
2640. Reg. 7, f° 54 r°. — Pas de date
de lieu ni de jour « Datum ut supra ».
2641. Reg. 7 , f° 54 v°. — Le registre
donne l’adresse « Patriarche Jerosolym. » et non pas, comme l’édition « Eidem ».
Pas de date de lieu ni de jour « Datum ut supra ».
2642. Reg. 7 , f° 54 v°.
2643. Reg. 7 , f° 54 v°.
2644. Reg. 7 , f° 55 v°, 56 r°. — Pas
d’indication d’année.
2645. Reg. 7 , f° 55 v°.
2646. Reg. 7 , f° 56 v°, 67 r°.
2647. Reg. 7 , f° 56 v°. — L’édition
donne la date « ni idus januarii ». P. a noté que l’expédition duBullaireporte « ividus ».
Mais le registre aussi donne cette dernière date, qu’il faut adopter. La lettre est donc du 10 janvier.
2648. Reg. 7 , f 1 56 r°.
2649. Reg. 7 , f° 56 r°.
2651. Reg. 7 , f° 60 r° et v°.
2652. Reg. 7 , f 0 60 v°.
2653. Reg. 7 , f° 72 r°. — Le registre
donne bien « anno octavo ».
2654- Reg. 7 , f° 57 r° et v°. — Pas
2656. Reg. 7 , F° 57 v°, 58 r°.
2657. Reg. 7 , f*> 58 r*.
2658. Reg # . 7 , f° 58 r° et v°. —Cf. le
Suppl, de P. sous le n° 2634 a, où elle est classée au 28 déc.
I2o5, d’après une expédition.
2659. Reg. 7 , f° 56 r°.
2660. Reg. 7 , f 1 62 v°, 63 r° et v°.
2662- Reg. 7 , f° 60 r°.
2663. Reg. 7 , f° 60 v°, 61 r°.
2664. Reg. 7 , f° 60 v°.
2665. Reg. 7 , f*’ 69 v°, 60 r°.
2668. Reg. 7 , f° 62 i-o.
2669. Reg. 7, f 1 61 r°.
2670. Reg. 7 , f° 62 r°. — Pas de date
de lieu ni d’année.
2671. Reg. 7 , f° 62 r° et v°.
2672. Reg. 7 , 61 r° et v°, 62 r°.
2673. Reg. 7 , f° 65 v°.
2674. Reg. 7 , f° 64 v°, 65 r° et v°. —
Le reg. ne donne comme adresse que « Eisdem superioribus ». Pas d’indication d’année.
2675. Reg. 7 , fo 66 r°. — Pas d’indi¬
cation d’année.
2676- Reg. 7 , f° 64 v°.
2677. Reg. 7 , f° 64 r° et v°.
2678. Reg. 7 , f« 64 ▼». — P. l’a datée
du lieu « Romæ ap. S. Petrum », bien que le reg. ne
MÉLANGES d’hISTOIRE DU MOYEN AGE
donne que « Datum (sans etc.
qui est dans Migne) iv non.
februarii ».
2679. Reg. 7 , f° 65 v°, 66 r°. — Pas d’indication d’année.
2681. Reg. 7 , F° 63 v°, 64 r°.
2683. Reg. 7 , f° 64 r°.
2684. Reg. 7 , f° 66 v°, 67 r°.
2685. Reg. 7 , 67 r°. — Cette lettre
ne se trouve pas dans l’édition de La Porte du Theil. P. 11 e la connaît que d’après une expédition. Dans le reg. elle est terminée par « Datum ut supra ».
2686. Reg. 7 , fl» 66 r° et v°. — L’édi¬
tion La Porte du Theil et P.
donnent l’indiction ix. Le reg.
donne l’indiction vi.
2687. Reg. 6 , P" 33 v°.
2688. Reg. 6 , 33 r°.
2689. Reg. 6 , P 5 33 v°.
2690. Reg. 6 , f° 33 v°.
2691. Reg. 7 , f° 66 v°, 67 r°.
2692. Reg. 7 , P> yO,
2693. Reg. 7 , f° 70 v°, 71 r°.
2694. Reg. 7 , (° 74 r°.
2695. Reg. 7 , fo rj 2 r°.
2696. Reg. 7 , P> 71 r°.
2697. Reg. 7 , f° 71 r°.
2698. Reg. 7 , f° 68 r° et v°, 69 r° et
2699. Reg. 7 , f° 70 r° et v°. — L’édi¬
tion de La Porte du Theil n’en donne que le sommaire. Delisle l’a publiée (n° xvij, p. 4l5) et P. a refait la notice au Supplément en attribuant la lettre au 2 mars. Rééditée par Pitra (n° xxi, p. 5o8).
2700. Reg. 7 , 71 v°, 72 r°.
2702. Reg. 7 , f° 71 v°j 72 r°.
2703. Reg. 7 , f° 72 r°.
2704. Reg. 7 , P> 71 r° et v°.
2705. Reg. 7 , f° 72 v°, 73 r°.
2706. Reg. 7 , f° 72 r° et v°.
2707. Reg. 7 , f° 72 v°. — L’édition de
La Porte du Theil n’en donne que le sommaire. Publiée par Delisle (n° xvm, p. 5 io-5ii) et classée, d’après son texte, par P. au Supplément, sous le n° 2711 a (25535), au 11 mars 1206 . Rééditée par Pitra (n° xxil, p. 509 ).
2708. Reg. 7 , P> 73 r°.
2709. Reg. 7 , P" 73 r° et v°.
2710- Reg. 7 , f° 73 v°.
2712. Reg. 7 , P» 76 r°.
2713. Reg. 7 , f° 76 r° et v°.
2714. Reg. 7 , P> 75 v°.
2715. Reg. 7 , f° 73 V®. — (Lettre à
l’évêque de Florence).
2715. Reg. 7 , f° 73 v°, 74 r°. —(Lettre à l’archevêque de Pise.) L’édition de La Porte du Theil n’en donne que le sommaire.
Publiée par Delisle (n° xix, p. 4 i 6 - 4 i 7 ) et classée, d’après son texte, par P. au Supplément, sous le n° 2715 a (25536), au i4 mars 1206 .
Rééditée par Pitra (n° xxm, p. 5io-5n).
2717. Reg. 7 , fo 76 v«.
2719. Reg. 7 , f° 7.5 v°, 76 r°.
2720. Reg. 7, f° 74 r° et v°, 75 r°.
2722. Reg. 7 , P° 75 r° et v°.
2724. Reg. 7 , f° 76 v°.
2725. Reg. 7 , P° 79 r° et v°.
2726. Reg. 7 , f° 76 r°.
2727. Reg. 7 , f" 75 v®.
2729. Reg. 7 , fo 84 r°.
2730. Reg. 7 , f° 84 r° et v®.
2731. Reg. 7 , f° 76 r°.
2732. Reg. 7 , fo ^6 v o, 77 r° et v°.
2733. Reg. 7 , f° 77 v®.
2734. Reg. 7 , f° 78 r°. — Le registre
ajoute à l’adresse « lllustri ».
2735. Reg. 7 , P° 78 r°.
2736. Reg. 7 , f° 78 v®, 79 r°.
2737. Reg. 7 , P° 80 v®.
2738. Reg. 7 , P° 80 v°.
2739. Reg. 7 , f° 80 v®, 81 r°. — Le
reg. donne l’indiction vi (l’éditeur et P. « ix »).
2740. Reg. 7 , f° 82 v°. — Le reg. 11 e
donne pas d’adresse.
2741. Reg. 7 , f° 81 r° et v®.
2744. Reg. 7 , f° 81 v°, 82 r°.
2745. Reg. 7 , f° 84 v®.
2746. Reg. 7 , f° 82 r° et v°.
2747. Reg. 7 , f° 82 v°. — Pas de date
de jour ni d’année « Datum ut supra ».
2748. Reg. 7 , f° 82 v°. — Pas de date
de lieu, de jour ni d’année « Datuni ut supra ».
2749. Reg. 7 , fo 83 r° et v®.
2750. Reg. 7 , P" 83 v°, 84 r°. — L’édi¬
tion et P. ont corrigé arbitrairement « martii » en « rnaii ».
Le reg. donne « xvl kalendas martii ».
2751. Reg. 7 , f° 82 v°, 83 r°.
2754. Reg. 7 , f° 84 r° et v°.
2755. Reg- 7 , f° 83 r°.
2759. Reg. 7 , f° 83 r«.
2762. Reg. 7 , P» 84 v°, 85 r°. — Ni La
Porte du Theil ni P. n’ont nommé l’abbaye du diocèse de Salzbourg à laquelle la lettre est aussi adressée. Le reg.
donne « abbati Adnînten(si) ».
2763. Reg. 7 , f° 85 r° et v°.
2766. Reg. 7 , f° 84 r°. — La Porte du Theil et P. écrivent « Querinensi » (episcopo). L’éditeur se demande s’il ne s’agirait pas de l’évéché de Schwerin « Zwerinensi ». Le reg. donne en effet « Zuerinen(si) ».
2768* Reg. 7 , f° 86 v°, 87 r° et v°.
2769. Reg. 7 , f° 85 v°, 86 r°. — P. a
omis la référence à Migne, II,
2770. Reg. 7 , P 86 r«.
2771. Reg. 7 , f 0 85 r°. — L’édition La
Porte duTlieil ne fournit de cette lettre qu’un sommaire. Publiée par Delisle (n° xx, p. 4 17 — 4 18 ). Classée au Suppl, de P.
sous le n° 2764 a. au 29 avril L 206 . Rééditée par Pitra (n° xxiv, p. 5i 1 ).
2772. Reg. 7 , f° 86 r° et v°.
2773. Reg. 7 , f° 88 r«.
2774. Reg. 7 , f° 86 v°.
2775. Reg. 7 , f° 88 r° et v°.
2777. Reg. 7 , f° 87 v°, 88 r°. — P. a répété,d’après l’édition « Helene Dominice Gallurensi ». Reg.
« Domine », ce qui est correct.
2784. Reg. 7 , f° 88 v°.
2785. Reg. 7 , f*> 88 v°.
2787. Reg. 7 , f 0 97 v°. — L’édition et
P. donnent « kalendis junii »
ce qui a fait classer la lettre au I er juin. Mai le reg. porte « kalendis julii » (l er juillet), ce qui est conforme d’ailleurs à l’ordre de la correspondance dans le ms.
2788. Reg. 7 , f° 89 v°.
2790. Reg. 7 , f° 91 v°, 92 r°.
2792. Reg. 7 , f° 89 r° et v°.
2793. Reg. 7 , f° 88 v°, 89 r°.
2795. Reg. 7 , f° 90 r° et v° (clero et populo Alexandrinis).
2795. Reg. 7 , fo g 0 y o ? 91 r°. — (Clero
et populo Aquensibus). L’éditeur donne la formule chronologique complète du n° précédent. Mais le reg. porte « Eadem data ut supra ».
2796. Reg. 7 , f° 91 r° et v°.*— L’édi¬
tion La Porte du Theil n’en a donné que le sommaire. P. a remplacé sa notice primitive par celle du Supplément, n° 2409 , d’après une expédition.
Le texte du registre a été publié par Pitra (n° xxv, p.
5i2-5l4) avec une attribution chronologique inexacte, 7 juin.
La lettre est du 8 .
2797. Reg. 7 , f° 89 v°, 90 r°.
2798. Reg. 7 , f° 92 r°.
2799. Reg. 7 , f° 95 r°.
2800. Reg. 7 , f° 95 v°.
2801. Reg. 7 , f° 90 r°.
2802. Reg. 7 , f° 89 v°.
2803. Reg. 7 , f° 90 r°.
2804. Reg. 7 , f° 92 vo, 93 r°.
2805. Reg. 7 , f° 96 r°.
2807. Reg. 7 , f° IOO r°.
2808. Reg. 7 , f° 92 r°.
2809. Reg. 7 , f° 93 r° et v°.
2810. Reg. 7 , f° 93 v°.
2812. Reg. 7 , f° 96 v°.
2813. Reg. 7 , f° 96 v°, 97 v°.
2814. Reg. 7 , f° 93 v°.
2816. Reg. 7 , f° 95 r°. — Cette lettre
n’est que la répétition du n° 2543 (relative au couronnement du roi d’Aragon), où elle est datée du 16 juin I2 o 5. Ici, elle est attribuée au 17 juin 1206 , singularité notée par P. Comme l’éditeur ne donne pas la date du 2816 , P. ne cite cette date que d’après les Gesta Innoc. et d’après un bullaire.
2817. Reg. 7 , f° 94 v°.
2819. Reg. 7 , f° 94 r°.
2820. Reg. 7 , f 0 94 p°.
2821. Reg. 7, f° 95 r°.
2822. Reg. 7 , f° 102 r°. — Le reg.
donne le nom du patriarche de Constantinople T(homas). Pas de date de jour ni d’année « Datum Ferentini ».
MELXNGES D’illSTOIRE DU MOYEN AGE
2823. Reg. 7 , f° 96 r° et v°.
2824. Reg. 7 , f° 97 r° et v°.
2825. Reg. 7 , f° 94 p°.
2827. Reg. 7 , f° 94 r° etv°. — Le reg.
ajoute à l’adresse : « spiritum consilii sanioris ». P. l’attribue au 24 juin (vin des kal. de juillet), d’après l’édition. La date du reg. étant « vim kal.
julii » la lettre est du 23.
Reg.
fi>
0 et v°,
Reç.
IOO
Re s .
Reg.
fi>
Reg.
35 ro.
Reg.
fo
35 ro.
Reg.
fo
Reg.
fb
Reg.
fo
0 et v°,
Reg.
fo
Reg.
fo
Reg.
fo
, IOI
Reg.
fo
CO
Reg.
fo
IOO
et v°
Reg.
fo
IOI
Reg.
fo
IOI
Reg.
fo
IOI
— L’édi-
tion de La Porte du Theil n’en donne que le sommaire. P., qui n’en connaît pas le texte, l’a attribuée arbitrairement au 16 - 22 juillet 1206 . Publiée par Pitra. Il faut remplacer le n° 2846 de Pottliast par celui-ci.
Jul. i3. Ferentini. 2842 a.
Decano et capitulo Laudunensibus statuta ecclesie Laudunensis confirmât, ni idus julii, a. nono. — Inn. opp. Migne, H, q44 (ind.) ; Pitra, Anal, noviss. I, n° xxvr, p. 5 i5-5i6.
« Sol et annuere sedes. »
2847. Reg. 7 , f° 101 v°.
2848. Reg. 7 , f° 101 v°.—Le registre
ajoute à l’adresse après le mot « clerico », « carissimi in Christo filii nostri ».
2849. Reg. 7 , f° 101 v°. — Le registre
ajoute à l’adresse, après le mot « capellano », « carissini in Christo filii nostri ». Pas de dates de lieu, de jour et d’année « Datum ut in alia ».
2850. Reg. 7 , f° IOI v°, 102 r°. — Pas
de dates de lieu, de jour et d’année. « Datum ut in alia. »
2851. Reg- 7 , fi° 101 r° et v°.
2852. Reg. 7 , f° IOI v°.
2853. Reg. 7 , f° 102 r°.
2854. Reg. 7 , fi> 102 v°.
2855. Reg. 7 , f° io3 r° et v°, io4 r°.
2856. Reg. 7 , f° io3 r°.
2857. Reg. 7 , f° io3 r°.
2858. Reg. 7 , f° 110 v°.
2859. Reg. 7 , f° 104 r°.
2860. Reg. 7 , f° io5 r° et y°, 106 r°
et v°.
2861. Reg. 7 , f° 108 r°.
2862. Reg. 7 , f° io4 r° et v°.
2863. Reg. 7 , f° io4 r°.
2864. Reg. 7 , fi* 107 r° et v°, 108 r°.
2865. Reg. 7 , f° 106 y®.
2866. Reg. 7 , f° io4 v°, io5 r°.
2867. Reg. 7 , f° 106 v°, 107 r°.
2868. Reg. 7 , f° 108 r°.
2869. Reg. 7 , fi* 108 r°.
2870. Reg. 7 , fi* 108 r° et v°. — L’édi¬
tion de La Porte du Theil n’en donne que le sommaire. P., n’en connaissant pas le texte, l’a attribuée au 9-20 août 1206 . Publiée par Pitra. U faut donc substituer au * n° 2870 de P.
la notice suivante.
Aug. 17 . Ferentini. 2870 .
Archiepiseopis et episcopis per Sardiniam constitutis mandat ut juxta proinissum et sacramentum, compellant dominai»
de Gallura ad matrimonium contrabendum cum consobrino pape, xvi kal. sept., a. nono — Inn. opp. Migne, 11, 975 (ind.):
Pitra, Anal, noviss. 1 , n° xxvii, p. 5i6-5i8. « Quantumcunque nobilis mulier ».
2871. Reg. 7 , f° 109 v°, 110 r°.
2872. Reg. 7 , f° 109 r°.
2873. Reg. 7 , f° 109 v°.
2874. Reg. 7 , f° 109 r° et v°.
2875. Reg. 7 , f° III v°. — Les mots
de l’adresse (édit.) « Yenerabili fratri » ne sont pas dans le reg.
2876. Reg. 7 , f° III v°, 112 r°.
2877. Reg. 7 , f° 110 v°.
2878. Reg. 7 , f° 109 v°.
2879. Reg. 7 , f° 110 r° et v°.
2880. Reg. 7 , f° 110 v°, in r°.
2881. Reg. 7 , f° m r° et v°. — Le
reg. donne le titre correct « Archadio et uninersis Gaietis (et non pas Gaielanis (éd.)
TABLE DE CONCORDANCE
comme l’a très bien vu Huillard- Bréholles), Antelle, Platane, Jaci, Celsi, et omnibus Gaietis et Saracenis, per Siciliam constitutis, veritatem que Deus est, intelligere et amare ».
2882. Reg. 7 , f° ni r°. — L’édition
de la Porte du Theil n’en donne que le sommaire, et P. n’en a pas connu le texte, qui a été publié par Pitra. Il faut remplacer le n° 2882 des Regesta, par celui-ci.
(Septembre. ) Ferentini.
2882 . F(riderico) régi Sicilie scribit se congaudere de bono ejus incremento et quod in apostolice sedis gremio educatus pene ad pubertatis annos pervenerit; liortatur eum ut in virtute perseveret. Sine nota chronol —Innoc. opp. Migne, II, 984 (ind.) ; Pitra, Anal, noviss. I, n° xxviii, p. 5 18 - 519 .
« Sicut agricola gratulatur. »
2885. Reg. 7 , R 1 112 r°.
2886. Reg. 7 , f° 112 r°.
2887. Reg. 7 , f° 112 r° et v°, 11 3 r°.
2888. Reg. 7 , f° n3 r°.
2889. Reg. 7 , f° 11 4 r° et v°.
2891. Reg. 7 , f° 1 14 v°, 11 5 r°. —
Cette lettre, dans le registre, n’est qu’une annexe du 2889 ; et l’adresse que lui attribue l’édition « Episcopo Vercellensi, » etc. fait partie de la phrase « ln eumdem modum episcopo Vercellensi », etc. Pas de date de jour ni d’année « Datum Laterani ut supra ».
2892. Reg. 7 , f° 11 3 r° et v°, Ii4 r°.
— Pas de date de lieu ni de jour. « Datum ut s(upra). »
2893. Reg. 7 , f» n5 r°.
2894. Reg. 7 , f° n5 r°.
2895. Reg. 7 , f° n5 r° et v°, 116 r°.
2897. Reg. 7 , f 0 121 r° et v°.
2898. Reg. 7 , f° 116 r° et v°, 117 r°.
2900. Reg. 7 , f° 117 r°.—L’édition et
P. n’en donnent que le sommaire. P. l’attribue approximativement au 21-26 oct. 1206 . Publiée par Pitra. On remplacera la notice de P. par celle-ci.
Oct. 24 . Laterani. 2899 a.
Episcopo et decano Zamorensibus et abbati de Moreirola Zamorensis diœcesis scribit in favorem monasterii de Lorbano adversus regem Portugallie.
viiii kal. novembris a. nono — Innoc. opp. Migne, II, 1008 (ind.) ,* Pitra, Anal, noviss. I, n° xxix, p. 519-520 (lequel donne par erreur la date du vm des kal. de novembre, au lieu du vim). « Karissimus in Christo ».
2901. Reg. 7 , f° 117 v°, 118 r°.
2902. Reg. 7 , f° 120 v°.
2904. Reg. 7 , f° 117 r°.
2905. Reg. 7 , f° 118 r°.
2907. Reg. 7 , f° 121 r°.
2908. Reg. 7 , P 1 121 r°— Pas de date
de lieu, de jour, ni d’année « Datum ut supra ».
2909. Reg. 7 , f° 118 r°.
2910. Reg. 7 , f° 118 r° et v°, 119 r°
et v°, 120 r° et v°. — L’édition donne, conformément au reg., la date « 11 kal. novembris ».
Mais P. a lu par erreur « 11 nonas nov. » et classé, par conséquent, cette lettre an 4 novembre 1 206 . Elle est du 3i octobre et doit se placer entre les n os 2905 et 2906 .
2911. Reg. 7 , f° 120 v°, 121 r°.
2912. Reg. 7 , f" 121 v°, 122 r°.
2915. Reg. 7 , f» 122 r° et v°, 123 r°.
2916. Reg. 7 , f° 123 r°.
2917. Reg. 7 , P> 123 r° et v°.
2918. Reg. 7 , f° 123 v°. —Pas de date
de lieu, de jour ni d’année.
« Datum ut supra. »
2919. Reg. 7 , f° 123 v°. —Pas de date
de lieu, de jour ni d’année.
« Datum ut supra. »
2920. Reg. 7 , f° 123 v°.—Pas de date
de lieu, de jour ni d’année.
« Datum ut supra. »
2921. Reg. 7 , f° 123 v°.—Pas de date
de lieu, de jour ni d’année.
« Datum ut supra. »
2922. Reg. 7 , f° 123 v°. — Pas de date
de lieu, de jour ni d’année.
« Datum ut supra. »
2924. Reg. 7 , f° 123 r°. — L’édition et P. n’en donnent que le sommaire et la date. Publiée
MÉLANGES D HISTOinE DU MOYEN AGE
par Pitra (n° xxx, p. 520 521). Ajouter à la notice de P.
l’incipit « Fraternitatis tue litteras ».
2925. Reg. 7 , f * 3 126 r° et v°, 127 r°.
2926. Reg. 7 , f° 124 r° et v°, 125 r°.
2927. Reg. 7 , f> 125 r" et v°.
2928. Reg. 7 , f° 125 v°. — Le registre
ajoute à l’adresse, après le mot « fratri », les mots « carissimi in Christo filii nostri » et après « imperatoris » le mot « i 11 us— tris ». U omet « Henrici ».
Pas de date de lieu, de jour ni d’année. « Datum ut supra. »
2929. Reg. 7 , f° 126 r°. — L’édition
donne la date complète avec « iv idus .decembris », ce qui a conduit P. à placer cette lettre au 10 déc. Mais le reg.
11 e donne aucune indication de lieu, de jour ni d’année.
« Datum ut in tertia. »
2930. Reg. 7 , f° 126 r°. — P. ne la
date que d’après l’expédition.
2933. Reg. 7 , f° 127 r° et v°.
2934. Reg. 7 , 125 r°. — U n’y a pas
de n° 2935 dans P.
2936. Reg. 7 , f° i3o v°.
2937. Reg. 7 , f° 128 r° et v°, 129 r°
et v°.
2938. Reg. 7, f° 127 v°, 128 r°. —P.
a omis la référence à Migne,
II, io43.
2940. Reg. 7 , f° 129 v°, i3o r°.
2941. Reg. 7 , f° i3o r° et v°.
2946. Reg. 7 , f° i3o v°, 1 3 1 r°.
2947. Reg. 7 , f 3 1 43 v°, 1^4 r°.
2948. Reg. 7 , f° i32 v°, i33 r° et v°.
2949. Reg. 7 , f° 1 34 r°. — Pas de date
de lieu, de jour ni d’année « Eadem data ».
2950. Reg. 7 , 134 r°.
2951. Reg. 7 , f° 1 34 r°.—Pas de date
de lieu, de jour ni d’année « Eadem data ».
2952. Reg. 7 , f° 1 34 v°. — Pas de date
de lieu, de jour ni d’année « Eadem data ».
2953. Reg. 7 , f° i33 v°, 1 34 r°.
2954. Reg. 7 , f° i34 r°. — Pas de date
de lieu, de jour ni d’année « Eadem data ».
2955. Reg. 7 , f 3 1 34 r°- —Pas de date de lieu, de jour ni d’année « Eadem data ».
2956- Reg. 7 , f” i3^ v°, i35 r°. — Le registre ajoute à l’adresse « No(bili) vi(ro).
2957. Reg. 7 , f° i35 r°. — Pas de date
de lieu, de jour ni d’année « Eadem data ».
2958. Reg. 7 , f° 1 35 r°.
2959- Reg. 7 , f° 1 35 r°. — Pas de date de lieu, de jour ni d’année « Eadem data ».
2960. Reg.
2963. Reg.
fo
r° et
2964. Reg.
-Pa
s de date
de
lieu,
de
jour
ni
d’année
Datum ut
supra
2967. Reg.
fo
2968. Reg.
fo
2969. Reg.
r° et
2970. Reg.
fo
2971. Reg.
fo
2972. Reg.
r° et
2974. Reg.
fo
2975. Reg.
fo
2976. Reg.
fo
0 et v°.
2977. Reg.
2978. Reg.
fo
2979. Reg.
fo
2980. Reg.
r° et
dition n’en donne que le sommaire. Bien que P. n’ait connu que ce sommaire, la date qu’il a supposée se trouve être la vraie, l3 janvier 1207 . Publiée par Pitra ( Anal . noviss., I, n° xxxi, p. Ô 2 l) qui a imprimé, par erreur, i3 juin au lieu de l3 janvier (idus januarii).
Ajouter à la notice de P. l’incipit « Ad audientiam nostram ».
2981- Reg. 7 , f° 137 v°, l38 r°.
2982. Reg. 7 , fo i36 v<>.
2984- Reg. 7 , f° i36 v°. — L’éditeur et P. n’en donnent que le sommaire. Publiée par Pitra.
La notice de P. qui la classe inexactement au 16-19 janvier doit être refaite comme il suit.
Jan. 11 . Romæ apud S. Pe-
TABLE DE CONCORDANCE
trum, 2977 A. (Henrico)archiepiscopo Gnesnensi concedit ut si ante solutionem integram æris alieni pro libertate ecelesie sue tuenda a b ipso contracti mori continuât, suceessor persolvendi debiti onere obstrictus teneatur. ni idus jonuarii, a.
nono. — Innoc. opp. Migne, 11, 1074 (ind.). Pitra, Anal, noviss ., I, n° xxxii, p. 622 .
« Cum angustias et ». Ce savant affirme (note 1 ) que cette lettre ne porte pas d’adresse. Or, elle est précédée de la suscription « Gnegnensi archiepiscopo ».
Elle est datée du m des id. de janvier, c’est-à-dire du il, et il lui donne la même date qu’à la précédente « A. 1207 , eod.
d. ». Or, la précédente est du
2985. Reg. 7 , f" 1 38 r<>.
2986. Reg. 7 , f° i38 r°. — Pas de date
de lieu, de jour ni d’année « Datum ut in alia ».
2987. Reg. 7 , f° i38 r°. — Pas de date
de lieu, de jour ni d’année « Datum ut in alia ».
2988. Reg. 7 , f° i38 r°. —Pas de date
de lieu, de jour ni d’année « Datum ut in alia ».
2991. Reg. 7 , f° l38 r° et v°.
2992. Reg. 7 , f° |38 v°, i3q r°.
2992. Reg. 7 , f° i3g r°. — P. met sous
le même numéro que la lettre précédente adressée au roi de Sicile, une lettre aux familiers du roi qui a sa place indépendante dans l’édition La Porte du Theil comme dans le registre 7 . Mais il n’en donne que le titre. Elle n’a été publiée que par Pitra, et la notice doit être ajoutée aux Regesta sous la forme suivante :
Jan. 28 . Romæ, apud S. Petrum. 2991 A. Familiaribus regis Siciliæ scribit de eodem argumento. v kal. febr. a. 9 0 . — Innoc. opp. Migne, II, 1082 , (ind.). Pitra, Anal. noviss..
I, n° xxxnr, p. 522-523.
« Paulo ante quam. » Pitra l’attribue au 27 janvier, erreur pour 28 .
2992. Reg. 7 , f° 1 3g r° et v°. — Au Supplément, P. en donne exactement la suscription et l’incipit, d’après le texte publié par Delisle ( B. de l'École des Ch. y 1873 , n° xxi, p. 418 - 419 ) et par Pitra (n° xxxiv, p. 523- 524). Elle se termine par « Datum ut in alia ». Delisle, qui n’a pas connu le texte de la précédente, l’attribue « probablement » au 29 janvier. Mais la précédente étant du 28 , c’est cette dernière date qu’il faut adopter et non pas le 27 , comme le dit Pitra. A classer
dans
P., SOUS 2QQI B.
Reg.
Reg.
Reg.
et v°.
Reg.
fô ,4! v o
Reg.
Reg.
Reg.
Reg.
et v°.
Reg.
Reg.
Reg.
et v°.
Reg.
Reg.
Reg.
VJ
Reg.
Reg.
et v°. — Pas
de
date de lieu, de jour ni
d’année « Datum ut in alia ».
Reg.
et v°.
Reg.
Reg.
a, f° 1 r° et v°.
Reg.
Reg.
Reg.
Reg.
Reg.
Reg.
2 r° et v°.
Reg.
A, fO 2 v°.
Reg.
et v°, 4 r°.
Reg.
Reg.
— Le destina-
taire
est « Gernando » et non
pas « Gervando
» (Baluze).
Reg.
Reg.
MÉLANGES DHISTOIRE DU MOYEN AGE
3042. Reg. 7 a, f 6 3 r°. — « Havelber-
gensi » et non pas, comme dans Baluze « Havelburgensi ».
3043. Reg. 7 a, f° 4 r° et V°.
3044. Reg. 7 a, f° 5 r° et v°.
3045. Reg. 7 a, f j 9 r°.
3046. Reg. 7 a, G v°.
3047. Reg. 7 a, f’ 6 r°.
3048. Reg. 7 A, f° 6 r°.
3049. Reg. 7 a, f° 6 r° et v°.
3050. Reg. 7 a, f° i3 r° et v°.
3051. Reg. 7 a, 6 v°.
3052. Reg. 7 a, f° 6 v°, 7 r°.
3053. Reg. 7 a, 8 v°, 9 r°.
3055. Reg. 7 a, f° 6 v°.
3056. Reg. 7 a, 7 r°. — L’édition
donnant comme date « xi kal.
apr. », P. l’a classée au 22 mars 1207 . Mms le reg. porte « x kal. ap. ». Elle est donc du 23.
3057. Reg. 7 a, f 0 7 v°, 8 r°.
3058. Reg. 7 a, f° 9 r°.
3059. Reg. 7 a, f° 9 r° et v°.
3061. Reg. 7 a, f° 8 r°.
3062. Reg. 7 a, 8 r° et v°.
3066. Reg. 7 a, 9 v°.
3067. Reg. 7 a, 9 v°.
3068. Reg. 7 a, f° 9 y°.
3069. Reg. 7 a, f° 9 v°.
3071. Reg. 7 A, f° 10 r° et v°.
3072. Reg. 7 A, IO V°.
3073. Reg. 7 a, v°, 10 r°. — L’édi¬
tion de Baluze a donné à cette lettre la date de la lettre suivante ( 8074 ) « Non. april ».
Mais le reg. porte « xrm kal.
april ». Elle est donc du 19 mars 1207 , et devrait être classée, dans P., sous le numéro 3o52 a.
3074. Reg. 7 a, l‘° 10 r°.
3075. Reg. 7 A, f° IO V°.
3077. Reg. 7 A, f° Il r°.
3079. Reg. 7 a, f° 11 v°.
3080. Reg. 7 A, f° Il r°.
3085. Reg. 7 a, f° 12 r°.
3087. Reg. 7 a, f° 11 r° et v°.
3089. Reg. 7 a, f° 12 r° et v°.
3090. Reg. 7 a, f° 11 v°, 12 r°.
3091. Reg. 7 a, f° 12 v°, i3 r°.
3092. Reg. 7 a, f° i3 v°.
3093. Reg. 7 a, P° i3 v°, i 4 r°.
3094. Reg. 7 a, f° 11 v°. — L’édition
de Baluze a donné à cette lettre la date « iv kal. inaii », et P.
l’a classée pour cette raison au 28 avril. Mais le reg. porte « xiv kal. rnaii ». La lettre est donc du i 4 avril et devrait se trouver sous le n° 3o86 A.
Reg. 7 a, f° 11 v°. — « Dat. ut in alia. » Cette lettre appartient donc, comme la précédente, au i 4 avril et devrait se trouver dans P. sous le n° 3o86 b.
Reg. 7 a, f° i 4 r° et v°.
Reg. 7 a, P° i4 v°. — L’édition de Baluze donne la date « vu idus maii », mais dans le reg.
on lit « vi idus ». Cette lettre est donc du 10 mai, et non pas du 9 (P.).
Reg. 7 a, i4 r°.
Reg. 7 a, i 4 v°, i5 r°.
Reg. 7 a, f° i5 r° et v°.
Reg. 7 a, f° i5 r°.
Reg. 7 a, P 0 17 r°.
Reg. 7 a, f° 17 r° et v°.
Reg. 7 a, i5 v°.
Reg. 7 a, i5 v°.
Reg. 7 a, f° i5 v°, 16 r°.
Reg. 7 a, f° 16 r°.
Reg. 7 a, f° iti r° et v°.
Reg. 7 a, f° 17 r°.
Reg. 7 a, 21 v°.
Reg. 7 a, 18 r°.
Reg. 7 a, P° 18 v°.
Reg. 7 a, f° 18 r°.
Reg. 7 a, 18 r°. — L’édition
Baluze donne comme date de cette lettre « x kal. julii, a.
x° » et P. l’a classée au 22 juin 1207 . Mais le reg. porte « v kal. julii ». Elle est donc du 27 juin et doit prendre place sous le n° 3i3o a.
Reg. 7 a, 18 r°.
Reg. 7 a, P° 18 r° et v°.
Reg. 7 a, f * 5 19 r°.
Reg. 7 a, P° 18 v°, 19 r°.
Reg. 7 a, f® 19 r°.
Reg. 7 a, P° 18 r°.
Reg. 7 a, f» ai v°.
Reg. 7 a, f° 19 r°.
Reg. 7 a, (° 19 v°. — Le reg.
donne « Tullen(si) » et non « Tutelensi » comme l’édition :
mais il est probable que Baluze aura fait la correction,
Toul étant alors un évêché, et Tulle, une abbaye.
3137. Reg. 7 a, f° 19 r°.
3138- Reg. 7 a, f° 19 r° et v°.
3139. Reg. 7 A, f° 19 V°.
3140. Reg. 7 a, fi° 20 v°, 21 r°.
3141. Reg. 7 a, f° 21 r°.
3142. Reg. 7 a, f° 19 v, 20 r°.
3143. Reg. 7 a, f° 20 r°. — Cette lettre
ne porte qu’une date de lieu « Datum Viterbii ». P. la place au 19 juillet, comme si elle était datée du jour, sans doute parce que la précédente ( 3 i 4 a) est datée du 19 juillet et que les deux lettres traitent du même sujet et sont adressées aux mêmes personnages ; mais il aurait fallu au moins indiquer l’attribution comme simplement probable.
3144. Reg. 7 a, f° 21 r° et v°.
3145. Reg. 7 a, f* 1 20 v°.
3146. Reg. 7 a, f° 20 r° et v°.
3148. Reg. 7 A, f° 21 v°, 22 r°.
3151. Reg. 7 a, f° 22 r°.
3152. Reg. 7 a, f° 22 r°.
3153. Reg. 7 a, f° 22 v°.
3154. Reg. 7 a, f» 22 r°.
3156. Rejj. 7 A, f° 22 r°.
3157. Reg. 7 a, f° 22 v°, 23 r°. — Le
registre donne pour la date d’année « 1206 » et non
« 1207 ». Baluze aura sans doute corrigé cette date. Mais son édition porte bien, conformément au reg. v indictione vin » et non pas « ix », date de l’édition Migne.
3158. Reg. 7 a, f° 22 v°.
3159. Reg. 7 a, P° 23 r° et v°.
3160. Reg. 7 A, f° 25 v°.
3161. Reg. 7 a, f° 23 r°.
3163. Reg. 7 a, f° 23 v°.
3164. Reg. 7 a, f° 23 v°.
3165. Reg. 7 a, f° 23 v°, 24 r°.
3166. Reg. 7 a, P 1 23 v°.
3167. Reg. 7 a, f° 24 r°.
3170. Reg. 7 a, f° 24 v°, 25 r°.
3171. Reg. 7 a, f*> 26 r°.
3172. Reg. 7 a, f° 25 r° et v°.
3173. Reg. 7 a, f° 26 r° et y®. — Dans
le reg., aux noms de la femme et du fils est adjoint (ce qui manque à l’éd. de Baluze) le nom du lieu d’origine « Tuscanen(sibus) ».
3174. Reg. 7 a, f° 25 v°.
3175. Reg. 7 a, f° 25 v®, 26 r°. — Ba¬
luze ayant lu « ldibus septembris », P. a classé cette lettre au i3 sept. 1207 . Mais le reg. donne « ni id. sept. »
Elle est donc du 11 sept., et devrait venir, dans les Regesta , sous le n° 3172 a.
3176. Reg. 7 a, f° 27 r° et v°.
3178. Reg. 7 a, f° 27 r°.
3179. Reg. 7 a, f° 25 v°.
3180. Reg. 7 A, f° 26 V®.
3181. Reg. 7 A, f° 26 v°, 27 r°.
3182. Reg. 7 A, f° 27 r°.
3183. Reg. 7 a, f° 26 v°.
3188. Reg. 7 a, f° 27 v°.
3190. Reg. 7 A, f° 27 v°, 28 r°.
3191. Reg. 7 a, f° 28 r°.
3192. Reg. 7 a, f° 28 r°.
3193. Reg. 7 a, f° 28 r°.
3194. Reg. 7 a, f° 35 v°. — Migne
prenant un chiffre romain pour un chiffre arabe a écrit « xi non. oct. » lit où Baluze donne « 11 non. », genre d’erreur que nous relevons une fois pour toutes.
3195. Reg. 7 a, f° 28 r° et v°.
3196. Reg. 7 a, f° 28 v°.
3197. Reg. 7 a, f° 28 v°, 29 r°.
3199. Reg. 7 a, f° 29 r°.
3201. Reg. 7 a, f° 3o v®.
3203. Reg. 7 A, f° 29 r°.
3204. Reg. 7 a, f° 3o v°, 3i r°.
3205. Reg. 7 a, f° 3o v°.
3206. Keg. 7 a, f° 29 r° et v°, 3o r°
et v°.
3207. Reg. 7 a, f° 3o r°.
3208. Reg. 7 a, f° 3o v®.
3211. Reg. 6 , f° 36 v®. — (En marge
du ms.)
3212. Reg. 6 , f° 36 v®. — (En marge
du ms.) La lettre n’est datée que du lieu « Datum Corneti ».
C’est l’éditeur qui a ajouté cc ut supra ».
3213. Reg. 6 , f° 36 v®. — (En marge
du ms.) La lettre n’est datée
64 MÉLANGES d’hISTOIRE DU MOYEN AGE
que du lieu « Datum Corneti ».
L’éditeur a ajouté « ut supra ».
Reg. 7 a,
fo 3i
Reg. 7 a
Reg. 7 a,
fo 3i
Reg. 7 a,
Reg. 7 a
Reg. 7 a
fo 3i
Reg. 7 a,
i*o et v°.
Reg. 7 a
Reg. 7 a,
r° et v°.
Reg. 7 a
Reg. 7 A
fo 33
r° et v°.
Reg. 7 a
fo 3i
Reg. 7 a,
vo.
Reg. 7 a,
Reg. 7 a
Reg. 7 a
Reg. 7 a
fo 33
fo 33
Reg. 7 a,
r° et v°.
Reg. 7 a,
fo 34
r° et v°.
Reg. 7 a,
Reg. 7 a,
fo 33
Reg. 7A,
Reg. 7 a,
fo 33
Reg. 7 a,
Reg. 7 a,
fo 33
Reg. 7 a,
vo.
Reg. 7 a,
fo 35
Reg. 6, 1
Reg. 6, f° 36 v°.
Reg. 6, f° 36 v‘
\ — Cette lettre
n’est
>as numérotée dans le
ms.
Reg. 6, 1
Reg. 6, f° 37 r°.
fo 36
v°. — Bien que
P. ne lui ait pas donné de date
de lieu, elle en a une, dans l’édition comme dans le reg\ cc Datum Romæ apud S. Petrum ».
3259. Reg. 7 a, f° 34 v°. — Bien que
P. ne donne pas, pour cette lettre, de date de lieu, elle en a une, dans l’édition comme dans le reg. « Datum Rome apud S. Petrum ».
3260. Reg. 7 a, f° 35 r° et v°.
3261- Reg. 7 a, P 0 35 v°, 36 r°.
3262. Reg. 7 a, f° 37 v°, 38 r°.
3264. Reg. 7 a, f° 36 r°.
3265. Reg. 7 a, f° 36 v°, 37 r° et v°.
3267. Reg. 7 a, f° 4a r° et v°.
3268. Reg. 7 a, P° 38 r° et v°.
3269. Reg. 7 a, f*> 38 v°, 39 r°
3271. Reg. 7 a, P» 43 r°.
3275. Reg. 7 a, fo 39 y°.
3276. Reg. 7 a, f° 4 o v°, 4 i r°.
3277. Reg. 7 A, f° 4 o r° et v°.
3278. Reg. 7 A, fo 39 y°, 4 o r°.
3279. Reg. 7 a, fo 4i r°.
3280. Reg. 7 A, f*> 4o V°.
3282. Reg. 7 a, f° 4 i r°.
3283. Reg. 7 a, f 0 4i v°.
3285. Reg. 7 a, f° 4i r° et v°.
3286. Reg. 7 a, P° 4i v°.
3287. Reg. 7 a, f° 4i V°, 42 r°.
3288. Reg. 7 a, f° 45 v°.
3289. Reg. 7 a, P 0 4i v°.
3290. Reg. 7 a, f° 4i v°.
3291. Reg. 7 a, f° 42 v°, 43 r°.
3292. Reg. 7 a, f° 45 v°.
3293. Beg. 7 a, f° 43 r° et v°.
3294. Reg. 7 a, f° 44 r°.
3295. Reg. 7 a, f° 43 r°.
3296. Reg. 7 a, f° 44 v°, 45 r°.
3299. Reg. 7 a, f° 43 v°.
3300. Reg. 7 a, f° 43 v°.
3302. Reg. 7 a, f° 46 r°.
3303. Reg. 7 a, f° 46 r°.
3304. Reg. 7 a, f° 46 v°.
3305. Reg. 7 a, P° 46 r°. — Baluze
ayant lu « iv kal. martii », P. l’a classée au 27 février.
Mais le reg. porte a m kal. » ; elle est donc du 28 , et devrait venir dans les Regesta sous le n° 33 11 a.
3306- Reg. 7 a, f° 46 r° et v°.
3307. Reg. 7 a, f° 46 v°.
3311. Reg. 7 a, f° 46 v°.
3313. Reg. 7 a, f° 46 v°.
3314. Reg. 7 a, f° 46 v°, 47 r°.
3317. Reg. 7 a, P° 48 r°.
3318. Reg. 7 a, f° 48 r°.—Le registre
donne un titre plus abrégé que celui de Baluze « Illustri Constantinopolitano imperatori et nobilibus viris Yenetis et universo populo Constanti-
TABLE DE CONCORDANCE 65
nopolim eommorantibus ».
On n’y trouve donc ni les premiers mots de l’édition « Carissimo in Christo filio »
ni le fragment de mot « ...nibus » qui précède « Vendis ».
3319. Reg. 7 a, f° 48 r°.
3320. Reg. 7 a, f° 48 r°.
3321. Reg. 7 a, f° 48 r°.
3322. Reg. 7 a, f° 48 r°.
3323. Reg. 7 a, f° 4 9 r°.
3324. Reg. 7 a, f° 48 r° et v°, 49 r°.
3325. Reg. 7 a, f° 5o r°.
3326. Reg. 7 a, f° 5o r°.
3327. Reg. 7 a, f° 47 v°.
3328. Reg. 7 a, f° 47 v°.
3328. Reg. 7 a, f° 47 v°.
3329. Reg. 7 a, f° 47 v°.
3330. Reg. 7 a, f° 47 v°. I
3331. Reg. 7 a, 47 v°.
3332. Reg. 7 a, f° 47 v°.
3335. Reg. 7 a, f° 47 v°.
3337. Reg. 7 a, f° 5i v°, 5a r°.
3338. Reg. 7 a, f° 49 v°.
3339. Reg. 7 a, f° 49 v°.
3340. Reg. 7 A, f° 94 r°.
3342. Reg. 7 a, f° 5i v°.
3343. Reg. 7 Aj f° 49 v°, 5o r°. — Le
registre donne un titre plus abrégé que celui de Baluze « Illustri imperatori Constantinopolitano » au lieu de « Carissinio in Christo filio Imperatori Constantinopolitano illustri ».
3344. Reg. 7 a, fi» 5o v°, 5i r° et v°.
3345. Reg. 7 a, f° 49 v°.
3346. Reg. 7 a, f° 5o r°. j
3347. Reg. 7 a, f° 5o r°. [
3353. Reg. 7 a, f° 49 r°.
3354. Reg. 7 a, f° 47 r°.
3355. Reg. 7 a, f° 49 r° et v°.
3356. Reg. 7 a, f° 49 v°.
3357. Reg. 7 a , f° 49 v°.
3361. Reg. 7 a, f° 5o v°.
3362. Reg. 7 a, f° 5o r° et v°.
3364. Reg. 7 a, f° 5a r°.
3366. Reg. 7 a, f° 5a r°.
3367. Reg. 7 a, f° 52 r°.
3368. Reg. 7 a, f° 5a r°.
3370. Reg. 7 a, f° 5a v°.
