‹ Troisièmes mélanges d'histoire du Moyen Âge publiés sous la direction de M. le Professeur LuchaireChapitre 31 sur 125 · XIX. — Luchaire. — 3 es Mélangi · texte numérisé non relu

XIX. — Luchaire. — 3 es Mélangi

3371. Reg. 7 a, 5a v°.

3372. Reg. 7 a, f° 5a v°.

3373. Reg. 7 a, f° 5a v°.

3375. Reg. 7 a, f° 5a r°.

3376. Reg. 7 a, f° 5a r°.

3377. Reg. 7 a, f° 5a r°.

3378. Reg. 7 a, 5a r°.

3379. Reg. 7 a, f° 55 v°.

3380. Reg. 7 a, f° 5a r° et v°.

3381. Reg. 7 a, f° 5a v°.

3382. Reg. 7 a, f° 5a v°.

3383. Reg. 7 Aj f° 5a v°, 53 r°.

3385. Reg. 7 a, f° 54 r° et v°, 55 r°.

3386. Reg. 7 A, f° 55 v°. — Baluze

donnanti comme date « vm kal. mai », P. a classé cette lettre au a4 avril 1208 . Mais le reg. donne en réalité « viiii kal. maii ». Elle est donc du a 3 .

3387. Reg. 7 a, P 53 r° et v°.

3389. Reg. 7 a, f° 53 r°.

3390. Reg. 7 a, f° 53 v°, 54 r°.

3391. Reg. 7 a, ffc 53 v°, 54 r°.

3393. Reg. 7 a, fo 53 r<>.

3394. Reg. 7 a, f° 53 r°.

3395. Reg. 7 a, f° 53 v°.

3396. Reg. 7 a, f° 53 v°.

3397. Reg. 7 a, f° 53 v°.

3404. Reg. 7 a, f° 58 r° et v°.

3405. Reg. 7 a, f° 58 v°.

3406. Reg. 7 a, f° 58 v°.

3409. Reg. 7 a, f° 55 v°.

3410. Reg. 7 a, f° 55 v°.

3411. Reg. 7 a, P 56 r° et v°.

3412. Reg. 7 a, f° 57 r° et v°.

3417. Reg. 7 A, f, 56 r°.

3418. Reg. 7 a, f° 57 r°.

3419. Reg. 7 a, f° 57 v°.

3420. Reg. 7 a, f° 57 v°, 58 r°.

3421. Reg. 7 a, f° 58 r°.

3424. Reg. 7 a, f° 56 v°, 57 r°.

3425. Reg. 7 a, f° 57 r°.

3426- Reg. 7 a, f° 58 r°.

3429. Reg. 7 a, f° 5g v°, 60 r°.

3430. Reg. 7 A, f^ 58 r°. — Le reg.

ajoute à l’adresse : « Ma-

guntine diæcesis. »

3431. Reg. 7 a, f° 58 r°.

3432. Reg. 7 a, f° 58 r°.

3435. Reg. 7 a, f° 58 v°, 59 r° et v°.

3436. Reg. 7 a, f° 60 v°.

3439. Reg. 7 a, f° 60 v°.

s d’histoire. 5

66 MELANCES D’mSTOinn nu MOYEN AGE

Reç.

Reg.

fo

Reg.

fo

Reg.

fo

et v®.

Reg.

Reg.

fo

Reg.

et v®.

Reg.

fo

Reg.

fo

Reg.

fo

Reg.

Reg.

fo

Reg.

Reg.

fo

et v®.

Reg.

fo

Reg.

Reg.

fo

Reg.

fo

Reg.

fo

fo

Reg.

fo

Rëg.

fo

Reg.

Reg.

Reg.

fo 63

Reg.

et v®.

fo

Reg.

fo

Reg.

fo

Reg.

Reg.

3476. Reg. 6, F<> 3 7 v°.

3477. Heff. fi, f» 3 7 v°.

3478. Reg. fi, F» 38 r«.

3479. Reg. fi, f" 38 r».

3480. Reg. (i, f" 38 r°.

3481. Reg. fi, f" 38 I».

3482. Reg. 7 A, f» 68 v».

3483. Reg. 7 A, f» (Î5 r°.

3484. Reg. 7 a, f° l>4 v».

3485. Reg. 7 a, F° 65 r°.

3486. Ret;. -, A, F> C5 v°, Cfi r".

3487. Reg. 7 A, f» G5 v».

3488. Ret;. 7 A, f" 64 v», C5 ■•<>.

3489. Ret;. 7 A, f" 65 v".

3490. Re ( ;. fi, F' 38 v".

3491. Rej;. 6, F° 38 v". — Cette lettre

est reproduite deux Fois dans le manuscrit.

Reg.

Reg.

RC|F.

Uc } r.

Reg.

lLqr.

f® 66 r® et v®,

3499 . Be^. 6 , f® 39 r° et v°.

3500. Reç. 7 A, f * «7 v°.

3501. Re^. 7 a, P» 67 r°.

3502. Rejf. 7 A, f® 67 V®, 68 r®.

3503. Reg. 7 a, f® 68 r° et v°.

3504. Reg. 7 A, f® 68 v°, 69 r°.

3505. Re { f. 7 A, P» 68 v®.

3506. Reg. 7 A, f® 69 r».

3507. Reg. 7 a, P» 69 r°. — Omission,

dans P., de la * lettre écrite à la dame de Thessaloniquc, veuve du marquis de Mont ferrât.

3508. Reg. 7 a, f” 69 r®.

3509. Reg. 7 a, f» 69 p®.

3510. Reg. 7 a, f® 69 v®.

3511. Reg. 7 A, P» 69 V®.

3512. Reg. 7 a, f» 69 v°.

3513. Reg. 7 a, P» 69 r®.

3514. Reg. 7 a, f > 69 r®.

3515. Reg. 7 A, f» 69 V®.

3519. Reg. 7 A, f® 69 v®, 70 r®. — Ba¬

luze donne l’adresse « Magistro Aimero eanonico Saueti Àndræ Pictavensis ». Mais il n’a jamais existé à Poitiers de collégiale de Saint-André. Le registre porte correctement « Sancti llylarii ».

3520. Reg. 7 a, f® 70 r®.

3521. Reg. 7 a, f® 70 r®. — Le reg.

ne donne que l’initiale du destinataire, G(ualterio).

3522. Reg. 7 a, f® 70 v®.

3523. Reg. 6 , f® t\0 r®.

3524. Reg. 7 a, f® 70 r®.

3527. Reg. 7 a, f® 71 r®. — Baluze

« a b bâti et monaehis Saneti Salvatoris de Fielieco ». Le reg. donne « Freleeho ».

3528. Reg. 7 a, f® 71 r®.

3529. Reg. 7 a, f® 71 v®.

3530. Reg. 7 a, f® 72 v®, 73 r®.

3531- Reg. 7 A, f® 71 r®.

3532. Reg. 7 a, f® 71 v®, 72 r® et v®.

3534. Reg. 7 a, f® 73 r®. — Cette lettre est adressée à trois évêques suffra gants de l’archevêque d’L psal, dont ceux de Skara (Scarensi) et de Linkoping (Lineopensi). Mais le premier nom désigné « Wastinano »

dans Baluze, qui pourrait être aussi bien, d’après le registre

TABLE DE CONCORDANCE

« Wastman » avec un signe abréviatif sur la dernière syllabe » ne correspond pas <\ un évêché connu. P. a conjecturé « Wexionen(si) » l’évêché de Wexioe, qui se trouve en elTet dans la province d’Upsal.

3536. Reg. 0, f° 4o r°.

3537. Reg. 7 a, f" 73 r° et v°, 7 4 r°.

3538. Reg- 7 a, f° 74 r°.

3539. Reg. 7 a, f° 7 '| r°.

3540. Reg. 7 a j f’ 74 r° et v°.

3542. Reg. 6 , f 10 4o r°.

3543. Reg. 6 , f" 4<> v°.

3544. Reg. 6, f" '|0 r°.

3545. Reg. 6 , f° 4 o v°.

3546. Reg. 6 , R* 4o v°.

3547. Reg. 6 , f° 4o v°.

3548. Reg. 6 , f 0 4 o v°.

3549. Reg. 6 , f 10 4o v°.

3551. Reg. 7 a, f° 75 r°.

3552. Reg. 7 a, f> 74 v°.

3553. Reg. 7 a, f*» 77 v°. — Pas d’in¬

dication d’année ; les mots de l’édition Baluze « pontificatus nostri anno undecimo », sont remplacés par « etc. ut supra ».

3554. Reg. 7 A, f» 77 v°.

3555. Reg. 7 a, f° 77 v°.

3556. Reg. 7 a, f° 78 r°. — P. ne

donne pas le nom de l’abbé, qui vient en tête de l’adresse « Sigibaldo ».

3557. Reg. 7 a, f> 75 r° et v°, 76 r°.

3558. Reg. 7 a, f° 76 r°.

3559. Reg. 7 a, f° 76 v°, 77 r°.

3560. Reg. 7 A, 77 r°.

3561. Reg. 7 a, f° 76 r° et v°.

3562. Reg. 6 , 4i r°.

3563. Reg. 7 a, f*> 77 v°.

3564. Reg. 7 A, f° 77 r° et v°.—On re¬

marquera que, pour cette lettre, Migne a changé la date donnée par Baluze et mis « fi id. déc. »

au lieu de « Id. déc. » date du registre. P. a suivi Baluze.

3566. Reg. 7 A, f° 79 . r°.

3567. Reg. 7 A, f° 77 V°, 78 r°.

3568. Reg. 7 a, f° 78 r° et v°.

3571. Reg. 7 a, f° 78 v°, 79 r°.

3572. Reg. 7 a, f° 79 r°.

3573. Reg. 7 A, f° 79 r°.

3575. Reg. 7 a, f° 78 r°.

3577. Reg. 7 a, 79 v°.

3578. Reg. 7 a, f° 79 v°. — Omission,

dans P., du * mandement

adressé au doyen, au chantre et à G. Piédeloup, chanoine de la cathédrale de Reims.

Reg. 7 a, f° 79 r° et v°.

Reg. 7 a, f° 79 v°.

Reg. 7 a, f° 80 r°.

Reg. 7 a, f° 53 r°.

Reg. 7 a, f° 53 r°.

Reg. 7 a, f° 53 r°.

Reg. 7 a, f° 80 r° et v°.

Reg. 7 a, f° 81 v°.

Reg. 6 , f° 4i r°.

Reg. 7 a, f° 81 r°.

Reg. 7 a, f° 81 v°, 82 r°.

Reg. 7 a, f° 82 r°.

Reg. 7 a, f° 82 r°.

Reg. 7 a, f» 82 r°.

Reg. 7 a. f° 82 r°.

Reg. 7 a. f» 82 r°. — La formule de date « Datum Laterani, idibus januarii, etc., ut in alia » est suivie, dans le reg., des mots « Scriptum est eidem régi super hoc » que Baluze n’a pas transcrits. Il y a donc omission, dans P., de la * lettre écrite sur ce sujet à Jean sans Terre.

Reg. 7 a, f° 82 r°. — Omission, dans P., de la * lettre à peu près semblable, écrite au doyen et au chapitre de Lincoln.

Reg. 7 a, f 10 82 r°.

Reg. 6 , 4i r°.

Reg. 6 , f° 4i v°. — Pas d’indication d’année. Après la date, viennent les mots « etc. ut in alia ».

Reg. 6 , f° 42 r°. — Pas d’indication d’année; après la date de jour viennent les mots « etc.

ut in alia ».

Reg. 6 , f° 4a r°.

Reg. 6 , f° 4a r°. — Au lieu des mots de l’édition « Datum ut supra in altéra », le reg. porte « Datum ut in alia », seuls conformes à l’usage de la chancellerie d’innocent III.

Reg. 6 , f 10 4a r°.

Reg. 7 a, f« 82 v°, 83 r°.

MELANGES d’hISTOIRE DU MOYEN AGE

3616* Reg. 6 , f° 4* p°.

3617. Reg. 7 a, f*> 83 r®.

3618. Reg. 7 a, ÿ° 83 v°, 84 r°.

3619. Reg. 7 a, f® 84 r°.

3620. Reg. 7 a, f® 87 r°.

3622. Reg. 7 a, (° 83 r° et v°.

3623. Reg. 7 a, f° 86 r°.

3624. Reg. 7 a, f® 86 r°.

3625. Reg. 7 a, f® 86 r°.

3626. Reg. 7 a, f® 86 r°.

3627. Reg. 7 a, f® 86 r®.

3630. Reg. 7 a, f® 86 r°.

3631. Reg. 7 A, f° 86 r°. — Omission,

dans P., du * mandement adressé aux archevêques de Salonique et de Larissa et à l’évêque de Daulis.

3632. Reg. 7 a, f® 86 r®.

3633. Reg. 7 A, f® 85 r®.

3634. Reg. 7 a, f® 84 r® et v°.

3635. Reg. 7 A, f® 84 v®, 85 r®.

3636. Reg. 7 a, f® 85 r®.

3638. Reg. 7 a, f° 85 r°.

3639. Reg. 7 a, 85 r®.

3640. Reg. 7 a, f® 85 r°.

3641. Reg. 7 a, f® 85 v°.

3642. Reg. 7 a, f® 85 v°.

3643. Reg. 7 a, f<> 85 v».

3644. Reg. 7 a, f° 85 v°.

3645. Reg. 7 a, f 0 86 v°.

3646. Reg. 7 a, f° 85 v°.

3647. Reg. 7 a, f« 85 v®, 86 r®.

3648. Reg. 7 A, f° 87 p°.

3651. Reg. 7 a, f® 87 v®.

3652. Reg. 7 a, f® 87 r®.

3653. Reg. 7 a, f® 88 v®.

3654. Reg. 7 a, f® 88 r®.

3655. Reg. 7 a, f® 87 v®.

3656. Reg. 7 a, f® 88 v®.

3657. Reg. 7 a, f® 89 r®.

3658. Reg. 7 a, f® 88 v®.

3659. Reg. 7 a, f® 88 v®.

3660. Reg. 7 a, f® 90 r®.

3661. Reff. 7 a, f® 90 r® et v®.

3662. Reg. 7 a, f J 91 r®.

3663. Reg. 7 A, f® 91 r®.

3664. Reg. 7 a, f® 93 v®.

3665. Reg. 7 a, f® 92 v®.

3666. Reg. 7 a, f® 92 v®.

3667. Reg. 7 a, f® Ç)3 r®. — Le reg.

donne la lettre entière, semblable à celle du 3o53 (livre X,

n® 3i de Migne) mais elle s’arrête aux mots « nullatenus 'prorogeas ».

3669. Reg. 7 a, f® 94 V®.

3670. Reg. 7 a, f® 93 v®.

3671. Reg. 7 a, f® 94 r®.

3672. Reg. 7 a, f® 93 v®.

3673. Reg. 7 a, f® 93 v®.

3674. Reg. 7 a, f® 95 v®.

3675. Reg. 7 a, f® 95 v®.

3676. Reg. 6 , f® l \2 r®.

3677. Reg. 6, f® 42 v®. — Reg. « ut

in alia » au lieu de l’édit. « ut supra ».

3678. Reg. 7 a, f® 95 r®.

3679. Reg. 7 a, f® 95 r®.

3681. Reg. 7 a, f® 95 v®.

3682. Reg. 7 a, f® 96 r®.

3684. Reg. 7 a, f® 96 r®.

3685. Reg. 7 a, f® 96 v®.

3686. Reg. 7 a, f® 97 r®.

3687. Reg. 7 a, f® 97 v®.

3688. Reg. 6, f® 42 v®.

3689. Reg. 7 a, f® 118 r®.

3692. Reg. 7 a, f® 99 r®.

U n’y a pas, dans P., de n® 3693 .

3694. Reg. 7 a, f® 99 r®.

3695. Reg. 7 A, f° 99 r°-

3696. Reg. 7 A, P 99 V®.

3698. Reg. 7 A, f® 98 r®.

3699. Reg. 7 a, f® 98 r®.

3701. Reg. 7 A, f® 98 r® et v®.

3702. Reg. 7 A, f® 99 r®. — L’édition

Migne donne, on ne sait pourquoi « in nonas aprilis » alors que Baluze, conformément au registre, imprime « nonas aprilis ». P. a suivi Baluze.

3703. Reg. 7 a, f® 99 v®.

3704. Reg. 7 a, f® 99 v®.

3707. Reg. 7 a, f® 100 r®.

3708. Reg. 7 a, f® IOO r®.

3710. Reg. 7 A, fo IOO r®.

3711. Reg. 7 a, f® 101 v®.

3712. Reg. 7 a, f® 102 r®.

3713. Reg. 7 a, fo IOO r®. — Omission,

dans P., du * mandement adressé à l’archevêque de Reims, à l’abbé de Longpont (en Soissonnais) et au chantre de Reims.

3714. Reg. 7 a, f® 101 v®.

3715. Reg. 7 a, f® 100 v®.

TABLE DE CONCORDANCE

Reg. 7 a

fb

IOO

Reg. 7 A,

fo

Reg. 7 a

Reg. 7 a,

fo

IIO

Reg. 7 a

fo

io3

Reg. 7 a,

fo

IIO

r° etv°.

Reg. 7 a

fo

io4

Reg. 7 a,

fo

Reg. 7 a

fo

io3

Reg. 7 a,

fb

Reg. 7 a

fo

io3

Reg. 7 a,

fo

Reg. 7 a

fo

io4

Reg. 7 a,

fo

Reg. 7 a

fb

io4

Reg. 7 a

fd

io3

Reg. 7 a,

fo

Reg. 7 a

fo

io3

Reg. 7 a,

Reg. 7 a

fo

io4

Reg. 7 a,

fo

Reg. 7 a

fo

io4

Reg. 7 a,

fo

Reg. 7 a

fo

Reg. 7 a,

fo

Il3

Reg. 7 a

fo

Reg. 7 a,

fo

Il3

fo

Reg. 7 a,

fo

Reg. 7 a

fo

Reg. 7 a,

fo

Reg. 7 a

Reg. 7 a,

fo

Reg. 7 a

fo

io5

Reg. 7 a,

fo

Reg. 7 a

fo

io5

Reg. 7 a,

fo

Reg. 7 a

fo

Reg. 7 a,

fb

Reg. 7 a

fo

Reg. 7 a,

fo

Reg. 7 a

fo

— Dans le

Reg. 7 a,

fo

reg. cette

lettre,

à peu près

Reg. 7 a,

sembla

ble

la

précédente,

Reg. 7 a,

fo

n’est citée

que pour la partie

Reg. 7 a,

fo

qui en

diffère

et

comme an-

Reg. 7 a,

fo

Il 7

nexe.

Reg. 7 a,

fo

Reg. 7 a,

fo

— Omission,

fo

dans

du

mandement

Reg. 7 a,

fo

adressé

archevêque de

Reg. 6 , f‘

Mayence.

Reg. 6 , f'

Reg. 7 a,

fo

Reg. 7 a,

fo

Reif. 7 a,

fo

io(i

— Pas d’in-

fo

dication d

année. Après la date

Reg. 7 A,

fb

de jour

viennent les mots « etc.

Reg. 7 A,

fo

fi 20

ut supra »

Reg. 7 A,

fo

Reg. 7 A,

fo

Reg. 7 A,

fo

Reg. 7 a,

fo

fb

Reg. 7 a,

fo

Reg. 7 a,

Reg. 7 a,

fo

Reg. 7 A,

Reg. 7 a,

fo

Reg. 7 a,

fo

Reg. 7 a

fo

— Le texte

Reg. 7 a,

fo

de la lettre, pour lequel Baluze

Reg. 7 a,

fo

a renvoyé

à une

lettre a 11 té-

Reg. 7 a,

fo

rie lire

est complet dans

Reg. 7 a,

le reg.

Voir plus

haut an

Reg. 7 a,

fo

Reg. 7 a,

Reg. 7 a,

Reg. 7 A,

fo

Reg. 7 a,

fo

Reg. 7 a,

fo

Reg. 7 a,

fo

Reg. 7 a,

fo

Reg. 7 a,

fo

Reg. 7 a,

fo

Reg. 7 a

fo

Reg. 7 a.

fo

Reg. 7 a

fo

Reg. 7 a,

fo

r° et v°.

Reg. 7 a

fo

Reg. 7 a

fo

Reg. 7 a,

fo

Reg. 7 a,

fo

Reg. 7 a,

MÉLANGES d’hISTOIRE DU MOYEN AGE

3832. Reg. 7 A, f° 126 v°. — Dans

l’adresse « abbatibus et aliis .ecclesiarum prelatis in partibus Narbonen(sibus), Biteren(sibus),Tolosaniset Albigen(sibus) constituas » l’édition de Baluze a omis « Carcassonen(sibus) »

qui se trouve dans le reg.

3833. Reg. 7 a, f° 126 v°.

3834. Reg. 7 a, f° 126 r°.

3835. Reg. 7 a, f 0 126 v°.

3836. Reg. 7 a, f> 127 r°.

3838. Reg. 7 a, f° 127 r°.

3840. Reg. 7 a, f° 126 r°.

3841. Reg. 7 A, f° 126 r°.

3842. Reg. 7 a, f° 126 r°.

3845. Reg. 7 a, f° 128 r°.

3846. Reg. 7 a, f° 128 r°.

3847. Reg. 7 a, f° 128 r°.

3848. Reg. 7 a, f° 128 r°.

3849. Reg. 7 a, f° 128 r°.

3850. Reg. 7 a, f° 127 v°.

3851. Reg. 7 a, P° 128 r°.

3853. Reg. 7 A, f° 128 r°.

3860. Reg. 7 a, f° 128 v°.

3874. Reg. 7 a, f° 129 r°.

3875. Reg. 7 a, f° 129 r°.

3876. Reg. 7 a, f° 129 r°. — Le nu¬

méro 3877 manque à P.

3879. Reg. 7 a, f« % 129 r°.

3882.. Reg. 7 a, f° 13 £ r°.

3883. Reg. 7 a, f° 1 3 1 v°.

3884. Reg. 7 a, f° i3o r°.

3885. Reg. 7 a, f° i3o r°.

3886. Reg. 7 a, f° 129 v°.

3887. Reg. 7 a, f° i3i v°.

3889. Reg. 7 a, f° 129 v°.

3890. Reg. 7 a, f° i 32 r°.

3891. Reg. 7 A, f° i3i r°.

3892. Reg. 7 a, f° i3i r°.

3893. Reg. 7 a, f° i3i r°.

3894. Reg. 7 a, i3i r°.

3898. Reg. 7 a, f° i3o r°.

3901. Reg. 7 a, f° 121 r°.

3902. Reg. 7 a j f° i 32 r°.

3903. Reg. 7 a, f° i 32 r°.

3904. Reg. 7 a, f° i32 v°.

3905. Reg. 7 a, f° 1 3 1 r°.

3906. Reg. 7 a, f° 1 3 1 r°.

3907. Reg. 7 A, i3i r°.

3908. Reg. 7 a, f° i3i v°.

3909. Reg. 7 A, f° i 32 r°.

3910. Reg. 7 a, f° i 32 r°.

3911. Reg. 7 a, i 32 r°.

3914. Reg. 7 A, f° i 32 r°.

3916. Reg. 8 , f° 1 r° et v°, 2 r°

3919. Reg. 8 , f° 2 r°.

3920. Reg. 8 , f° 7 v°.

3921. Reg. 8 , f° 4 r°.

3922. Reg. 8 , 4 r°.

3924. Reg. 8 , f° 2 v°, 3 r°.

3925. Reg. 8 , f° 3 r°.

3926. Reg. 8 , f° 3 r° et v°.

3927. Reg. 8, f° 3 v°, 4 r°. — Omis-

.sion, dans P., du * mandement adressé à l’archevêque de Tours, «1 l’abbé de Saumur, et au maître des écoles d’Angers.

# 3929- Reg. 8 , f° 4 r° et v°, 5 r° et v°,

3930. Reg. 8 , f° 6 r°.

3931. Reg. 8 , f° 7 r°.

3932. Reg. 8 , fo 7 r°.

3933. Reg. 8 , f° 7 r° et v°.

3934. Reg. 8 , f° 6 r° et v°, 7 r°. — Le

registre fait adresser la lettre non pas, comme l’édition de Bosquet, à l’évêque de Tliermopyles et à l’élu d’Avlona, mais à l’élu de Thermopyles et à l’évêque d’Avlona « Et Cesmopilensi electo et episcopo Avelen(.si). »

3937. Reg. 8 , f° 7 v°.

3938. Reg. 8 , f° 7 r°.

3939. Reg. 8 , f° 8 r«.

3940. Reg. 8 , f° 8 r° et v°.

3941. Reg. 8 , f° 8 v°.

3942. Reg. 8 , f° 8 v°.

3943. Reg. 8 , f° 8 v°.—L’édition Bos¬

quet donne pour titre « Oddoni Patracensi et Terrico et W. de Mirabello, canonicisThebanis»

Au reg. « Eisdem », c’est-à-dire comme dans la lettre précédente (3945) «Thesaurario et Terrico et W. de Mirabello ».

3944. Reg. 8 , f° 8 v°.

3945. Reg. 8 , f° 8 v°.

3946. Reg. 8 , f° 8 v°, 9 r°.

3947. Reg. 8 , f° 8 r°.—L’éd. Bosquet

donne comme date « vu kal.

april. » Le reg. « vu kal. mar-

TABLE DE CONCORDANCE

cii », c’est-i'i-dire le 29 février 1210 au lieu du 26 mars.

3948. Reg. 8 , f° 8 r°. — Comme cette lettre porte « Datum ut in alia per totum » il faut lui appliquer l’observation faite au n° précédent.

3950. Reg. 8 , f° 9 ro

3951. Reg. 8 , f° 10 r°.

3952. Reg. 8 , f« 9 v°, 10 r«.

3953. Reg. 8 , f° 9 v«.

3954. Reg. 8 , f° 9 v°.

3955. Reg. 8 , f° 9 v°.

3956. Reg. 8 , f° 9 v°.

3957. Reg. 8 , p> 9 v°. — Tandis que

l’édition donne « Ilemanueli interpreti M. quondam Constantinopolitani imperatoris illustris » et que P. traduit M.

par cc Manuelis », le reg. 8 donne « imperatricis illustris»,.

auquel cas le sigle M. serait l’initiale de « Maria », l’eximpératrice dont parle la lettre précédente (SqôS).

3958. Reg. 8 , f° 9 v°.

3959. Reg. 8 , f° 10 r°.

3960. Reg. 8 , f° 9 ~r°.

3961. Reg. 8 , f° 9 r°.

3963. Reg. 8 , P* 10 r°.

3864. Reg. 8 , f° 10 r° et v°.

3965. Reg. 8 , f° 10 v°, 11 r°. — P.

mentionne en ternies vagues « executoribus » le mandement adressé aux doyens de la chrétienté et de la chapelle ducale et à G., chanoine de Dijon.

Le n° 3c>(36 manque à P.

3967. Reg. 8 , f° 11 r° et v°.

3968. Reg. 8 , f° i3 r° et v°.

3969. Reg. 8 , f° i4 r°.

3970. Reg. 8 , f° 11 r°.

3971. Reg. 8 , f» i3 v".

3972. Reg. 8 , P> II v°, 12 r°.

3975. Reg. 8 , P* 12 r° et v°, i3 r°.

3977. Reg. 8 , f° i4 v°, 10 r°.

3978. Reg. 8 , f* 1 \ r° et v°.

3979. Reg. 8 , P» i4 v\

3980. Reg. 8 , f° i5 r° et v°.

3981. Reg. 8 , f° i5 v°.

3982. Reg. 8 , f» 17 v«, 18 r°.

3983. Reg. 8 , f° i3 v°.

3984. Reg. 8 , f° i3 v°, i'i r°.

3987. Reg. 8 , P> i5 V", iC r°.

3988. Reg. 8 , f° 16 r° et v°.

3989. Reg. 8 , f° 18 v°, 19 r°. — L’édi¬

tion Bosquet donne « kal.

maii ». (i er mai). Le registre « 11 kal. maii » (3o avril).

3990. Reg. 8 , f° 19 r° et v°. — L’ob¬

servation précédente s’applique aussi à cette lettre « Datum ut in alia per totum ».

3991. Reg. 8 , f° 18 v°.

3992. Reg. 8 , f° 17 r° et v°.

3993. Reg. 8 , f° 17 r°.

3994. Reg. 8 , f° 17 r°.

3995. Reg. 8 , f° 18 r°.

3996. Reg. 8 , f° 18 r° et v°.

3998. Reg. 8 , f° 21 r° et v°, 22 r°. —

Omission, dans P., de la lettre semblable écrite à l’archevêque de Narbonne et à ses sulTra gants.

3999. Reg. 8 , f> 16 v°.

4000. Reg. 8 , f° 20 r°. — L’édition

Bosquet, conformément au reg., donne « 11 idus maii »

et non pas « iv idus », chiffre de l’édition Baluze reproduit par Migne. La lettre aux évêques de Roehester et de Salisbury est donc du l 4 avril I 2 IO et non du 12 , et devrait être classée, dans P., sous le n° r |Oo5 a.

4001. Reg. 8 , f° 20 r° et v°.

4002. Reg. 8 , f» 20 v°, 21 r°.

4003. Reg. 8 , f 1 21 r°. — L’édition

Bosquet, conformément au reg., donne « 11 idus maii »

et non pas « m idus » chiffre de l’édition Baluze, reproduit par Migne. Cette lettre est donc du i 4 mai et non du l3 (P.).

4004. Reg. 8 , f° 1 \ v°.

4005. Reg. 8 , f° 22 r°.

4010. Reg. 8 , f° 22 v°, 23 r°.

4011. Beg. 8 , f° 22 r° et v°.

4012. Reg. 8, P> 23 r°.

4014. Reg. 8 , f° 20 r° et v°, 26 r°.

4016. Reg. 8 , f> 23 v°.

4017. Reg. 8 , f° 2 \ v°, 25 r°.

4018. Reg. 8 , f° 23 v°.

4019. Reg. 8 , f° 23 r° et v°.

4020. Reg. 8 , P» 20 r".

4023. Reg. 8 , f° 24 r° et v°.

4026. Reg. 8 , f° 24 r°.

4027. Reg. 8, f° 24 r°.

4028. Reg. 8, f 1 ® 24 r°.

4030. Reg. 8, f° 24 p°.

4031. Reg. 8 , f° 27 r° et v°.

4033. Reg. 8 , f° 26 y®.

4034. Reg. 8 , 27 v°.

4035. Reg. 8 , f° 27 v°.

4036. Reg. 8 , (° 27 v°.

4037. Cette lettre, donnée par Bosquet,

96 , n° ci, ne se trouve pas dans le reg. où elle devrait être placée au f° 27 r°. Elle n’est pas non plus rubriquée dans le latin 4n8. Le registre suivi par Bosquet reproduisait cette même lettre sous le n° cxiii (P. 4o5a) avec une

date différente, nonis julii au lieu de V idus julii. Et à ce n° cxiii s’applique la note suivante de Bosquet (p. 101 ) « Hic describitur epistoln (Lacrymabilem) supra relata n° ci. At hæc in eo ab ilia differt quod sit data Lat. non. julii pontificatus nostri anno xm.

Ad oram vero libri scriptum est Vacatj ut et ad duas sequeutes epistolas in margine legitur « Istæ litteræ fuerunt rescriptæ, et sic correctæ, justquam fuerunt ambæ bullatæ ».

Les archivistes du Vatican ont précisément donné, comme spécimen du reg. 8 , le f° 28 r° où le copiste d’Urbain V a reproduit en marge des deux lettres (1053 et 4o54 de Potthast, cxiv et cxv de l’édition de Bosquet et de Aligne) la note « Iste littere rescripte et sic correpte postqunm fuerunt bullnte ambe ». Or, il ne s’y trouve ni la lettre 4o52, ni le mot Yacat signalé en marge par Bosquet. Le copiste d’Urbain V, qui abrège, supprime et simplifie tant qu’il peut, aura donc profité de ce mot pour ne pas transcrire la lettre, à laquelle il s'appliquait, et qui était la 1 i3 c du registre ancien. Il a d’ailleurs eu soin, après avoir copié la lettre 112 (numéro effectivement inscrit en marge, à gauche de la lettre 4o45 de Potthast), de

numéroter n 4 et Ii5 les deux lettres 4o53 et 4o54 auxquelles s’applique la curieuse mention:

a Iste littere, etc. »

4039. Reg. 8 , f n 27 r°.

4040. Reg. 8 , f° 27 r°. —Cette lettre

vient dans le ms. immédiatement après la lettre précédente (c de l’éd. Bosquet, la lettre ci de cette édition n’existant pas dans le reg.

Voir au n° 4o52.

4041. Reg. 8 , f° 27 r°.

4042. Reg. 8 , f 0 26 v°, 27 r°.

4043. Reg. 8 , f° 27 r°.

4044. Reg. 8 , f° 27 r°.

4045. Reg. 8 , f° 28 r°.

4046. Reg. 8 , f° 28 r° et v°.

4047. Reg. 8 , f° 28 r° et v°. — Le re¬

gistre supprime les mots « Laterani, etc. ».

4048. Reg. 8 , f° 27 v°.

4049. Reg. 8 , f° 27 v°. — Le registre

ajoute le mot « Laterani ».

4050. Reg. 8 , f 11 27 v°, 28 r°.

4051. Reg. 8 , f° 28 r°.

4052. Voir le n°

4057. Reg. 8 , f» 28 v".

4058. Reg. 8 , f‘> 28 v°, 29 r°.

4062- Reg. 8 , f° 29 r°.

4064. Reg. 8 , f° 29 r° et v°.

4065. Reg. 8 , f° 29 v°. — L’édition

Bosquet donne c xm kal.

sept. », ce qui a permis à P.

de classer cette lettre au 20 août. Le reg. donne « xim kal. sept. », c’est-à-dire le 19 .

4066. Reg. 8 , f° 29 v°, 3o r°. — Le

reg. supprime « Laterani, etc.

per totum ».

4067. Reg. 8 , f° 3o r°.

4068. Reg. 8 , f° 3o r°.

4069. Reg. 8 , f° 3o r° et v°.

4071. Reg. 8 , f° 3l r°.

4072. Reg. 8 , f° 38 v°.

4074. Reg. 8 , f° 3o v° r 3i r°.

4077. Reg. 8 , f° 3i r° et v°.

4078. Reg. 8 , f° 3i v°.

4079. Reg. 8 , f° 32 v°, 33 r°.

4080. Reg. 8 , f° 32 r°. — Dans la for¬

mule finale, le reg. supprime « per totum ».

TABLE DE CONCORDANCE

4082. Reg. 8 , F° 34 r°.

4083. Reg. 8 , 34 r°. — Le registre

supprime cc Datum ».

4084. Reg. 8 , f° 34 r°.

4085. Reg. 8 , F 0 34 r°. — Le registre

supprime « Datum ».

4086. Reg. 8 , F° 34 r° et v°.

4087. Reg. 8 , f<> 34 v°. — Le registre

supprime « per totum ».

4088. Reg. 8 , F° 34 v°.

4089. Reg. 8 , F° 34 v°.

4090. Reg. 8 , F° 34 v«.

4091. Reg. 8 , F° 3i yo, 32 r°. — L’édi¬

tion Bosquet donne « xm kal. oct. » 18 sept., tandis que le reg. porte « xim kal. ».

19 sept., P. a noté que le texte de Manrique' offre cette dernière date.

4093. Reg. 8 , F° 34 v°, 35 r°.

4094. Reg. 8 , F° 3a r°.

4095- Reg. 8 , F° 3a r° et v°.

4096. Reg. 8 , F° 3a v°.

4098. Reg. 8 , F« 33 r*.

4099. Reg. 8 , f" 33 r«.

4100. Reg. 8 , F° 34 v°.

4103. Reg. 8 , F° 33 r° et v°.

4104. Reg. 8 , F" 33 Y«, 34 r«.

4105. Reg. 8 , F« 34 r°.

4106. Reg. 8, f° 37 r°.

4107. Reg. 8 , F> 35 r°.

4108. Reg. 8 , F° 35 r°.

4109. Reg. 8 , F n 38 r°.

4110. Reg. 8 , f° 35 r° et v°.

4112. Reg. 8, f° 30 v°, 37 r°.

4113. Reg. 8, F 0 37 r°. — Le registre

omet « ut in a lia per totum ».

On n’y trouve que « Datum, etc. ».

4114. Reg. 8, F° 37 r".

4115. Reg. 8, F° 37 r°.

4117. Reg. 8 , F° 30 r°. — Le registre

omet les mots « Datum ut in alia » qui se trouvent dans l’édition Bosquet.

4118. Reg. 8 , F° 36 r°.

4119. Reg. 8 , F° 36 r° et v°.

4120. Reg. 8 , F° 30 v°.

4121. Reg. 8 , F° 30 v°.

4122. Reg. 8, F° 37 r°.

4123. Reg. 8, F° 37 r°.

4124. Reg. 8, F° 37 r° et v°. — Omis¬

sion, dans P., du * mandement adressé à l’archevêque de Patras et à l’évèque de Zeitoun.

4125. Reg. 8, f° 37 v°.

4126. Reg. 8, F° 37 v°.

4127. Reg. 8, F 0 37 v°. — « Mono-

thonensi » que donnent les éditions et que P. ne corrige pas, est évidemment pour « Mothonensi » Forme correcte qu’offue le reg. B s’agit de l’évêché de Modon.

4128. Reg. 8, F° 37 v°.

4129. Reg. 8, F° 37 v°.

4132. Reg. 8, F 0 39 r°.

4134. Reg. 8, F° 38 v°, 39 r°.

4135. Reg. 8, F 0 39 r° et v°.

4136. Reg. 8, f° 3g v°.

4138. Reg. 8, F° 39 v°, 4o r°.

4139. Reg. 8, f° f\Q r° et v°.

4140. Reg. 8, F° 4o v°.

4141. Reg. 8, F° 4o v°.

4142. Reg. 8, F° 4o r°.

4143. Reg. 8, F° 4o v°.

4144. Reg. 8, F° 43 v°.

4145. Reg. 8, F° 44 v°.

4146. Reg. 8, F 0 4i r°.

4147. Reg. 8, F° 4i r°. — Le registre

supprime, dans la Formule finale « per totum ».

4149. Reg. 8, F*> 4o v°.

4150. Reg. 8, F 0 40 v°, 41 r°.

4151. Reg. 8, F° 4i r°.

4152. Reg. 8, F° 4i v°, 4a r°. —

D’après Bosquet et les éditions, le destinataire de cette lettre serait « Gimmundus ». Dans le reg., elle est adressée à « Guiraud us ».

4153. Reg. 8, F° 4i r° et v°. — Bos¬

quet donne, d’après l’ancien registre, les initiales S. G.

qui précédaient, dans l’adresse, les mots « potestati, consiliariis et universo populo ».

Elles manquent au reg. 8 , ainsi qu’à la rubrique du latin

4163. Reg. 8, F° 4a r° et v°.

4164. Reg. 8, F° 4a v°, 43 r°.

4166. Reg. 8, F° 43 r°.

4167. Reg. 8, F° 43 r°.

4168. Reg. 8, F° 44 r°.

4169. Reg. 8, F° 44 r°.

4170. Reg. 8 , f® 43 v°.

4172. Reg. 8 , f® 43 r° et v°.

4173. Reg. 8 , f® 44 r°.

4174. Reg. 8 , f® 43 v®, 44 p°.

4176. Reg. 8 , f° 44 r° et v°. — Le

reg. supprime « Laterani, etc. ».

4177. Reg. 8 , P 0 44 v®.

4180. Reg. 8 , f® 44 v°.

4181. Reg. 8 , f® 44 v°, 45 r°. — Le

reg. 8 ne donne que le début de cette lettre, qui est entière dans l’édition Bosquet (p. 168 ).

Le copiste d’Urbain V‘a interrompu sa transcription après les mots cc Divina disponente clementia ».

4182. Reg. 8 , f° 45 r°.

4183. Reg. 8 , f° 45 r®.

4184. Reg. 8 , f® 45 r° et v®. — Le co¬

piste du reg. a supprimé, dans j’adresse, les mots « et Tirasonensi » que donne Bosquet (p. 171 ). De même il a omis la mention du mandement adressé h certains prélats d’Espagne pour le roi Pierre II d’Aragon.

4185. Reg. 8 , f® 45 v°.

4186. Reg. 8 , f® 45 v®.

4187. Reg. 8 , f® 46 r® et v®, 47 r®.

4188. Reg. 8, f® 47 r®.

4192. Reg. 8, f® 47 y®.

4193. Reg. 8, f® 47 v®.

4194. Reg. 8 , f® 45 v®, 46 r®. — Cette

lettre est datée, dans Bosquet (p. 174 ) comme dans le reg.

8, du 5 des kal. de mars et non pas, comme dans Baluze, suivi par P., du 8 des ides de mars. P. l’a placée au 8 mars.

Il faudrait donc la classer au a5 février 1211 , sous le n®

4195. Reg. 8 , f® 47 v°, 48 r® et v®.

4196. Reg. 8 , f® 48 v®.

4197. Reg. 8 , f® 48 v®.

4200. Reg. 8 , f® 4q r® et v®, 5o r®.

4201. Reg. 8 , f® 48 v®, 49 r®.

4202. Reg. 8, f ) 49 r®.

4203. Reg. 8 , f® 5o v®, 5i r®.

4204. Reg. 8 , f® 5o r® et v®.

4206. Reg. 8 , f® 5a r® et v®.

4207. Reg. 8 , f® 5i y®, 5a r®.

4210. Reg. 8 , f® 5 a v®. »

4211. Reg. 8 , f® 5a v®.

4212. Reg. 8 , f® 53 v®. — La date

donnée par l’édition Bosquet (p. 197 ) est cc 11 kal. apr. »

(et non pas « xi » faute de l’édition Migne), et c’est pourquoi P. l’a classée au 3i mars 1211 . Mais le registre 8 donne « 11 id. april. », ce qui la mettrait au 12 avril.

4214. Reg. 8 , f® 5a v®.

4218. Reg. 8 , f® 5a v®.

4219. Reg. 8 , f® 5a v®, 53 r®. — Le

reg. omet, dans la formule finale cc ut in alia » qui ne se trouve que dans Migne.

4220. Reg‘. 8 , f® 53 r®. —Le scribe du

reg. 8 a écrit cc Palustri » au lieu de cc P. illustri ».

4221. Reg. 8 , f® 53 v®.

4222. Reg. 8 , f® 53 v®.

4223. Reg. 8 , f® 53 v®, 54 r®.

4224. Reg. 8 , f® 54 r®.

4225. Reg. 8, f® 54 r®.

4226. Reg. 8 , f® 54 r®.

4227. Reg. 8 , f® 54 r®.

4228. Reg. 8 , f® 54 r®.

4229. Reg. 8, f® 54 r®.

4232. Reg. 8 , f® 53 y®.

4234. Reg. 8 , f® 54 r®.

4235. Reg. 8 , f® 54 r® et v®.

4236. Reg. 8 , f® 54 v®, 55 r®.

4237. Reg. 8 , f® 55 r®.

4238. Reg. 8 , f® 55 r®.

4239. Reg. 8 , f® 54 v®. — Migne a

imprimé, par erreur cc xi kal.

maii » pour cc 11 kal. » que donnent le reg. 8 et Bosquet ( P . 201).

4240. Reg. 8 , f® 54 v®.

4241. Reg. 8 , f® 55 r® et v®. —Migne

a imprimé par erreur cc xi non.

maii » au lieu de cc 11 non.

maii » (reg. 8 et Bosquet)

4242. Reg. 8 , f® 55 v®.

4243. Reg. 8 , f? 55 v®.

4244. Reg. 8 , f® 55 v®. — Le scribe a

sunprimédansl’adresse cc nato », qui est dans Bosquet.

4245. Reg. 8 , f® 55 y®, 56 r® et v®.

4246. Reg. 8, f® 56 v®, 57 r®.

4248. Reg. 8, f® 59 Y®. — Omission,

TABLE DE CONCORDANCE

dans P., des trois* mandements adressés à l’archevêque de Tyr et à l’évêque de Sidon, aux évêques de Tripoli et de Tortosa, aux évêques de Limisso et de Famagosta.

4249. Reg. 8, f° 59 v°, 60 r°. — Omis¬

sion, dans P., des mandements adressés à l’archevêque de Tyr et à l’évêque de Sidon, aux indigènes et aux étrangers du royaume de Jérusalem.

4250. Reg. 8 , f« 56 v°.

4251. Reg. 8 , f° 56 v°. — L’édition

Bosquet donne comme date « vin kal. jun. », ce qui a fait classer cette lettre par P.

au 25 mai 1211 . Le reg. 8 donne « vim kal. », c’est-àdire le 24 mai.

4252. Reg. 8 , f° 56 v«.

4253. Reg. 8, f° 57 r° et v°.

4258. Reg. 8, f° 57 r°.

4259. Reg. 8 , f° 58 r° et v°. — P. a

déjà remarqué que Baluze donne, pour l’indiction, le chiffre xm. Mais Bosquet a <c xiv », conformément au reg.

4260. Reg.

fo

4261. Reg.

4262. Reg.

4263. Reg.

fo

4264. Reg.

fo

4265* Reg.

4266. Reg.

4267. Reg.

fo

et v°.

4268. Reg.

fo

4269. Reg.

fo

4270. Reg.

4271. Reg.

fo

4272. Reg.

fo

4274. Reg.

fo

4275. Reg.

et v°.

4276. Reg.

fo

et v°,' 64 r°.

4279. Reg.

fb

et v°.

4280. Reg.

fo

et v°, 65 r°.

fo

4282. Reg.

fo

4283. Reg.

fo

4284. Reg.

fo

fo

4286. Reg.

fo

4287. Reg.

fo

Reg.

fo

Reg.

fo

Reg.

fo

Reg.

fo

Reg.

Reg.

fo

Reg.

fo

Reg.

fo

Reg.

r° et v°.

Reg.

fo

Reg.

fo

r° et v°.

Reg.

fb

v°. — Le registre

donne, à la fin de la lettre « In eumdem modum, etc. » au lieu de « in eumdem fere modum » qui est dans Bosquet.

4304. Reg. 8 , f° 68 v°.

4305. Reg. 8 , f° 68 v°.

4306. Reg. 8 , f° 68 v°.

4307. Reg. 8 , f° 68 v°.

4308- Reg. 8 , f° 68 v°, 69 r°. — On lit dans le reg. « indictione xv » au lieu de « xiv » que donnent Baluze et P. Ce dernier remarque que Tromby (Storia, V) donne aussi xv. Cette date est également celle de Bosquet.

4309. Reg. 8 , f° 69 v°, 70 r°.

4310- Reg. 8 , f° 70 r°.

4311. Reg. 8 , f° 69 v°.

4312. Reg. 8 , f 10 69 r° et v°.

4313. Reg. 8 , f° 69 v°.

4314. Reg. 8 , f° 69 v°.

4315. Reg. 8 , f° 78 r° et v°.

4316. Reg. 8 , f° 70 v°. — Cette lettre

a été classée par P., au 5 oct.

1211 , l’édition Baluze donnant « ni nonas octobris ». Mais on ne sait pourquoi il n’a pas suivi ici l’édition Bosquet qui porte « ni idus oct. » (p. 257 ) conformément au reg. 8 . P.

remarque d’ailleurs lui-même que l’expédition citée par Maurique donne «idus». L’erreur de Baluze est d’autant plus évidente que cette lettre aux infantes de Portugal, Tarasia et Sancha, a dû être écrite le même jour que celle qui est adressée à la troisième fille du roi Sanche, Mafalda (P. 4324).

B faut donc corriger P. et dater cette lettre du 1 3 octobre 1211 .

4318. Reg. 8 , f° 70 v°. — D’après le reg. comme d’après Bosquet

(p. 256), l’incipit de cette lettre serait « Ad petitionem regis »

et non pas « Olim ad petitionera », ce que donnent Baluze et P.

4319. Reg. 8 , P 0 70 v°.

4320. Reg. 8 , f° 70 v°.

4321. Reg. 8 , f° 70 v°, 71 r°. — P. a

conservé à tort, dans l’adresse, le mot « superiori » (Baluze), faute évidente pour « suppriori » qui est dans le reg. 8 et dans Bosquet.

4322. Reg. 8 , f° 70 r°. — Le registre

donne « abbati Sancti Germani » et non pas cc Gemini »

(éditions et P.). Il supprime d’ailleurs les mots de l’adresse « Et sancti Angeli de Spata, sancti Stephani de Platea Frajanorum » qui se trouvent dans Bosquet, p. a54*

4323. Reg. 8 , f 6 70 r°. — Le reg. au

lieu de donner l’adresse complète, telle qu’on la trouve dans Bosquet (255), omet les mots « Et magistro Gregorio decretorum doctori Bononie commoranti » et les remplace par « et aliis ».

4324. Reg. 8 , f° 70 r° et v°.

4328- Reg. 8 , f° 71 r° et v°.

4329. Reg. 8 , f° 71 r°. — On ne sait

pourquoi P., suivant à tort une mauvaise correction de Baluze, fait adresser cette lettre « episcopo Rigensi » alors que le texte de Bosquet donne correctement, comme le reg. 8 , « Ripensi ». Il s’agit de l’évêché de Ribe, suffragant de l’archevêché de Lund, et non pas de celui de Riga.

4330. Reg. 8 , f° 71 v°.

4331. Reg. 8 , f° 71 v°.

4332. Reg. 8 , (° 72 r° et v°, 73 r°.

4333. Reg. 8, f° 73 r° et v°.

4336. Reg. 8, f° 73 r°. — Le registre

donne la suscription cc Patriarcho lerosolymitano » qui ne s’applique pas au texte de la lettre, adressée à l’archevêque de Sens.

4337. Reg. 8, f° 73 v°.

4339. Reg. 8, f° 73 v°, 74 r°.

4340. Reg. 8 , f° 78 r°.

4341. Reg. 8, f° 73 r°.

4345. Reg. 8, f° 75 r° et v°.

4346. Reg. 8, f° 74 r° et v°, 75 r°.

4348. Reg. 8 , f*> 78 r°, 79 r°.

4349. Reg. 8, f 0 75 v°. — Le reg., en

désaccord avec l’édition Bosquet, donne « vm kal. jan. »

au lieu de « ix », ce qui daterait la lettre du a5 déc. au

lieu

du

Reg. 8 ,

Reg. 8 ,

Reg. 8 ,

fo

76 r° et v°,

r° et

r°. — Les

éditions

donnent

cc iv non. jan.

», et

le reg. <

Page 1