K III

Reg. 8 ,

mot

cc idus »

est omis dans

Bosquet.

Reg. 8 ,

79 r° et v°.

Reg. 8 ,

80 r° et v°.

Reg. 8 ,

Cette lettre adressée à l’<

évêque et

au chanoine de Parme, se trouvait dans le reg. utilisé par Bosquet (p. 3oi). Elle manque au reg. 8 , où elle aurait dû occuper une partie du f° 83 r°.

4381. Reg. 8 , 82 r°.

4382- Reg. 8 , f° 82 r° et v°.

4386 et 4387. — Ces deux lettres adressées au chapitre de Langres, se trouvaient, au dire de Bosquet (p. 3oi) dans l’ancien registre, après la lettre 159 (P. 4379), c’est-à-dire à la fin de la partie du volume consacrée aux lettres de la i4 e année. Gomme elles sont datées de la i5 e année, l’éditeur lésa

rejetées au début du livre XV.

Baluze remarque à ce propos que le collecteur des lettres de l’année l 4 e a indiqué qu’elles appartenaient à l’année suivante en écrivant en marge le mot vacat. Et il ajoute, pour prouver que Bosquet a eu raison de les replacer au débutdu livre XV, que le ms. de Colbert qui donne les rubriques de ces lettres (c’està-dire le latin 4 n 8 ) les enregistre lui-même, non à la fin du livre XIV, mais au commencement du livre suivant. Nous pouvons corroborer encore son opinion par ce fait que le copiste d’Urbain V (reg. 8 , f° 84 r°) les a placées, lui aussi, après l’incipit du livre XV, nouvelle preuve que l’édition de Bosquet n’a pas été faite d’après ce registre.

4389. Reg. 8 , f° 84 r° et v°.

4390. Reg. 8 , f° 84 v°.

4391. Reg. 8 , f° 84 r°.

4392. Reg. 8 , f° i32 v°, i 33 r°.

4393. Reg. 8 , fi* i33 r° et v°.

4394. Reg. 8 , f° i3a r° et v°.

4395. Reg. 8 , f° i32 v°.

4396. Reg. 8 , f° 1 34 r° et v°. — Les

mots « Datum ut supra » ne se trouvent ni dans Bosquet ni dans Baluze. C’est probablement un oubli de l’éditeur. On lit au reg. 8 , « ut supra ».

4397. Reg. 8 , f° 134 v°.

4398. Reg. 8 , f° 134 r°. — « Datum ut

supra, » qui terminent la lettre dans l’édition Migne, ne se trouvent ni dans Bosquet, ni dans Baluze, ni dans le reg. 8 .

4399. Reg. 8 , f° 134 r°. — Le reg. et

Bosquet donnent « Ut supra».

Migne a ajouté « Datum ».

4400- Reg. 8 , f° 84 v°.

4401. Reg. 8 , f° 84 v°. — Le registre supprime, dans l’adresse (que Bosquet donne complète) le mot « Soksardiensi ».

Reg.

r° et v°.

Reg.

fü

Reg.

4409. Reg. 8 , (o 86 v°.

4411. Reg. 8 , f° 86 v°.

4414. Reg. 8 , f° 87 v°, 88 r°. —Omis¬

sion, dans P., du * mandement adressé au doyen, à l’archidiacre G. et à maître Henri, chanoine de Troyes.

4415. Reg. 8 , f° 87 v°. — Baluze a

oublié les mots « pontificatus nostri » qui se trouvent dans Bosquet, comme dans le reg. 8 .

4416. Reg. 8 , f*> 86 r«.

4417. Reg. 8, f° 86 r° et y°.

4419. Reg. 8 , f° 88 v°, 89 r°.

4420. Reg. 8 , f° 87 v°.

4421. Reg. 8 , f° 88 v°.

4422. Reg. 8 , fi° 86 v°, 87 r° et v°.

4423. Reg. 8 , f° 87 v°.

4424. Reg. 8 , f° 88 v°. — Baluze a

omis « pontificatus nostri » qui se trouvent dans Bosquet, comme dans le reg. 8 .

4425. Reg. 8 , f° 88 v°. — Même omis¬

sion de Baluze.

4426. Reg. 8 , f° 87 v°. —Même omis¬

sion de Baluze.

4427. Reg. 8 , f° 88 v°.

4428. Reg. 8 , f° 88 v°.

4428 A. Nous plaçons sous ce numéro une lettre qui ne se trouve pas dans l’édition Bosquet, et qui devait exister cependant dans le registre primitif, puisqu’elle est résumée ainsi qu’il suit dans le latin 4n8(f° 4i) « Archiepiscopo Thessalonicensi et aliis quod inhibeant archiepiscopo et capitulo Thebano ne aliquid occupent ab episcopo Zaratoniensi. » Cette lettre est probablement, comme le n° 4428, du 9 avril 1212 . Voir plus haut, p. 23.

4429. Reg. 8 , f° 89 r°.

4430. Reg. 8 , f° 88 r° et v°.

4431- Reg. 8 , f 10 89 r°.

4432. Reg. 8 , f° 88 r°.

4434. Reg. 8 , f° 91 v°.

4435. Reg. 8 , fi° 89 r°.

4437. Reg. 8, f° 89 v°. — Une erreur

du scribe a donné à cette lettre la rubrique du n° 4441 qui suit immédiatement dans le ms.

et réciproquement. La correction a été faite, en marge, à

gauche du f° 8 g v°, par une main du xvn e siècle.

4439- Reg. 8 , f J 89 v°.

4440. Reg. 8 , fo go r° et v°. —Bosquet

a omis le mot « kal.(eudas). »

4441. Reg. 8 , f° 89 v°.

4443. Reg. 8 , f° 89 y° j 90 r°.

4444. Reg. 8 , f° 89 v°.

4445. Reg. 8 , f 0 90 v°.

4446. Reg. 8 , f° 90 v°.

4447. Reg. 8 , f° 90 Y°.

4448. Reg. 8 , f° 90 v°, 91 r°.

4452. Reg. 8 , f“ 92 v°, 93 r°. — Cette

lettre est lemandementannoncé dans la lettre 4453, adressée aux chapitre de Corinthe. On remarquera qii’il est rare de voir inséré, dans les registres, le texte in extenso des mandements exécutoires, indiqué à la fin des bulles.

4453. Reg. 8 , (o 9 3 r o.

4454. Reg. 8, f° 93 r°. — Le mande¬

ment exécutoire annoncé par cette lettre et confié à l’évêque de Kephalonia ainsi qu’à l’archidiacre et à un chanoine de l’évêché d’Andravida, n’est pas mentionné dans P. La lettre adressée à l’évêque de Kephalonia se trouve sousle n° suivant.

4455. Reg. 8 , f° 93 r°. — Omission,

dans P., du mandement adressé à l’archevêque de Patras, à l’archidiacre d’Andravida et à maître L., chanoine de cette dernière église.

4456. Reg. 8, 93 ro.

4457. Reg. 8 , fo 93 ro.

4458. Reg. 8, fo 93 r°.

4459. Reg. 8, fo 93 ro.

4460. Reg. 8 , f° 91 r°.—Le scribe du

reg. 8 a fait précéder cette lettre de l’adresse rubriquée en rouge, qui appartient au n° 4448 , lettre immédiatement précédente dans le reg. Mais la véritable adresse se trouve, à l’encre noire, en marge et à droite du f°, telle qu’on la lit dans l’édition Bosquet.

4461. Reg. 8 , f° 91 v°. — Dans l’édi¬

tion Bosquet, et dans P., on ne trouve indiqué que le man¬

dement adressé à l’archevêque de Serrae ; mais la copie du reg. 8 est plus complète et mentionne celui qui est adressé à l’archevêque de Corinthe «In eumdem inodum scriptum est pro archiepiscopo Corinthiensi.

In eumdem inodum scriptum est pro archiepiscopo Sarrensi. »

4462. Reg. 8 , f° 91 v°.

4463. Reg. 8 , fo 91 v°.

4464. Reg. 8 , fo 92 v°.

4465. Reg. 8 , f° 91 r° et v°.

4466. Reg. 8 , f° 91 v°.

4468. Reg. 8, fo 91 v°.

4469. Reg. 8 f° 91 v°.

4470. Reg. 8, fo 91 v°.

4471. Reg. 8 , f° 91 v°.

4474. Reg. 8 , f 0 97 r°.

4475. Reg. 8 , f° 97 r°.

4476. Reg. 8 , fo 97 r°.

4479. Reg. 8 , f 0 92 v°.

4480. Reg. 8 , f° g3 r°.

4481. Reg. 8 , f° g3 r°.

4482. Reg. 8, f° g 4 1* 0 et v°.

4483. Reg. 8 , f° 94 v°.

4484. Reg. 8 , f° 94 v°.

4485. Reg. 8 , f° 97 r°.

4486. Reg. 8, f> 9.5 v°.

4487. Reg. 8, 95 v°.

4488. Reg. 8, f° g4 v°.

4489. Reg. 8 , f° 92 r° et v°.

4490. Reg. 8 , f° 93 r° et v°, 94 r°.

4491. Reg. 8 , f° 94 r°.

4492. Reg. 8, fo 94 r°.

4493. Reg. 8, f° 94 r°.

4494. Reg. 8, f 0 94 r°.

4495. Reg. 8, f 0 94 r°.

4496. Reg. 8, f° 94 v°.

4497. Reg. 8 , fo g5 r°.

4498. Reg. 8 , f° 97 r°. — Omission,

dans P., de l’incipit « Supplicavit nobis dilectus ».

4499. Reg. 8 , fi 1 96 r°.

4500. Reg. 8, f° 95 y°, 96 r°.

4501. Reg. 8 , fo 96 v°. — Omission,

dans P., du * mandement adressé à l’archidiacre de Saintes et au prieur de Soubise, du diocèse de Saintes.

4502. Reg. 8, f° 94 v°, 95 r°. —

« Fonsadlumum », localité dont il est parlé dans l’adresse est évidemment une mauvaise

TABLE DE CONCORDANCE

lecture pour « Fonsadulmum »

que donne le reg. 8.

4503- Reg. 8. f> q 5 r°.

4504. Reg. 8, f° 95 r°. —Pour la date, le reg. est en désaccord avec Bosquet et P. qui donnent cc vu kal. jun. », c’est-à-dire le 2 G mai. Le scribe a écrit « viii kal. jun. », 25 mai.

4506. Reg. 8, f° ()G r°.

4507. Reg. 8 , P 96 r°.

4508. Reg. 8 , f° 96 r°.

4509. Reg. 8 , f° gg v o # — Le scribe a

abrégé l’adresse, complète dans Bosquet, et supprimé les mots « Narbonensis et Helenensis diœcesum » qu’il a remplacés par un « etc. »

4510. Reg. 8 , f° 96 v°.

4511. Reg. 8 , f° 96 v°, 97 r°.

4512. Reg. 8 , fo 96 ro.

4513. Reg. 8 , fo 97 v°, 98 r°. — Ba¬

luze a omis les deux mots qui terminent l’adresse « Sedunien(sis) diœcesis », lesquels se trouvent dans Bosquet comme dans le reg. 8 .

4514. Reg. 8, f° 95 r° et v°.

4515. Reg. 8 , f° 96 r°.

4516. Reg. 8 , f° 9 G r° et v°.

4517. Reg. 8 , fo 97 r° et v°. — Bos¬

quet, et par conséquent aussi P. n’ont pas donné la date de lieu « Laterani » qui se trouve dans le reg. Omission, dans P., du * mandement adressé à l’évèque de Riez et à maître Thédise, chanoine de Gènes.

4519. Reg. 8 , P 99 v°, IOO r°.

4520. Reg. 8 , P 100 r°.

4521. Reg. 8 , f° 97 v°.

4522. Reg. 8 , f° 98 v°, 99 r°.

4523. Reg. 8 , f° 100 v°.

4524. Reg. 8 , f° 99 r°. — Omission,

dans Bosquet, du mot « idus »

que Baluze a suppléé.

Reg.

99 r° et v°.

Reg.

IOO v°.

Reg.

98 r° et v°.

Reg.

4535. Reg. 8 , f° 100 v°, 101 r°.

4536. Reg. 8 , fo 101 v°, 102 r°.

4537. Reg. 8 , f° 102 r° et v°.

4538. Reg. 8 , f° 102 v°.

4539. Reg. 8 , f° 101 r° et v°. — L’a¬

dresse commence, dans le reg., par le nom de l’abbé « Crescentio » que les éditeurs et P.

ne donnent pas.

Re ff . 8 ,

IOO r°.

Reg. 8 ,

IOI , V°.

Reg. 8 ,

IOI V°.

Reg. 8 ,

io3 r°.

Reg. 8 ,

io3 v°.

Reg. 8 ,

io3

Reg. 8 ,

io3 v°.

Reg. 8 ,

io5 r° et v°.

Reg. 8 ,

r° et v°.

Reg. 8 ,

io3 v°.

Reg. 8 ,

io3 v°.

Reg. 8 ,

io5 r°.

L’édition

Bosquet ajoute à la lettre la mention suivante que le reg.

8 ne donne pas a Super hoc scriptum est capitulo Vicenjtino ». Omission, dans P., * du mandement adressé au chapitre de Vicence.

4556- Reg. 8, f° 112 v°.

4559. Reg. 8, fo io3 v°.

4560. Reg. 8, P io3 v«.

4561. Reg. 8, f° 104 V°, io5 r°.

4562. Reg. 8, f° io5 r°.

4563. Reg. 8, f° io4 r°.

4564. Reg. 8, f !> 104 r°. — Le copiste

du reg. 8 a mis comme adresse à cette lettre celle du n° suivant (45GG) et vice versa.

4565. Reg. 8, f° io3 v°, io4 r°.

4566. Reg. 8, f° io4 r°.

4567. Reg. 8, f° io4 v°.

4568. Reg. 8 , P 108 v°.

4569. Reg. 8 , P 108 v«.

4570- Reg. 8 , f° 106 r° et v°.

4573. Reg. 8 , f> 108 v°, 109 r°.

4574. Reg. 8 , P 109 v°, 110 r°.

4575. Reg. 8 , fo 109 ro.

4577. Reg. 8 , fo 110 r° et v°, ni r°

et v°. — Le scribe du reg. 8 a écrit « Martino » pour « Maximo » que donne l’édition Bosquet et qui est la bonne leçon.

4578. Reg. 8 , f> 109 r°.

4579. Reg. 8 , f° 109 v°.

4580. Reg. 8 , P> 110 r°. — Le scribe

a écrit « Marti no » pour « Maximo ». Voir le 11 0 4 ^ 77 .

4581. Reg. 8 , f° 110 r°.

4582. Reg. 8, (o IIO r°.

4583. Reg. 8 , P> III v°, 112 r°.

4586. Reg. 8 , P» 112 r° et v°.

4587. Reg. 8 , f° 112 r°.

4588. Reg. 8 , f° n3 v°.

4589. Reg. 8 , f 0 n3 r° et v°.

4590. Reg. 8 , n3 v°.

4591. Reg. 8 , P> n3 v°.

4592. Reg. 8 , P> 11 3 v°.

4593. Reg. 8 , (° 11 3 v°.

4594. Reg. 8 , n3 v°.

4595. Reg. 8 , P> n3 v°.

4596. Reg. 8 , f° 11 3 v°, n4 r°.

4597. Reg. 8 , f° n3 r°.

4598. Reg. 8 , P> 11 3 r°.

4599. Reg. 8 , f° 106 v°, 107 r°. —

La date de jour manque à la formule finale dans le ms., comme dans l’édition Bosquet.

4600. Reg. 8 , f 0 1 13 r°.

4601. Reg. 8 , P> n3 r°.

4602. Reg. 8 , f° 1 13 r°.

4603. Reg. 8 , P> 1 13 r°.

4604. Reg. 8 f° 11 4 v°.

4605. Reg. 8 , f° n4 v°, n5 r°.

4606. Reg. 8 , fo n4 r°.

4607. Reg. 8 , P> 11 4 r°.

4608. Reg. 8 , f° Ii4 r° et v°.—Omis¬

sion, dans P., du mandement adressé au chapitre et au peuple de Troja.

4609. Reg. 8 , f° 117 r° et v°.—Omis¬

sion, dansP., du * mandement adressé à l’abbé de Noyers (diocèse de Tours) au sous-doyen et à maître Etienne de Châtellerault, chanoines de Poitiers.

4610. Reg. 8 , f° 117 v°.

4611. Reg. 8 , f° 118 r° et v°, 119 r°.

— Omissiou, dans P., de la lettre à peu près semblable, adressée à l’archevêque de Reims et à ses suffragants.

4615. Reg. 8 , f a 119 r°.

4616. Reg. 8 , f° 119 r°. — Dans l’édi¬

tion Bosquet, suivie par P., la lettre est adressée à l’évêque de Parme. Le scribe du reg. 8 l’adresse à l’évêque de Poitiers.

4617. Reg. 8 , f° 129 r° et v°, i3o r°.

4618. Reg. 8 , (° Ii4 r°.

4619. Reg. 8 , f° Ii4 r°.

4620. Reg. 8 , f° 114 r°.

4622. Reg. 8 , f® 117 v°, 118 r°.

4625. Reg. 8 , f° i3i r° et v°, i 32 r°.

4626. Reg. 8 , f° 119 v°.

4627. Reg. 8 , f a 119 v°, 120 r° et v°,

4628. Reg. 8 , P» 119 r° et v°.

4629. Reg. 8 , P> 121 r° et v°, 122 r°.

4630. Reg. 8 , f° III v°, 112 r°. —

Cette lettre est incluse dans la lettre 11 0 4583.

4632. Reg. 8 , f a 122 v°.

4633. Reg. 8, f° 122 v°, 123 r°.

4634. Reg. 8 , f° 122 r° et v°.

4635. Reg. 8 , P» 121 r°.

4636. Reg. 8 , P> 122 v°.

4637. Reg. 8 , f° 122 v°.

4638. Reg. 8 , f° 124 r°.

4639. Reg. 8, f° 124 r° et v°.

4640. Reg. 8 , f° 121 r°.

4641. Reg. 8 , P 1 123 r°.

4642. Reg. 8, f° 124 v°.

4643. Reg. 8, P> 124 v°.

4645. Reg. 8, P* 123 r°.

4646. Reg. 8 , f° 123 r° et v°.

-4647. Reg. 8, P> 125 v°.

4648. Reg. 8, P* 125 v°.

4649. Reg. 8, f° 123 v°, 124 r°.

4650. Reg. 8, f° 124 r°.

4651. Reg. 8, P» 124 r°.

4652. Reg. 8 , f° 125 v°. — Le copiste

a supprimé le nom d’un des trois chanoines de Verdun à qui la lettre est adressée « Jacobo de Lauduno et » mots qui se trouvent dans l’édition Bosquet (p. 486).

4653. Reg. 8 , f° 125 r° et v°.

4654. Reg. 8 , f° 128 r° et v°.

4655. Reg. 8, f° 124 v°, 125 r°.

4657. Reg. 8 , f° 126 v°, 127 r° et v°.

— L’astérisque qui, dans P., précède la mention des deux lettres semblables adressées au roi d’Aragon et aux évêques de Carcassonne et d’Orange, ferait croire à tort que nous possédons seulement l’indication de ces lettres. Nous les avons, en somme, tout entières, puisque la chancellerie d’innocent III nous a donné les deux fragments assez étendus qui seuls les différencient de la lettre à la reine Marie.

Tablé De concordance!

4658. Reg. 8 , f» ia5 v°.

4659. Reg. 8 , f® ia3 v*.

4660- Reg. 8 , f° 126 r° et v°.

4661. Reg. 8 , f° ia5 v°, 126 i*°.

4665. Reg. 8 , F» 126 . 0 .

4666- Reg. 8 , f° 129 r°.

4667. Reg. 8 , f° 1 32 r°.

4668. Reg. 8 , f° i33 v°, i34 r°.

4669. Reg. 8 , 128 v°.

4670. Reg. 8 , f° 128 y°.

4671. Reg. 8 , f° 128 v°, 129 r°.

4672. Reg. 8 , 182 r°.

4673. Reg. 8 , f° i3o r° et v°, i3l r°.

4674. Reg. 8 , f j i3i r°.

4675. Reg. 8 , f° i3i r°. — L’édition

Baluze (et Migne, par conséquent), a supprimé les mots qui, dans le reg. 8 et dans Bosquet (p. 5o5), suivent l’indication des évéques à qui le pape a écrit des lettres semblables « Licet apistolatus offieium, etc. Dat. ut supra ».

4676. Reg. 8 , f° i35 r°.

4677. Reg. 8 , f° 1 35 r° et v°.

4678. Reg. 8 , f° i35 v°.

4679. Reg. 8, f° i35 v°, 137 r°. —

Dans le reg. 8 , la fin de cette lettre, par suite d’une interversion de folios, se trouve au fo x 3 - ,.o Le f° 1 35 se termine par les mots de la lettre « coram primis judicibus ».

4680- Reg. 8 , f° i3y v°.

4681. Reg. 8 , f° i38 r°.

4682. Reg. 8 , f° i38 r°.

4683. Reg. 8 , fo i38 r°.

4684. Reg. 8, f° 137 v°, i38 r°.

4685. Reg. 8 , f° i38 r°.

4686. Reg. 8, f° i38 r° et v°, 139 r°.

4687. Reg. 8 , f° i36 v°. — « vi kal.

aprilis » dans Bosquet (p. 54 1 ) suivi par P. Mais le copiste du reg. 8 a écrit « vi idus », ce qui mettrait la lettre au 8 avril ( 12 13) et non au 27 mars.

4688. Reg. 8 , f® i3q r°.

4680- Reg. 8 , f° i3g r°.

4690. Reg. 8, f° 139 r°.

4692- Reg. 8 , f° i43 v°, i4o r°. —

(Par suite d’une interversion des folios.)

4693. Reg. 8 , f° 1 36 v°, 1 43 r°. —

(Interversion des folios.)

4694. Reg. 8 , f° 1 3g r° et v d .

4695. Reg. 8 , f° i3g v°.

4696- Reg. 8 , f° i36 r° et v°.

4697. Reg. 8 , f° 1 43 v°.

4698. Reg. 8 , f° i4o r°. — La réfé¬

rence de P. à Migne est erronée : III, 81 4, et non III, 8ifi.

4700. Reg. 8 , f° 1 3g v°.

4703. Reg. 8 , f° i3g v°, 1 30 r°. —

(Interversion des folios.)

4704. Reg. 8 , f° i43 r° et v°.

4707. Reg. 8, f* 142 r° et v°, 144 r°.

— La liste interminable des provinces et des évêchés auxquels est adressée la circulaire portant convocation au concile de Latran ne se trouve dans le reg. qu’à la suite de l’exemplaire adressé au clergé de la province de Vienne. P.

cite sous le n° 4707 l’exemplaire adressé au clergé de la province de Magdebourg, et se réfère à tort, pour celui-ci, à Baluze, II, 256, et à Migne, III, 823, qui ne donnent, ainsi que Bosquet, que l’exemplaire viennois. Cf. le 4706 de P., circulaire adressée au clergé allemand, et les n os 4708 et 4709 .

4711. Reg. 8, f« 144 r°.

4712. Reg. 8, f° i44 r°.

4719. Reg. 8, f° i45 r°.

4720. Reg. 8, f° i44 v°, 14 5 r°.

4722. Reg. 8, f° i4o r°.

4725. Reg. 8, f° i4o v°, i4i r° et v°.

— Dans l’énumération des provinces ecclésiastiques et des pays auxquels une lettre semblable est adressée, on remarquera que le copiste d’Urbain V cite cc Varchevêque de Prague », tandis que le registre suivi par Bosquet ne parlait que de « l 'évêque de Prague ». C’est qu’en effet, au temps où écrivaient les scribes d’Urbain V ( 1 366- 1367 ) Prague était devenu un archevêché (depuis le 3o avril 1 344)•

4726. Reg. 8, f° 1 44 r° et v°.

4727. Reg. 8, f° 1 4 1 v°, 142 r°.

4728. Reg. 8 , f 1 1 4 9 v°.

4730. Reg. 8, f° 137 r° et v°.

4731. Reg. 8, f‘> i5o r«.