Au tome Y de ses Scriptores

MÉLANGES D IIISTOIRE DL MOYEN AGE

a montré que le texte de Catel, outre qu’il s’éloignait parfois notablement de celui des manuscrits, n’offrait pas toujours un sens acceptable, et il donnait des exemples. Au chapitre v, Guillaume, parlant des comtes de Toulouse, dit que le jeune Raimond VI avait en 1194» à la mort de son père, 38 ans. Et le compte est exact, puisque nous apprenons une ligne auparavant qu’il était né en 1 156 . Mais Catel donne 33 ans 4 , ce qui est une faute évidente. Au chapitre vi, une phrase très compréhensible dans les manuscrits a été complètement défigurée chez l’éditeur. Guillaume reproche à Raimond de ne pas protéger assez son évêque et il ajoute 2 : « sed licet non in toto, sed in tanto tamen excusabilis videbatur qui tenere secure sua non poterat ». On lit dans Catel 3 au lieu des mots « in tanto tamen excusabilis », « in tanto non excusabilis », qui ne se comprend pas. Au chapitre xx (du manuscrit, xxi de Catel), à propos du célèbre passage sur l’arrivée du roi d’Aragon avant la bataille de Muret, on lit dans Catel 4 cette phrase déconcertante : « qui pro una venit contra Dei negotium invertere ». Le véritable texte porte 5 : « contra Dei negotium meretrice », ce qui donne un sens très acceptable.

Dans le chapitre xxv on parle de troupes qui vont secourir Castelsarrazin et demandent à être reçues dans la commanderie de Ville-Dieu : les habitants hésitent, car ils avaient déjà repoussé auparavant les premières troupes qui étaient arrivées; c’est du moins ce qui ressort très clairement de la phrase suivante du premier manuscrit 6 : « quia primo repulsi inde erant qui primo vénérant ad succursum » ; mais Catel écrit 7 : « quia primam invenerant, qui primo vénérant ad succursum. » Parfois de simples changements de mots suffisent à bouleverser la phrase. Ainsi au chapitre xli, lors des négociations pour le mariage de Raimond VII avec la troisième fille de Raimond-Bérenger ; on lit dans l’imprimé 8 : « rex et cornes Provinciæ tractatum agere ceperunt. » Il y a dans le premier manuscrit 9 « rex et cornes provido tractu agere ceperunt. » C’est là, dit