X.a quiez est mieudre, la quiet pire

Ci faut de ce romans la Un Pries Dieu qu’il a bonne fin Amaint celui, et sa maisnic,

Qui la letre en a pourtraitie;

Do Maubueqe ot a non Piebbbs ;

Cil ne fu ne fox, no lécbieres.

Ne dérobons pas à Maubeuge son unique trouvère; néanmoins, faisons remarquer, avant d’en finir avec ce poëme, que Pierre de Maubeuge, parlant de, dit lui: celui... qui la letre en a pourtraitie ; ne serait-ce pas là un aveu que ce roman, comme il l’appelle, n’a été quYeWf (c’est-àdire copié) par lui? Il est vrai qu’il dit cela en vers, ce qui le classe jusqu'à un certain point parmi les rimeurs. Nous abandonnons la solution de cette question à l’autorité de MM. les rédacteurs de l 'Histoire littéraire de la France. Ajoutons dans tous les cas, que Pierre de Maubeuge, trouvère ou non, était du moins d’esprit et de moeurs très-

avouables: il ne fut, dit-il, ne fox, ne léchières, c'est-à-dire, « ni fou, ni licheur » ; c’est une bonne note, tous les trouvères ne purent toujours en dire autant.

Un personnage, peut-être de la même famille, Thomas de Maubeuge, était libraire à Paris, en 1349, et vendait, cette année là au duc de Normandie, un Roman de moralité sur la Bible , en français. (Archives Joursanvault , n'SSO, t. I, 141).

ttabut îir Ctrora.

Le village de Lewes, de l'ancien comtédc Namur, situé à deux lieues et demie de cette ville, donna son nom à un

poëte qui obtint une certaine réputation vers le milieu du xiv* siècle, mais dont les œuvres ont malheureusement été détruites par esprit d’envie et d’irritation politique. Deux volumes, composés par lui, avaient été donnés à la bibliothèque de la collégiale de Sainte-Croix, dont Radut de Laces était doyen. C’est Jean d'Outremeuse qui nous raconte dans ses chroniques, et l’existence de ce poëte fort inconnu, qui fut aussi docteur en théologie, et le dépôt de scs ouvrages à Sainte-Croix en Liège, et enfin la manière dont ces écrits furent détruits par les Brabançons.

Voici le passage de la chronique de Jean d’Outremeuse qui nous révèle ces faits importants pour l’histoire littéraire des provinces de Liège et de Namur.

« A cel temps (l’an 1348) avoit i doyen à Sainte-Crois eu » Liège, qui avoit non mesire Radut de Lewes qui des- » pandit grandement à faire croniques. Car à Triéve, à p Maienchc, à Collongne, à Messe (Metz) et à Ays prist » les hvstoires de nostre pays commcnchantà roysdeTon- » gre, et revenant jusque à Sains Materne qui convertit • Tongre al loy Jhésu-Crist. Et de Sains Materne jusques » à Hue de Pirepont les fist ly doyen de Sainte Crois qui > estoit j gran docteur en théologie et j gratis poibtb, et si

» en fist et ordinat dois (deux) libres, lesqueis ilh donnât • à Sainte Croix. »

(Ms. de Jean d'Ontremeuse, t. 2, I* xliii, v* à la bibliothèque royale de Belgique).

Le même Jean d'Outremcuse raconte ensuite de quelle manière ces mss. de Radut de Lewet furent détruits par les chanoines brabançons, qui voulaient faire disparaître les traces des horreurs commises à I.iége par leurs compatriotes.

Cette perte est cruelle pour la science historique ; mais qui sait si quelque jour on ne retrouvera pas dans quelques dépôts de la Belgique, et surtout de la province de Liège, qui possède clans son sein tant d'amateurs distingués de la science paléographique, des débris des écrits de Radut ou Rabutde Lewes? Ce doyen de Sainte-Croix n’auraitil pas laissé autre part que dans sa collégiale, des minutes, des brouillons, des fragments, des premiers jets de ses deux volumes détruits! Il appartient à tous les amis de l’histoire locale de se mettre en quête pour éclairer ce point littéraire de la province liégeoise; et pour commencer nousmème, nous donnons avis à nos confrères de la bonne ville de Liège qu’il existe à Rome, dans la bibliothèque du Vatican, un manuscrit sur papier, provenant du don fait au pape par la reine Christine de Suède (inscrit sous le n” 1923), portant pour titre ces simples mots : La bataille de Liège , en vers (l). L’ouvrage est anonyme. Serait- il donc étranger à quelque poète du pays?

;1' Adelbrrt A'eller. — liomrart. Mannheim, IM 4. in-8". !>, 042.

Saoul île JFfrrifrco.

Le nom de Ferrières était très-répandu au moyen âge. Nous comptons encore en ce moment quarante-deux communes en France ainsi appelées. Raoul de Ferrières tire peut-être son titre d'une des deux communes de l’ancien Hainaut, placées près de Maubeuge, et portant l’épithète l’une de Ferriire-la-Grande , l'autre de Ferriire-la-Petite. L’abbé De la Rue. qui a toujours été très-facile à accorder des lettres de grande et de petite naturalisation normande, n’hésite pas à classer Raoul de Ferrières dans sa province; nous nous garderons bien, sans preuves suivies, d'être aussi décisif : nous parlons de ce trouvère pour notre pas accusé de le négliger complètement, tandis que d'autres l'ont cité comme un poète compatriote. Nous laissons cette question indécise sans prétendre la trancher.

Ce trouvère vivait sous Saint Louis et nous a laissé orne chansons galantes. On les trouve dans les mss. in-4° fonds de Cangé n“ 67, dans le n° 389 de la bibliothèque de Baie, avec lignes de musique en tête, mais sans notes écrites; puis dans le n“ 7222 de la bibliothèque nationale, avec musique notée, aux folios 82 et suivants; seulement deux de ces chansons sont malheureusement mutilées.

Comme cela est arrivé à tous les chanteurs de son temps, on a confondu quelques-unes des compositions de Raoul

(le Ferrières avec celles de ses contemporains ; nous allons donner les premiers vers de ces couplets pour faire remarquer ces confusions.

1 — Encore m’estuit-il canter...