P AU PEL LOT

moins défectueux peut-être que celui de Helman, il est encore loin

d'être satisfaisant.

Prenons maintenant l’exemplaire de M. Bouteron et celui de la Banque Industrielle. J'ai déjà dit que l'ordre des poèmes y était identique, sauf interversion des poèmes 14 et 15. Mais, comme la même interversion se produit dans le classement des planches correspoudant à ces poèmes, la correspondance générale des poèmes et des planches n’en est pas altérée. Les deux exemplaires affectent toujours les mêmes planches aux mêmes poèmes, sauf pour les planches 2 et 3 de l'exemplaire de M. Bouteron, qui sont interverties dans l’exemplaire de la Banque Industrielle. Admettant par provision que l’équivalence générale des poèmes et des planches est bonne dans ces exemplaires, nous devrons nous décider ici d’après les scènes représentées. Dans les deux cas, il s’agit d’un combat aux abords d’un camp dans une région montagneuse. Mais la planche 2 de l’exemplaire Bouteron ne montre que des Kalmouks luttant contre des Kalmouks, au lieu que sa planche 3 représente un combat entre Kalmouks et Chinois. Or nous savons que le poème n° 2 se rapporte à l’action des Kalmouks d’Ayusi contre ceux de Dawaci, au lieu que le poème n° 3 concerne la lutte des Chinois de Tchao-houei contre les Kalmouks de Dañi-Cärän. Nous admettrons donc que c'est le classement de l’exemplaire de M. Bouteron qui, dans cet unique cas de divergence, doit l'emporter sur le classement de l’exemplaire de la Banque Industrielle.

Ceci admis, voici comment s'établit la correspondance des planches de l’exemplaire Bouteron (et de celui de la Banque Industrielle) avec

les planches de Helman:

[Le æ») Qt

Ex. Bouteron n°5 de Helman | Ex. Bouteron n% de Helman