CLASSIFICATION PROPOSÉE

Pour reconnaitre rapidement le mètre employé par un poète, j'ai classé les 75 mêtres lyriques en le façon suivante. J'ai d'abord groupé les mètres d’après leur ambitus, 4 tânines (1—21), plus de 3 (22-36), 3 (37—48), plus de 2 (49 —63), plus d’un tânine (64—75). Dans chacun de ces 5 groupes, j'ai classé les mètres selon la progression descendante de leurs signes, en comptant cette fois toutes les brèves sans attention à la distinction des brèves isolées et des groupes de 2 brèves.

Ainsi fut constitué un catalogue, dont la 1ère colonne indique la totalisation maximum, la 2% colonne la totalisation minimum que peut présenter le mètre, la 3° colonne la dénomination du mêtre en Système Musical, la 4° le N° d'ordre dans la collection: les pieds suivent, et le tableau se termine à droite par l'indication des hau-

teurs extrêmes de l'Hirmus.

1014/2222 cs =

LV V Û LV 4 VW |

2135 NO RE CIRE OUI EE GS, SEMI 17/12/52 2 = #0: Ée

etc, | | |

Le résultat de ce classement est inscrit au tableau suivant, où les lettres D, E, C, indiquent l'Hirmus dont est venu le mètre: Hirmus en notes Diatoniques, Hirmus de genre majeur, Hirmus de

genre mineur.

Distribution des mètres lyriques.

| Tons 1

RON A Genres PDC C" D °E2:C. | CDN CC?

| Modes, | | | el. 3 4 51} | 35 26 29 36 27 31 el LE: | G perde s 24518 | 61 58 56 | 62 55 58 | 63 54 57 | a a G cF a | 14514 | 74 66 69 | 72 64 65 | 73 67 70 | 75 68 71 @ da elG DEF G 235) 20 61221 814. | £ dE c | Emred pere 7, Û a) | unbe ed ty ln IN IST8 de: 18 | g dE c!

135|£| 60 50 52 | 46 38 42 | 48 30 44 à ei: af ra cE 1»: u | 13 4le | 59 49 51 | 45 37 41 | 47 40 43 | a df cE pl | D SN ESS" 292800161279 G dE ce | D vu Ci SE LR 124|2| 34 25 80 | 17 310 x dE c| LL 1283258292 24/15 1 7

| IE dE €