ARGUMENTS DU PROTECTIONNISME

industries. A quoi les protectionnistes répondent que cette diminution n’est que temporaire, que l’industrie nationale créée par la protection ne tarde pas à sortir de l’enfance, à produire et vendre h aussi bon marché que l’industrîeélrangère qu’elle a remplacée. Voyons ce que vaut cette réponse. Si les intérêts qui ont poussé ê la confiscation de l’industrie étrangère pour profiter du monopole de l’industrie nouvelle à ses débuts n'ont pas tenu compte de son impropriété au sol, au climat, etc., elle ne pourra jamais soutenir la concurrence, de ses rivales et devra toujours être protégée. Ce sera un tribut qu'elle prélèvera à perpétuité sur les consommateurs et par contre-coup une perte do débouché qu’elle infligera aux autres industries: avec une privation pour les consommateurs, une diminution de richesse pour la nation. Admettons cependant que les protectionnistes soient trop soucieux des intérêts nationaux pour leur causer ainsi 'un dommage permanent dans un intérêt particulier et temporaire, qu'ils ne demandent aux consommateurs que les sacrifices nécessaires pour protéger l’enfance d'une industrie adaptée au sol, au climat, etc., et qu’aussitdt que l’industrie protégée aura grandi et atteint sa pleine et vigoureuse virilité, ils s’empresser ront de l'abandonner & elle-même. Ces promesses rassurantes qui ont désarmé les consommateurs et même un bon nombre d'économistes, comment ont-elle3 été tenues? D’abord l’enfance des industries protégées s’e 3 t