‹ Un ancestre de la sur un xylographe taillé en Bourgogne vers 1370Chapitre 27 sur 44 · Catalogue de GaignièreSy n · texte numérisé non relu

Catalogue de GaignièreSy n

2. Siméon Luce. Duguesclitty p. 162. M. Luce cite une pièce des archives nationales. Voir, pour les luxes anglais, la note de la page précédente.

H. Bouchot. — Un Ancêtre de la gravure sur bois. 12

La cour de Charles V. Les gros boutons sur l'épaule des chevaliers. B. N. Estampes Oa 12, fol. 8.

ces boutons miniatures encadrés d'un verre, larges comme un écu de six livres, et faisant sur Thabit une exposition de petits tableaux brillants. D'Angleterre, mais surtout de France et d'Espagne, au xiv^ siècle, la mode en passe à toute l'Europe, jusqu'à la folie : et les pires sottises furent encore celles des « compagnons » qui ne trouvaient jamais la forme assez large, ni l'or trop beau. Ce n'est toutefois qu'en Espagne sur la tombe de don Felipe Boil aux Dominicains de Valence que nous rencontrerons une garniture équivalente à celle de notre centurion, c'est-à-dire quelque chose comme la garniture outranciére d'un habit de carnaval'. Après 1380, on se lasse de ces excentricités que les Grandes Compagnies ont contribué à rendre vulgaires; les Allemands les gardent jusqu'après 1420, mais petits, modestes et sans nulle recherche. On les voit dans la première édition de l'Apocalypse aux anges guerriers, à l'Antéchrist; dans les éditions postérieures ils ont totalement disparu '.

Ces éléments dç critique, jusqu'à ce jour dédaignés par les érudits spéciaux, valent cependant qu'on leur accorde un crédit limité. Très gros, les boutons annoncent une œuvre française ou espagnole de 1350 à 1370 au moins; petits, une oeuvre allemande jusqu'en 1430 ^

1. Cardereira. Icoti^raphie espagnole^ t. I, pi. XXIV, voir p. 88, note i.

2. Consulter le ms. fr. 167 à la Bibliothèque nationale, les ivoires de la collection Spitzer, le retable de la collection Baudot, n® 1012, et, en général, tous les documents franco-bourguignons de 1350 à 1380. On voit de gros boutons aux flagellants d'un Christ à la colonne, au Cabinet des estampes (Schreiber, I, n® 288). Cette pièce paraît française de 1400-10 environ. (Iia5. Réserve).

3. Les petits boutons se rencontrent dans beaucoup de documents allemands (?) jusqu'en 1450. On peut en voir aux bourreaux d'un Christ à la colonne, faisant partie d'une

Pleureurs du tombeau de Felipe Boil à Valence (Espagne), d'après Candereira.

Invoqués comme preuve unique, ils ne suffiraient pas, mais s'ils s'ajoutent à d'autres présomptions, ils peuvent aider à la détermination d'une pièce, autant que le papier ou le tirage.

La cotte d'armes du centurion est comprimée à la taille par une ceinture articulée, formée de cubes carrés rejoints entre eux par des charnières, à la façon de certains bracelets d'aujourd'hui. Nous remarquerons, avant toutes choses, que cette pièce capitale du harnois guerrier n'est point encore descendue à la hauteur des hanches, suivant l'usage qui prévaudra de 1380 à 1410 environ. Elle est attachée et fixée à la taille, comme on voit celle de Duguesclin sur son tombeau de Saint- Denis, ou celles de Louis de Châtillôn, comte de Blois, et de Philippe de Rouvres, duc de Bourgogne en 13 61, sur leurs sceaux équestres. Bientôt la ceinture de chevalier atteindra des prix énormes,

200, 300 francs d'or, c'est dire, en valeur relative, au moins 10.000 francs de notre monnaie \ Les Anglais envahisseurs exagéreront le luxe ; leurs tombeaux d'Angleterre nous ont révélé des coquetteries à peine croyables sur ce fait \ Au début de cette mode, vers le milieu

Tombeau de Bertrand Du Guesdin à Saint-Denis.

suite de pièces sur la Passion, dont une porte le milléisime 1446, et qui provient de J. Renouvier. L'estampe est une taille-douce peut-être flamande.

1. De Laborde. Les ducs de Bourgogne^ Vol. III. Preuves. N®» 5440, 5442, 5443, 5547, 5784. Constatons ici d'après Demay, ouv, ciléy pi. V, que la première ceinture, comme celle de notre centurion, est inaugurée en 1361 par Philippe de Rouvres , duc de Bourgogne,

2. Stothard. Monumental effigies ofGreat-Brilain, in-4° (passim). Mais cette passion de ceintures riches n'existe pas que dans la haute classe des armées anglaises ; les bandes de routiers déchaînés par eux sur la France, après le traité de Brétigny, recherchent ces ceintures avec une véritable frénésie. Us laissent passer les objets en franchise et se les approprient dès qu'ils peuvent. Les habitants de Vendières, dans le canton de Charly, départe-

rïia5-iâfiHTîs

du xiv^ siècle, les Français ont plus de simplicité; bientôt l'exemple gagnera. Dans TIle-de-Fraïice, dans la région bourguignonne ou

lyonnaise, les chevaliers ne le cèdent point aux plus fastueux. M^is le - fait, pour la ceinture, d*étre remontée à la taille témoigne d une priorité ; la date n'en peut guère dépasser 1380 en France ou 1400 ailleurs. L'ange de l'Euphrate si souvent invoqué ici , a cette ceinture de chevalerie; elle est attachée à la hauteur du bassin au-dessous du nombril, tandis qu'une courroie comprime la taille à la place habituelle; c'est un apport nouveau en faveur de la date attribuée, par nous, à l'édition du xylographe, où cet ange est représenté (voir la figure p. 1 1).

Il y a les gants aussi dont on peut faire état à la rigueur, bien que, sur cette partie de l'ajustement, on sache peu de divergences

ment de l'Aisne, doivent payer au chef des Anglais, cernant la ville, « une ceinture de quatre marcs d'argent ». (Arch. Nat. IL 86, n° 520, cité par Siméon Luce, Duguesclin^ p. 337, note 7.) Ce sont leurs pareils qui récjuisitiomteut les robes, les chapeaux de castor et les plumes d'autruche. Ceci est à noter. Voir ci-devant p. 84, note 3.

Seigneur bourguignon de i J44 portant les êpaulières

cndcnchées et les gants à crispin des hommes

du bois Protat. B. N. Estampes Pe 4, fol. 15.

d'un pays à l'autre. Ceux que le centurion et ses hommes portent sont à manchettes en cornet, en crispin, à la façon de 1360. J'en vois une paire fort curieuse, par les dimensions du crispin, à un chevalier bourguignon, Jean de Châtillon-sur-Seine, que nous a conservé Giaigniéres. Ce personnage, mort en 1344, offre d autres analogies encore avec nos hommes, par sa cotte d'armes et sa ceinture '.

Les plates du centurion et celles de ses deux compagnons sont d'une extrême simplicité, sans nul arrangement ni décoration de genouillères, ni toutes les fioritures flamandes du xv^ siècle, aperçues dans la Crucifixion de Munich, par exemple. Ici, ce sont des lames de métal saris arêtes, arrondies en gouttière, jointes, au pli dû genou, par une pièce ovale. Sur les jambières sont découpées des languettes de métal, où viennent s'attacher les courroies de maintien. Les plates descendent jusqu'au pédieux ou soleret, c'est-à-dire le pied, défendu par une armure imbriquée. Ce sont les plates de tout le monde au milieu du xiv* siècle, et les tombes encore aujourd'hui retrouvées nous en montrent des centaines d'exemples. Il y en a aux. environs de Paris, dans le nord, dans l'ouest, dans la région bourguignonne et lyonnaise. Ce sont ces plates que porte un seigneur bourguignon Ithier d'Argilly, mort en 1343 \ Des sires de Cluny, jadis enterrés aux Pères de l'Oratoire à Dijon, et dont la tombe datait de 1387, portaient de semblables jambières. Si, conduits par nos recherches, et guidés par ce que nous savons de l'histoire de Serinecey ou de la région, au Xiv^ siècle, nous allons., dans le pays franc-comtois, nous retrouvons à Neuçhâtel, aujourd'hui en Suisse, mais, en ce temps, bonne terre* romane parlant la langue française, les tombeaux des

1. Bibl." Nat., Dép. des Estampes, Pe, 4, fol. 15. Catalogue de Roger de GaignièreSy n® Î930. Voir aussi les gants du saint Georges au musée de Dijon, déjà cité.

2. Taylor, Voyages p^toresques dam Vanàenne France ^ Bourgogne, in-fol. Pour compléter ces renseignements, disons que la première apparition de ces plates dans un sceau date de 1301 et qu'elles sont figurées sur un sceau de la comté de Bourgogne, celui de Jean de Chalon (Demay, Le costume de guerre et d* apparat^ Paris, 1875, in-8®, p. 1 1, pi. IV, fig. 15).

maîtres du lieu. Encore chez ces jurassiens, les plates sont identiques aux nôtres, et le cas vaut qu'on le note, car les trois figures de ces mausolées, à la collégiale de Neuchâtel, ont été sculptées en 13 72 par les ordres du comte Louis, le plus illustre de ces hommes '. Aucun autre monument ne nous fournira plus d'analogies singulières; les solerets, même, sont ceux de nos gens, inclinés vers la pointe, ce qui est une des plus formelles attestations de gothique. Sincèrement, nous ne saurions vouloir pour le centurion beaucoup plus de concordances, et cependant il reste l'épée, sur laquelle il s'appuie, l'épée, à quillons carrés, incurvés vers la lame, arme bourguignonne et comtoise qui justement pend au côté gauche du comte Louis de Neuchâtel \ Le Musée d'artillerie expose une arme de ce genre, le pommeau en est aplati, et sur ce pommeau est écrit le nom de Maria en onciales. Ne sont-ce point là beaucoup de faits, dont les synchronismes heureux valent qu'on les note ? Louis de Neuchâtel a dans ses terres le prieuré de Morteau, dépendance de l'abbaye de Cluny ^ Les sires de Vuillafans qui lui sont alliés et peut-être un peu parents (?) sont également seigneurs de la Tour à Sennecey, en Bourgogne; eux-mêmes, les Neuchâtel ont le vieux Vuillafans dans leur domaine, ils en sont seigneurs, et l'un des plus célèbres parmi ceux qui en portent le nom sera précisément le fils de Louis, comte de Neuchâtel et de Jeanne de Montfaucon; il se nomme Jean, il est né en 1354^ et il deviendra vite, grâce aux guerres privées d alors, un des plus terribles adversaires du duc de Bourgogne. Pris dans un combat à Pontailler, au temps où Arnaud de Cervole est dans la contrée, il

1. Consultez Musée Neuchâtelois, i8é8, p. 104. On voit là les figures du comte Rodolphe II et d'un autre seigneur, publiées par Bachelin. Voir aussi du même Bachelin, Iconographie Neuchâteîoise, p. 123. Et pour la date de construction de ces monuments, Matile, Monuments de VHist, de Neuchâtel^ t. II, p. 974. « Ludovicus comes, egregius novi castrique dominus, hanc tumbam totamque machinam, ob suorum memoriam fabrefecit anno M CGC LXXII. » Lui-même mourut le 5 juin 1373.

2. Voir dans Pe 4, au Cabinet des Estampes, les tombes des seigneurs bourguignons.

3. Voir dans Matile, t. II, les pièces concernant les rapports du comte Louis avec Cluny, au sujet du prieuré de Morteau.

Page 1