Susza, 1. cit. p

3. Décret. S. Congr, de Prop, Fide, 8 mai 1629, ap. Susza, I. cit. p. 123.

l2i8 SAINT JOSAPHAT. — LIVRE VI

AToscovie et des Slaves du Danube, et remontait aux souTooirs nationaux, pour montrer qu'une rupture complète avec Constaalioople serait une mesure de salut. D*un autre côlo, le duc Zaslawski proposait au roi de r'éunir les chefs des deux hiérarchies ruthènes dans une assemblée commune, pour préparer leur fusion. Les événements de Kiew auraient dû dissiper l-jiiEes les illusions ; cependant on voulut croire encore à la bonne foi des schismatiques.

Sigismond III invita le métropolite Rutski à convoquer les ^véques uniates en concile, et permit à Borecki d'assembler les siens. La réunion des schismatiques, indiquée pûur le âli juin, n*eut cependant lieu qu'au mois d'août, à Kiew, avec rintervention d'un envoyé du roi, Adam Kisiel, et de quelques gentilshommes*. Les évoques uniates s'assemblèrent, de leur côtéi à Wlodimir. Les conférences communes furent convoquées pour le mois d'octobre, à Léopol. Le duc Zasla\v>kL reçut Tordre d'y représenter le roi, et, quoique malade, il fui exact au rendez-vous.

Les Uniates firent tous leurs efforts pour donner de TéclaU cette assemblée. Le métropolite Rutski vint à Léopol avec lous sessulTragants, les archevêques de Polock et de Smolensk, e' les évoques de Wlodimir,de Luck,'de Przemysl et dp! Pinsk, (^ GoDgré^ation basilienne y envoya sesprincipaux prélats et ses mcjillcurs théologiens, en sorte que tous les dignitaires etTélile du clergé uniate se trouvèrent à Léopol, au nombre de plus de <:ent personnes. L'archevêque latin de Léopol, Jean-\udrê Prochniski, avait demandé au provincial des Jésuites d'envoyer à cette assemblée quelques-uns de ses plus savants reJi* gieux, pour exposer dans une discussion publique la néces^iit de rrnion. Les PP. Matthieu Bembo et Mathias S^cmwinski avaient été chargés de cette mission et étaient arrivés deux ou trois jours avant le terme fixé *. Mais dans cette réunion d& savants et de hauts dignitaires, c'était Smotrycki quiallirait le plus les regards, et on s'attendait à voir les schismatiques confondus dans la dispute par son éloquence. Toutes ces espi^-

! . La lettre de convocation de ce Synode donnée par Borecki le 12 avi 1623 V. st.) laisse percer nettementses mauvaises disposiOoQs.V* Avies€ la Hitssie occidentale y t. IV.

■2. VVielowiedzki, lUstoria domus Cracoviensis SocietaiisJesUf ma-f. T*