CHAPITRE IV. — DERNIERS JOURS DU MÉTROPOLITE RUTSKI
La relation des auditeurs de Rote, devint Tobjet d'un nouvel et décisif examen de la cause par la Congrégation des Rites. Ce tribunal se montra plus sévère que les premiers juges et conclut à l'annulation du procès de Polock. Par cette sentence, les travaux de dix années furent anéantis. Cette décision fut pour Rutski une nouvelle épreuve. Dans sa correspondance avec son coadjuteur^ le vénérable métropolite témoigne sans cesse l'impatience avec laquelle il attendait la glorification de son ancien ami. « Que le Seigneur Jésus, écrivait-il, pour le ( vicaire duquel le glorieux pontife Josaphat a dpnné sa vie, a fasse que vous ne nous reveniez pas sans la canonisation de « ce serviteur de Dieu, de notre Père. C'est Tunique soulage- « ment de notre misérable sort ; Tunique espoir des Uniates ; c ce sera la confusion des schismatiques. » Après avoir entendu à la Diète de 1635 la sentence portée contre lui, il disait, empruntant une parole des apôtres : « Nous nous en « irons joyeux de la présence du conseil, si une sentence du « Saint-Siège apostolique déclare que le martyr Josaphat a « vraiment soufiert pour le nom de Jésus-Christ *. n
La sentence si rigoureuse de la Congrégation des Rites ne découragea pas Korsak. Il avait fait la canonisation de Josaphat Tœuvre de sa vie. Il sollicita immédiatement des lettres rémissoriales pour commencer une seconde enquête à Polock. Elles lui furent accordées ; et en 1635, il reprenait le chemin de la Pologne, muni d'une lettre d'Urbain VIII pour le roi Ladislas.
(( Nous ne doutons pas, disait le Souverain Pontife, que le « dévouement avec lequel Tévéque de Pinsk a travaillé long- « temps, pour la béatification du serviteur de Dieu Josaphat, « ne lui attire spécialement les bonnes grâces de Votre Ma- <x jesté, qui a plus d'une fois sollicité avec instances les hont neurs des autels pour ce vénérable archevêque. Nous avons « le plus grand désir de satisfaire à vos demandes, et nous i avons déjà montré, par des preuves signalées, notre bonne i volonté pour cette pieuse cause. Elle est, de notre part, Tob- « jet de soins empressés; mais notre charge pastorale nous « oblige à apporter toute Texactitude possible dans les affaires « où Thonneur de Dieu est intéressé. Nous avons donc ordonné
1. /. Rutscii ad Raphaël Korsak epist. 5 febr, et 18 mart. 1635.
SAIirr JQSAPHAT. — LTVRB VIT
a récemment, par un décret de la Congrégation des Rites Jk- « complissement de certains actes indispensables avant d'alkr V plus loin. Cola fait, nons pourrons rendre une décrsion, qn <£ sera, nous l'espérons, d'accord avec les besoins dcTÉgliseet a les désirs de Votre Majesté *. »
Le nonce de Pologne reçut à la même époqn« des iastrectiotks détaillées sur la manière de diriger la nouvelle enquête; elle cardinal Barberini, neveu du Pape, écrivit lui-même ai métropolite Rutski pour lui recommander la plus grande d3gence dans l'expédition de cette affaire. Le zèle du pienxviailard n'avait pas besoin d'être stimulé. La canonisatk» de Josaphat était toujours Tobjet de ses désirs les plus ardente; mais il ne devait pas les voir accamplts. De nouvelles diffîenltésî eotravèrent l'ouverture de Tenquéte. Rtttski était mort quari elle fut commencée à Polock, le 3 ao<>t 1637*.
Dans la grande lutte de i&20-i623, pendant que Josapkit
L ThEviner, M<mum, Polon, tJ III, p. 4U.
2. Voici le texte de la lettre du cavdinal Barberini à ftatski : « Qvtt sacra Eituum Congregatio in causa Servi Dei Josaphat necessariom eue, decrcv^rit ut no vus in ea processus conficiatur, mittimus ad hujusSanctt Sedis nuntium remisse riales a praefata sacra Congregatione expedil» ce m sutûcienti iostructione ne in hoc novo processu conficiendo i*^ liLateip fieri oontingat, qu» in priori foctse suât. Quod Amplitudiû Ta» Indicorei voluimus ut hac in re gravissima eam adhibeat diligenlMi qui£ in prioribus instructionibus exprimitur, ut. clarius exponet epiico^ PiDâcensis, quem ad hoc remittimus, eumque Amplitudini Tue ^^. mu m commendamus. » — Nous remercions cordialement M. Royalo^^ l'auteur de VUnion Hthuanierme ecelésUatique et Finsulteur officiel è saint Josaphat dans les journaux moscovites, du soin qii*U a pris dtatraire cette pièce des archives du saint Synode et de la publier à» Vlfivdlide [russe (26 août-1 septembre 1865). Il nous a rendu, sann'* doutfr, un véritable service. 11 l'a accompagné, il est vrai, d'asseî gi* mots â notre adresse ; mais nous ne pouvons que nous féliciter d'Itt* a3socië dans son mépris à notre glorieux martyr. Quant à Fusageii^ ble qu'il fait de cette pièce, pour an conclure que la premiërei tttf^ n'ayant fourni aucune preuve sérieuse de la sainteté de Josaphat, la C0(f romaine fut obligée d'en prescrire une seconde , « avec l'inTitoft» sévûre de trouver des preuves à tout prix », cette excentricité méi* d'être signalée au lecteur. M. Royalowitch, ses éciits en font foi »>>" très peu le latin et ignore complètement les usages: et les lois defftP roQiaiaû. S'il avait pris la peine de comprendce la, pièce qn'ii b^v* fournie, il n'y aurait trouvé qu^une preuve du soin scrupuleux, excaia pourrions-nous dire en cette rencontre, que le Saint«Si^ apporta ^ l'examen des causes de béatification.
