Ad fam., II

UN CORRESPONDANT DE CICÉrtON 97

nominin^, il divorça- : il était prêt maintenant à recevoir la récompense de ?on zèle.

Quel était le motif de l'accusation de maiestate intentée par Dolabella à Ap. Glaudius? On a répété après Zumpt qu'il lui reprochait d'avoir fait des expéditions militaires en Gilicie et de demander le triomphe sans avoir été investi de Vimperium par loi curiate\ Mais nous avons vu qu'Appius avait très probablement obtenu la lex curiata de imperio avant de partir pour la Gilicie ^ Drumann a supposé que le grief invoqué était d'avoir emmené ses troupes hors des limites de sa province''' : c'est une hypothèse gratuite. A notre sens, le motif de l'accusation devait être le retard mis par Appius à quitter sa province. On se souvient en eflet qu'Ap. Glaudius rencontra Gicéron à Iconium quand avait expiré le délai de trente jours que lui accordait la loi Gornelia pour quitter la Gilicie; et après cette entrevue, il lui fallut encore une quinzaine de jours pour gagner la frontière de la province'"'; il ne se gêna pas, d'ailleurs, pour revoir en passant ses amis et recueillir les doléances de ceux qui n'étaient pas contents de Gicéron.

11 se peut qu'à ce grief Dolabella en ait ajouté un autre : celui de n'avoir pas remis assez vite à son successeur le commandement militaire. On se rappelle qu'Appius conserva jusqu'au l^i' septembre trois cohortes que lui réclamait en vain Gicéron. Le Digeste nous apprend que les gouverneurs qui restaient dans leur province au delà du délai légal et

i. La poslulatio était un acte pi»^liminaire de l'accusation : on demandait au préteur, président du tribunal, s'il consentait à ce qu'on déférât le nom de l'accusé. — La delalio norn\nifi était le premier acte de l'accusation (cf. plus haut, p. 15, n. 2).

'2. Ad fam., VIII, G, 1 .

3. Zumpt, Criminalrecht, II, 1, p. 386. Cf. Tyrrel, 111, p. Li7, note, et Antoine, Lettres de Caelius, p. 103, note.