FLORENCE ET LE PARTI FRANÇAIS

que le pape refusait d*adhérer à la ligue contre Charles- QuinI tout en l'aidant aussi longtemps qu'il en pouvait espérer le succès ^ et se ménageait, en cas d'échec, la possibilité de conclure un accord avec l'empereur. Or cVst précisément cet accord, dont Florence devait être la rançon, qui constituait le plus grand danger auquel fût exposée la république. Une fois de plus les Florentins refusèrent de le comprendre. La question des alliances, en eifet, avait été posée à nouveau après la mort de Lautrec, soit par Alamanni lui-même, soit par quelque autre citoyen clairvoyant, averti par Doria des risques que courait Florence ^. On lui donna toujours la même solution : l'intérêt de la république, aussi bien que son honneur, lui

• Mignot, II, p. 411.

• 55ur la seconde pratica qui fui réunie à ce sujet en septembre ou octobre 1528, voir ci-dessus p. ttS, note. J'ajoute ici que les suggestions et le»» cons4Mls d*A. Doria. dont parlent à ce propos les historiens contemporains {B. «eiçni. Ut, fior,, I. II, pp. 79 et suiv., et Yita di A'. Capponi ; Pilti. p. 184 ; Nerli. t. II, p. 8'i), ne semblent pas, à cette époque, avoir été apportés a Florence par Alamanni; en effet, c'était le moment où iNiria rendait la liberté h (îénes (12 septembre), et c'est seulement plus lard, quand il fut retourné en Ligurie — donc pas avant avril 1529 — que le p<»ète put parler à ses concitoyens de « la Hela vita de' Oenovesi dopo la libertà riauta » ;Segni, p. 79), et seulement par lettre, car il ne revint plus à Florence. Les témoignages qui représentent Alamanni comme inv<M|uant l'exemple de (îéneset les conseils de Doria ne peuvent se rapporter qu'aux négm-iutions entre Doria et Florence, dont Alamanni fut chargé, plus ou moins oflicieusement durant l'été de 1529. 8egni fait ici une C(infusit>n manifeste, car il parle dans le même passage (pp. 79-83) de la pratica qui eut lieu après la mort de Lautrec (vers septembre 1528) et du pn>chain dé|iart d'Andréa Doria pour l'Kspagne, ainsi que du projet qu'Alamanni avait formé de partir avec lui pour plaider auprès de l'empereur la cause de Florence ; or, ces derniers détails ne peuvent se rapp<»rter qu'à juin 1529. Au reste, nous savons par qui furent transmis, en 152H. Ie«» conseils de l)j»ria aux Florentins ; ce fut par Pier Francesco Portinari qui s'était arrêté à Gènes au cours d'une ambassade en Angleterre et en France (Varchi, I. V, c. W ; nusini dit en effet : « tornato il Portinari. propose questa co»<a, e si praticô e >'esr|u'*e i (p. 9:i). Doria dit au^si 1res nettement sa façon de penser à Baldassare Oarducri, h»rsque celui -<*i, envo>é en France comme ambas>adeur. s'arrêta A (lènes au milieu de décembre 1528 (Ségoc» diplom, de la France avec la To$c .II, p. 10.Î6; (}. Cappcmi, Storia delta rep, di Firenze, 1875, t. II, p. 403;. (Test donc par une généralisation peu justifiée que Ton a toujours présente Alamanni comme l'interprète de la pensée de Doria auprès de<» Flor<*nlins, a ce moiiienl.

faisait un devoir de ne pas chercher d*autre appui que celui de la France *.

Est-il vrai, comme Tout insinué quelques contemporains, qu'à la suite de ces diverses délibérations l'impopularité d'Alamanni devint telle qu'il dut se réfugier à Gênes pour se soustraire à l'hostilité de ses concitoyens? On l'aurait montré du doigt comme l'allié du pape et l'ennemi de la liberté *. Il pourrait bien y avoir là quelque exagération *. Certes, en se prononçant ouvertement contre l'alliance française, chère à la majorité des Florentins, Alamanni s'exposait à des accusations aussi absurdes qu'odieuses; il est vrai aussi que le gonfalonier Cappoui, qui partageait à cet égard le sentiment du poète, commettait une série de fautes qui entraînaient, le 17 avril, sa déposition et, aussitôt après, son procès. C'était le triomphe du parti qui faisait de la Fidélité à la ligue un article de foi. Maisle départ d' Alamanni avait précédé cet événement ; en outre, il fut et resta, durant tout son séjour à Gènes, l'homme de confiance des magistrats de Florence. D'abord il intervint auprès de la seigneurie, sur la prière d'Andréa Doria, pour faire restituer à un Génois une certaine quantité de blé

* Gomme exemple des illusions dont se repaissaient les Florentins, il faut lire le discours que iSeiçni met dans la bouche de Tommaso Soderini (1. II, pp. 83 et suiv.). — M E. Petit /i. Doria, pp. 112-113) n*a pas assez d'éloges pour l'entêtement dont firent preuve les Florentins en cette circonstance : à l'en croire, ce fut un admirable exemple que celui de ces hommes t fidèles à leurs traditions », et sacrifiant t leur indépendance à la liberté de l'Italie ». Le sacrifice, en efTet, eût été sublime s'il avait pu profitera quelqu'un; mais la liberlé de ritalie n'y devait rien gagner. Le culte des traditions est une fort belle chose, mais il y a des cas où il équivaut au suicide. 8i Florence, en 1528, avait encore été en mesure de sauvegarder son indépendance, au prix même de ses plus chères traditions, elle aurait certainement nn'eux s<'rvi la cau.^^edela liberté italienne. D'ailleurs, dans ces fameuses traditions, il entrait beaucoup d'intérêt commercial.

* Voir, par exemple, Pitti, p. 185.

* Busini dit à ce propos : t Poi. o per questo o per altro si parti da Firenze (Messer Luigi) e andù a Oenova » (p. 32); Busini n'est donc pas catégorique sur la cause de ce départ. J'ajouterai que des poésies d' Alamanni à la Ligura Pianta il ressort que, pendant une partie de l'hiver 1528-152y, il attendit inifialirninjcnt le retour du printemps, qui devait marquer son départ de Florence.

ALAIIANNI A GÊNBS. 75

qui lui avait été conlisquée sur le territoire florentin huit ans plus tôt ^ ; Tamiral génois considérait donc Alamanni comme jouissant de quelque crédit auprès de ses concitoyens. Ceux-ci, de leur côté, se servaient de lui en le chargeant d*une mission secrète. Les magistrats florentins, en effet, n'avaient pu manquer d\Hre vivement frappés par les avertissements et les conseils que Doria leur avait fait entendre indirectement* ; il convertait de Ten remercier, en le priant de ne pas se départir de sa bienveillance à regard de Florence. De plus le bruit se répandait que Tempereur s'apprêtait à passer en Itah'e : il importait dVtre tenu exactement au courant de tout ce qui se préparait, et Doria devait en être informé mieux que personne ; Alamanni à son tour était tout désigné pour sonder adroitement Doria. Il est parfaitement évident qu'un citoyen suspect de tendresse pour le pape et les Médicis n'aurait jamais été chargé de cette mission de conHance'. D'ailleurs, malgré l'admiration qu'il professait pour les talents du capitaine et pour les mérites du patriote, Alamanni conservait vis-à-vis d'Andréa Doria une liberté de jugement et de langage qui font le plus grand honneur à la droiture de son caractère. Xi l'amitié ni la reconnaissance ne l'empêchaient de penser que le fait d'avoir aban-

• Loltrr «r Alamanni au jfonfalonlor, (W^nes, i:> avril1529 (le toxto on o>l piihiiô ci-apri»î«. Appendice II, n* 37). CVst par erreur que i'ambassa- <1eur vf^nilien a pri^ le nMe jou<^ aeridentellemcnt par Alamanni dans Itiule relie afTaire pour une mi>sion ofllcielle: voir la lellre de C (lapello, en date du 11 mai 15211. dans Alb^ri, Relazioni degii amb. ven., II' série. I. I, p. Uk.

* Voir ri-dosus, p. 73. note 2.

' La mission <^tail s^'crèle, dit Seeni i Vita di S. Capponi, p. 27). au>si n'en lrouve-l-<m pas trace aux Areliives de Klorenre: en revanche. \v> Archives de Modène ont conservé une lettre d'Alessiuidro (iuiirini. ambav^adeurà Florence, M janvier 152y (nouv. st>le)» qui inléroM» ce poinl delà vie d'Alamanni : c'e>l H. (larducri qui avait conseillé h son couvernemeni d'avoir «pielqu'un à <iénes : « K>sendo in (îenova (il (larducci). Il scri«>e {ai I*'i4>rentini) corne lui cra slato a loni^o parlamenlo cum Mes>. Andréa Doria, <•! che >aria bene «-he tenisxTo uno huomo suo presst» lui perche lo ritrovava h«*n tli^poslo in fan» piaci're a qu«'sta cittaih» » (('ancell. ducale : Oartf^LTio dt'uli .VinbiiM*. : riren/«*: Al. (iuarini.)

76 PREIIIÈRE PA.RTIB. — CHAPITRE I*»", § III.

donné le service de François 1^' à un moment décisif, pour passer à celui de Gliarles-Quint, était une tache dans la carrière de cet homme d'état, si honorables qu'aient pu être en eux-mêmes les mobiles auxquels il avait obéi, et quelques services quil eut rendus depuis à sa patrie. Alamanni osa exprimer cette opinion en présence de Doria luimême, et sans doute il le lit avec une autorité et un tact rares, pour que l'amiral n'ait su se défendre qu'en plaidant les circonstances atténuantes ^ Aussi n'était-il pas à craindre que l'émissaire florentin se laissât influencer outre mesure par celui qu'il savait juger avec tant d'indépendance: l'intérêt supérieur de Florence restait son unique préoccupation, et il était incapable de donner un conseil qu'il eût considéré comme contraire à l'honneur de sa patrie. Le 4 mai 1529, Alamanni écrivit aux « Uieci di liberté » pour leur envoyer un rapport détaillé de ce qu'il avait appris à Gênes. Doria s'apprêtait à faire voile vers Barcelone où l'empereur l'attendait pour passer en Italie, et Alamanni ajoutait : « Andréa Doria me presse vivement de l'accompagner en Espagne ; je ne voudrais rien lui refuser, surtout de ce qui doit profiter au bien public... Jesupplie vos seigneuries de m'autoriser à me rendre à son invitation.... A mon retour, comme pendant mon séjour en Espagne, je ne manquerai pas de vous tenir au courant de tout ce que j'aurai entendu dire *. » Ce n'était donc pas une mission officielle que sollicitait Alamanni, mais seulement l'autorisation de poursuivre, dans les meilleures conditions, son enquête officieuse sur les graves événements qui se préparaient ; il ne s'agissait pas de rompre avec la ligue, mais de s'informer, dans un intérêt facile à comprendre, des dispositions de Charles-Quint vis-à-vis du pape et des divers étals de la péninsule. L'accueil que firent à cette lettre les conseils de la république dénote

* Cet entretien, souvent cité, d'Alamanni et de Doria, est rapporté par Segni, qui dit en tenir le récit dWlamanni lui-même (Ist. fior., 1. II, pp. 78-79).

- Sur celte lettre et les <iuelc|uos autres qu'Alamanni écrivit à la même époque, voir Appendice II, n* 38.

ALAMANNI A BARCELONK. 77

une indécision, une timidité, une impuissance à choisir nettement une ligne de conduite, qui trahissaient d'une manière alarmante la décadence de l'esprit politique des Florentins. Après avoir longuement délibéré, on décida de ne rien répondre à Alamanni : s*il est résolu à se rendre en Espagne, pensa- t-on, il ira quand même; dans le cas contraire, il prendra ce silence pour une défense*.

Ce n'est qu'après les instances réitérées d'Alamanni* que l'on iinit par lui écrire, le 7 juin, pour le prier de venir à Florence avant de rien entreprendre ». C'était l'équivalent d'une défense de partir, car Doria était sur le point de mettre à la voile. Bien que le courrier qui la portait eût promis de se rendre à Gènes en vingt-six heures, la lettre arriva trop tard *. Ne recevant aucune réponse, Alamanni avait pris sur lui de quitter Gènes avec Doria le 9 juin, avant le lever du soleil. Ëtait-ce là ce qu'avaient désiré les Dix? On est tenté de le supposer, car

' Dusini. Lettere, p. 34. Sur la rt^solution de no pas réiHMidre à Alamanni. voir aussi Appendice II, n* 38, où est elle un fragment de lettre de Oarto Capello. S'il faut en eroire l'ambassadeur de Modêne à Florence, rV^t par t^i^ard pour les Vt^niliens que la seigneurie nexoulall pas auloriM»r Alamanni à se rendre auprès de C.harles-Quint*: t perché pareaclie l'andala sua dae?»se qualche suspitione a' Veniliani. t (Arcli. de Modêne, Cancell. Ducale; AmbaM*. e agent! estensi a Firenze : Al. (iuarinl,8 Juin

« Appendice II, n- 39.

* Appendice III, n* 4. I^ récit de Segnî est manifestement Inexact sur ce p4ilnt {lit, lior,, 1. II, p. 79); Il > e>l dil qu'Alamanni vint tout exprès de (iénes pour demander la permission d'accompagner Doria :• I*ar>e |NTo clie Luigi andassi cou Andréa In Spugna e avvisa^se la clllà se nulla giudicava importante alla sua sainte. ■ Par suite, il n'> a pa< lieu d'attribuer beaucoup d'importance à ranirni'htion qui précède dans le rt*cil du même historien, à savoir «lue L. Alamanni aurait été envo>é « piu volte inoanii e Indieiro ad Andréa Doria ». Kntre septembre 1527 et avril i:»29 je ne Irouve aucun indice d'un voyage d'Alamanni à Gènes, et du 4 mal à son départ |>our Uarcehme le poète ne revint certainement plus à Fh»rence. Os constatations m'amènent évalrment à rejeter le ré<it de Varchi (I. VIII, c. 37), qui place en juin la prattca où Alamanni aurait pro|M>^raux Florentins, de la part de Doria, d*en>o>er des ambassadeurs â (Iharle^-Qulnt, avant son embarquement ; Il doit > avoir eu confusion avec \h prattca qui fut tenue après la réception de la lettre d'Alamannl en date du k mal (Dusini, p. 69).

« Hu-inI, Lettere, p. 69.

78 PRElIlèRB PARTIE. — CHAPITRE I*', § III.

ils eurent ainsi un informateur zélé à Barcelone, tout en se réservant la faculté de le désavouer au besoin ^

Ce qu'Alamanni apprit en Espagne était du plus haut intérêt : le pape, fort irrité contre Florence depuis l'échec du parti modéré et le triomphe de ses plus irréconciliables adversaires, faisait poursuivre activement auprès de l'empereur les négociations qui devaient aboutir, le 29 juin, au traité de Barcelone : ce traité stipulait, entre autres choses, que Tempereur remettrait Florence sous la domination des Médicis. Par malheur, aucune des lettres qu'Alamanni écrivit de Barcelone ne nous est parvenue*, et il est impossible de déterminer avec exactitude la date de son retour en Italie. Mais il est certain qu'il ne négligea rien pour faire connaître à ses compatriotes la situation nouvelle que leur créaient le traité et le prochain voyage de l'empereur ; d'autre part la seigneurie comptait positivement sur lui pour être informée de tout^. Nous savons seulement qu'il revint à Gênes avant que Doria y ramenât Charles-Quint sur sa galère capitane*.

* Lettre de Carlo Capello (Albêri, loc. cit., p. 136). Le voyage irAlamanni en Espagne, bien que lenu d'abord secret (Albèri, p. 115), déplut à François I", et ce fut une des raisons qu'il fil valoir pour s'excuser lorsque, par le traité de Cambrai, il abandonna définitivement les Florentins (S'égoc. entre la France et la Toscane, t. IL pp. 1089 et 1105; Albèri. VÀssedio di Firenze, pp. 255 et 264). II est à remarquer que dans les paroles attribuées dans cette circonslance à François I", le roi parle « d'uno Alamanni vostro fiorentino •. expressions qui indiquent clairement que le roi alors ne le connaissait guère et ne le comptait pas parmi ses familiers ; voir, à ce sujet, ci-dessus, pp. 60 et suiv.

* Nous n'avons conservé qu'un résumé d'une de ses lettres, écrite de Barcelone le "juillet: Apa^ndice II, n*40.

3 Voir la lettre adressée à Alamanni par les « Dieci • le 20 juillet 1529, Append. III, n«5.

* Busini dit : « Messer Luigi... veduto come l'Imperatore imbarcava per daddovero, spacciô un brigantino a posta e dette questa nuova alla cilla come era imbarcato. » [Lettere, p. 66; cfr. Varchi, I. IX, c. 11.) D'autre part, C. Capello, dans une lettre du 7 août (klbèr'u Relazioni, I, p. 190) s'exprime ainsi : « essendo fatto certo Luigi Alamanni esser giunto a Genova e Cesare imbarcato... » Il est clair que Segni se trompe lorsqu'il affirme qu'à son retour d'Espagne, Alamanni vint à Florence {Ist. fior., p. 79; dans la Vita di N. Capponi les choses sont racontées un peu différemment) ; il resla au contraire à Gènes où les ambassadeurs florentins vinrent le rejoindre. Au reste, les confusions de détail abondent dans tout le récit que Segni fait de ces événements.