LES ÉGLOGUES LATINES
Flora est la leçon primitive ; la variante contenant le nom de Julius a été écrite au-dessus de la ligne, puis effacée l. Il n'y a donc aucune raison qui permette de voir, dans ces corrections, un effet direct et significatif des changements survenus dans les dispositions politiques du poète, quel qu'il fût.
Question de ratures à part, ne reste-t-il pas cependant possible que les églogues soient d'Alamanni, et que son petitneveu les ait recopiées pour les sauver de l'oubli, fût-ce même — ce qui serait étrange — sans dire expressément de qui elles étaient? Pour en avoir le cœur net, le mieux est d'interroger le texte même de ces médiocres exercices de versification latine; on y trouve des choses fort instructives, particulièrement dans la fin de l'églogue Julius. L'auteur a épuisé, en cent vingt-cinq vers environ, l'éloge du cardinal ; il lui reste à conclure, et voici les vœux qu'il formule en terminant : « Puisse le gouvernement de Giulio profiter aux Muses, aux citoyens qui sont tout dévoués au maître de Florence et en particulier aux membres de la famille de Médicis ». Afin que nul ne puisse se méprendre sur la portée de ce dernier souhait, le poète a soin d'ajouter : « Parmi les membres de cette glorieuse famille, « moi qui ne suis pas le moindre, je chanterai tes louanges « dans mes vers, aussi longtemps que je vivrai2! » Voilà qui est net : l'auteur de cette plate apologie, parmi les
1 Les vers
Flora inter Tuscas longe clarissima nymphas, Flora dea insignis rausam non spernit agrestem
sont surmontés respectivement des variantes suivantes (raturées) :
Julius ille deus quo nunc Florentia laeta est, Julius ille deus. . .
En d'autres passages, le nom de Flora n'a pas été l'objet d'une tentative de correction analogue.
2 Voici le texte de ce passage (fin de l'églogue) :
Per te Castalides tollantur ad œthera Musa?, Grescat honos, crescat reverentia summa, tuique Ornentur qui sacra colunt tua carmina cives, Gentiles merili merito decorentur honore, Vivificisque tui radiis foveantur amoris ;
Dl i LU \n i\i;i h .. — i M u-n U iv. I m.
Litres dont il aime à se parer — poète, fidèle <•! obéissanl Bujel — tient à rappeler au cardinal qu il es! de la famille (gentiiis), •■! non 1<" moindre de sea parents (Mediccp. gentis non in fima proies) . Les Alain. mui étaient-ils donc parents <»u simplemenl alliés des Médicis? <>n l'avait toujours ignoré.
Mais il \ s plus: en j regardant de près, on B'aperçoil que !<• Bouhail exprimé par ce famélique courtisan du cardinal Giulio a dû «Un- formulé au moment même où BÎégeail le conclave donl <>n attendait l'élection «lu neveu de Léon \ '. Ce conclave se réunit dans 1«> dernières semaines de 1521 et aboutit, lf '•• janvier 1522, à l'élection d'Adrien VI; or, dès ce moment, le complot dirigé contre le cardinal, et dans lequel Alamanni joua un rôle si important, était certainement préparé H en voie d'exécution; on sa il que, pendant le conclave, Giulio, inquiet des menées de Bes ennemis, revint précipitamment de Rome à Florence2. Se figurerai t-on qu'Alamanni eût écrit l'églogue Juiius en décembre, et qu'en février il se fût trouvé à la tête de la conspiration ? 11 est parfaitement impossible d'attribuer [dus longtemps à notre porte ers égloinifs latines, dont la forme, comme l'inspiration, l'ait peu d'honneur à celui qui les a composées.
Inttr quos Medics genlis non intima proies [pse tuas celebri cantabo carminé landes. Hauriel lii'' tennis tenues dum spiritus auras.
1 Voici lea vers qui précèdent immédiatement ceux qui sont cités dans a note précédente :
At nos interea vota ut fortuna secundet Optemus sero ut Juins conscendat Olympum, Cœlicolasque deos et numina cuncta rogemus Ut [aveant rôti*; tmjue, opUme maxime Juli, Sancte pater patrise, solita pietate benignua Hetruscos populos solilaque in pacegubern L'allusion à la succession, alors ouverte, du pape Léon X est beaucoup plus claire ici «pie dans les vers que j'ai cités ci-dessus p. 433, nol - Voir ci-dessus, p. 32.
