L. A.LAMANN1 EXPULSÉ DE GÈNES. '.M

ques un bel exemple de courage et de ténacité '. Mais un contretemps grave vint l'empêcher de poursuivre sa campagne et de se signaler par de nouveaux services rendus à sa patrie : vers le milieu de juillet, le séjour de Gènes lui fut interdit2. 11 fallait s'y attendre; une seule chose même doit nous étonner, c'est que la présence d' Alamanni ait été tolérée aussi longtemps en Ligurie. Dès le mois de mai, le .pape s'était plaint que cette ville servît d'asile à ses pires ennemis, à ceux qui ne cessaient de secourir Florence. En réponse à ces doléances, le doge de Gènes écrivait au prince d'Orange des lettres où il s'excusait de ce que des secours fussent parvenus à Pise par l'intermédiaire d'un agent établi à Gènes, et promettait de faire bonne garde3; mais Alamanni se flattait de tromper la vigilance des Génois4, et il y réussit pendant près de deux mois. Chose curieuse ; ce n'est pas aux relations amicales qu'il entretenait avec Andréa Doria qu'il dut de pouvoir échapper à la surveillance réclamée par le pape, tout au contraire. L'amiral tenait la mer à ce moment, occupé à combattre sur les côtes d'Espagne les corsaires de Barherousse, et Alamanni se réjouissait de cette absence qu'il espérait voir se prolonger encore pendant les mois de juin et de juillet 5. Qui sait si le retour de Doria, invité par l'empereur à faire meilleure garde, ne fut pas précisément cause de la déconvenue d'Alamanni? Celui-ci s'était apparemment rendu en France pour l'apporter lui-même les quelques milliers de ducats que l'on avait encore réunis, et c'est à son retour que le territoire de Gènes lui fut interdit. Tout ce que put pour lui l'amitié de Doria fut de le faire maintenir en liberté, mais avec ordre de retourner sur ses pas, au lieu de poursuivre sa route vers Pise 6.

1 Sur les belles lettres qu'il écrivit alors, voir Deuxième Partie, cli. vin, § m.

2 Voir Appendice III, n° 25.

3 Lettre, malheureusement sans date, publiée par E. Bernabô Brea, Sulla congiura del conte G. Luigi Fieschi (Genova, 1863), p. 148.

4 Lettre du 27 mai, post scriptum (Append. II, n° 5G).

5 Lettre du 27 mai (Append. II, n° 55).

6 C'est ainsi qu'il convient d'interpréter le récit de Varcln (I. XI, c. 46),

93 I'KI'.mii ni PARTIE. i.ii M'iniK r . ' m

Il se retira «I en France, el c'esl de la qu'il dul suivre,

impuissant . 1rs dernières convulsions de Florence, la mar che hardie de Ferruccio a travers l'Apennin el la morl a Gavinana de ce dernier héros de la liberté florentine, suivies <!•• près par la capitulation de la ville (12 août).

I) abord Alamanni se rendil à la cour, qu'il rejoignil à Ingouléme le •'!•» juillet. Il étail porteur de lettres de la seigneurie pour l'ambassadeur florentin, Baldassare Carducci ; el comme celui ci étail malade, il <'ui l'honneur de plaider lui-même la cause de Florence auprès < 1 1 1 roi H de Montmorency1. Resta-t-il quelque temps à la cour, oubien revint-il en Provence, sa mission une lois accomplie? Cette dernière hypothèse paraît plus vraisemblable. Lorsque les représailles commencèrenl contre ions ceux <|ni avaient pris une pari quelconque à la défense des institutions républicaines à Florence, Alamanni ne fui pas oublié: son nom figure siw la liste dos citoyens bannis pour trois ans, el donl le châtiment devait être converti en peine de mort avec confiscation de leurs biens, s'ils ne se confor-

bien que cet historien semble dire, à tort, qu'Alamanni porta lui-même à Pise les dernières sommes recueillies; le texte de Nardi est beaucoup plus précis (I. VIII, c. 80); mais le témoignage de Marino Sanuto dissipe

toute espèce de doute : « 12 Luio 1530. Si dice che di aoasonoavisî

che Loys Aleman era .-ta ritenulo in Genoa perché veniva ••un alcuni dinari « - 1 • • * baveva hauti in Prancia per far zente el donar socorso a Pirenze. i Uni n. vol. 53, col. 366 ) I >ans une lettre au prince d'( (range, la seigneurie de Gênes s'cxcusail de n'avoir pas fail |>lu> qu'expulser Alamanni : • Quando con nostro honore havessimo potulo far più oltra cbe mandarlo fuora del terrilorio e paese nostro, l'haressimo indubitamente fatio. » [Bernabô-Brea, "/». cit., p. 182.) — Quant à la question île savoir .-i les assiégés lurent privés des derniers secours que leur apportait Alamanni, les avis sonl partagés : à en croire 'le Ricci op. cil ', celui-ci ne leur aurait rien transmis, ce qui est manifestement faux : Eelon Varcbi, t qu'Alamanni n'avail pu faire passer par Gênes fui porti s Pise par i rio> . Paolo < irsini, fils de Renzo da Ceri, el lieutenant de Perruccio ; "ii peu! donc croire que toute? les sommes recueillies en France parvinrent a destination.

1 Lettre de I larducci à Montmorenc> ,Angoulême, 31 juillet 1530, publiée par Molini, Documenti di storia itatiana, II, p. 32i. Nous voyons par ailleurs qu'en lui écrivant le 25 juillet, les Dix félicitaient Alamanni de s'être retirés la cour el le priaient de taire tout son possible pour obtenir des secours du roi Append. 111. n° 2~-> .

Second exil d'alasIannî. 93

maienl pas à cette sentence. Le séjour assigné à Luigi Alamanni était la Provence*. Aucune résidence ne pouvait mieux

lui convenir, du jour où Florencelui était fermée; mais il est peu probable que l'on ait eu pour but de lui plaire: on savait qu'il y était déjà, et l'on désirait ue pas L'en voir bouger2.

Pour la seconde fois, Alamanni se voyait chassé de sa patrie, et dans des conditions plus désespérées qu'en 1522.

1 Alamanni figure dans la liste des « Confinali per tre anni et lornare per le otto fave nere ; et rompendo il confino, bando del capo et confiscatione de' béni », qui se lit dans une collection de documents relatifs aux événements de 1530 (Memoria e nota di cittadini stiti per l'ufflcio degli Otto di guardia e balia, addi A d'ottobre 1530, morti, banditi e confinati in diversi luoghie in diversi tempij, conservée dans un manuscrit de Florence, Bibl. Nazionale, cod. Palat, 552, f. 145 et suiv. Le nom d'Alamanni est accompagné de la mention : in Provenza. Cfr. Varchi, 1. XII, c. 2ï.

'- Ce n'est pas l'avis de M. Corso: celui-ci pense que, tout au contraire, Alamanni devait être en Italie (op. cit., p. 75,', parce que l'une de ses églogues, la XIIIe des Opère Toscane, fut certainement écrite, à l'en croire, lorsque le poète condamné gagnait la Provence. Cette églogue met en scène deux bergers, Titiro (Alamanni) et Melibeo (?) qui se lamentent sur les mallieurs de leur patrie (Florence); Melibeo refuse de s'exiler; Titiro au contraire lui vante le pays situé au delà des Alpes et lui assure qu'ils y trouveront bon accueil auprès d'Admète, le meilleur des rois (François Ier), et de deux princesses accomplies (Louise de Savoie et Marguerite de Navarre); alors Melibeo se décide à partir. Mais l'exil dont parle Titiro est volontaire et non l'effet d'une condamnation ; d'ailleurs tout, dans cette églogue, est de pure fantaisie, et loin d'y voir le reflet de quelque scène vécue, j'y reconnaîtrais plutôt le premier acte d'Alamanni courtisan, désireux de se concilier, même au prix de flatteries quelque peu excessives, la faveur du roi et de sa cour. Est-ce à l'instant où Alamanni allait gagner la terre d'exil qu'il aurait célébré celle-ci comme

Un si beato e bel paese,

Ch'oggi invidia gli porta il mondo ?

El aurait-il osé, lui, Florentin, louer à ce moment la paix de Cambrai, par laquelle François 1er avait manqué à toutes ses promesses vis-à-vis de Florence, en disant du roi :

Et or che ogni altro e il bel paese gallo

Per ristorare il mondo ha posto in pace ? Cette églogue dut être écrite, non en Italie, mais en France, un peu plus laid, lorsque le poète, ne voyant plus d'autre avenir pour lui et pour les siens, entreprit de se rendre agréable à François Ier; c'est même pour cela qu'il y feint de s'être fixé en France de bon gré.

I • i: I M I ! RI PARI H' — CltAPII RI r . III.

S'il retrouvai! à \i\ <!••> amitiés précieuses, aucun des compagnons qui avaient partagé son premier exil n'était plus là: Zanobi Buondelmonti était mort sans avoir vu les horreurs du Biége : Battista délia Palla allait finir en prison .1 Pise1, et Antonio Brucioli, exilé à Venise, devait \ mourir, bien des années [»lus tard, victime de persécutions religieuses9. En ce <|ui le concernait personnellement, Alamanni ne pouvait se faire d'illusions : c'était I exil définitif. La victoire du pape soutenu par les armes impériales était complète. En dépit de l'héroïsme que !<•* Florentins avaient su déployer, ils avaient, en somme, fait preuve de peu d'habileté politique; à supposer même qu'une nouvelle occasion de prendre leur revanche ilùt se présenter, on pouvait prévoir <|u il> n'en sauraient plus profiter. Tous les . 1 1 1 1 î -> de la liberté étaient persécutés systématiquement, et /Uamanni ne devait pas s'attendre à beaucoup d'égards pour sa personne, alors que l'on frappait les libraires qui vendaient ses ou\ C'était bienlafindu régime à la

■ Varchi, I. XII, c. 15.

1 Brucioli était rentré i Florence en 1527, comme Alamanni et les autres conjurés 'le 1522 : mais s'élant rendu suspect de luthéranisme, il eut des démêlés avec les moines de Saint-Marc (Busini, Lettere, pp 33etsuiv.; Varchi, 1. VIII. c. 30) et fut condamne à B'exiler avanl les événements de 1529-1530. Betiré a Venise, il j traduisil l'ancien et !<• nouveau Testament et mourut en 1566. Sur la dernière partie de sa vif, voir <;.-IJ. Pons, Antonio Brucioli dan- la Rivista Cristiana, anno III (1875). pp 313. Ce qui est regrettable pour la mémoire de Brucioli. c'est qu'il lui formellement accusé par les (uorusciti «florentins de faire le métier d'e>pion au service de Cosme I»r (lettre de Filippo Strozzi, publiée par L.-A 1 errai, ' osimo dr~ Media Iiologne, 1882), p. 5

3 Je n'attache qu'une médiocre importance au récit de Niccolo Franco (Dialoghi ]><iiri>nih. Venezia, 1554, p. 245), d'après lequel Clément VII aurait fait brûler parle bourreau les Opère Toscnnr,i\ès leur apparition, à Borne : mais il esl plus certain qu'à Florence un libraire qui avait en ai n quelques exemplaires d'oeuvres d'Alamanni fut condamne à - d'amende et au bannissement ; un autre, qui en avait vendu quatre volumes, fut condamné à une amende de 200 écus. Ces renseignements sonl fourni? par Dora. Maria Manni, d'après un manuscrit Strozzi dont il m'a été impossible de retrouver la trace, et reproduits par Mazzuchelli dans ?a biographie d'Alamanni (article relatif aux Opère Toscane'; le fait est d'ailleurs confirmé par Busini (Lettere, p. 218), à propos des griefs r les Florentins contre le duc Alexandre. Mais

est-ce bien des I orne qu'il est question dans cesgriefs ? Si le*

SECOND EXIL d' ALAMANNI. 95

faveur duquel Florence avait été, pendani trois sièclesà la tète du mouvement artistique et littéraire; c'était la lin de la liberté dont les Florentins avaient eu l'honneur d'être en Italie les derniers défenseurs, et au culte de Laquelle Alamanni avait sacrifié son repos et ses plus chères affections. Il était trop clairvoyant, il avait suivi avec trop d'attention les moindres incidents du grand drame qui s'achevait, pour ne pas comprendre qu'on était arrivé au dénouement. Une vie nouvelle allait commencer pour lui : sans rien oublier du passé, sans marchander son appui aux tentatives que iirent encore quelques impénitents en faveur de la liberté de Florence, il tourna de préférence ses regards vers l'avenir. Il était jeune encore et devait songer à la fortune de ses deux fils. C'est en France qu'il crut pouvoir le mieux trouver l'emploi de ses facultés, et L'événement prouva qu'il ne se trompait pas.

Au moment d'aborder cette seconde période de la vie de Luigi Alamanni, arrêtons un peu nos regards sur la physionomie morale de ce poète républicain et patriote, qui va se transformer en poète de cour et en diplomate au service d'un monarque étranger. Si son visage reflétait exactement son âme1, ses traits devaient avoir une expression grave et douce, d'une gravité qu'avaient accentuée les mécomptes et les tristesses d'une vie agitée, d'une douceur qui était innée. Les ardeurs de la jeunesse une fois passées, Alamanni était incapable de violence, même dans ses écrits ; la virulence fait entièrement défaut jusque dans ses satires. Au fond c'était un timide, un réservé, un mo-

condamnations dont il s'agit furent antérieures à 1532 (date où parut le premier volume des Opère Toscane), il ne saurait être question que de VOrazione al Popolo et de la Selva qu'Alamanni avait fait imprimer dès 152?. C'est bien probablement contre cette broebure, inspirée par un profond amour de la liberté, que s'exercèrent les rigueurs de la police d'Alexandre; quant aux Opère Toscane, elles parurent revêtues d'un privilège de Clément VII.

1 Aucun portrait d'Alamanni remontant à la période de sa jeunesse ne m'est connu; le plus intéressant est celui que son fils Battista fit placer en tête de l'édition de ÏAvarehide en 1570; bien que tardif, il offre quelques garanties de ressemblance. On en trouvera une reproduction eu tète de ce livre.

'Hi pri un m PARTIR. — i avril RI r '. j m.

deste. En politique, il n'aspira jamais à jouer les premiers rôles; il 8e contenta >\ être un homme de bonne volonté, plein Je zèle el de dévouement, capable de sacrifice, sans ombre d'ambition, iussi peu Boldal que tribun, sa voca tion n'était pas «!<• conduire les hommes, et il ne b'j risqua jamais. De là vient qu'avec tout son patriotisme <■! toute sa ténacité il ne joua qu'un rôle assez effacé. La noblesse de Bon cœur, la droiture de Bon caractère, I élégance de sa parole ne prenaient toute leur valeur que dans l'intimité; il était né pour l'amitié, <•! partout en effet, en Toscane, en Provence, à Gènes, à Lyon, à Paris, il se fil «les amis. Sun esprit vif, souple «•! fin se prêtai! en outre merveilleusement aux négociations diplomatiques, dans lesquelles il apportait une grande force <l«' volonté avec l'autorité de son caractère et de >«»n talent.

Causeur aimable, dont le regard devait Be voiler ><>u vent de mélancolie, ami sûrel < 1 «*■ \ i m»'- . diplomate d'instinct el plus lard d'expérience, tel apparaîl l'homme, abstraction faite «lu porte : tel il était avanl 1530, tel il devait rester par la suite. ('.«• n'esl pas lui <|ui changea, ce furent les circonstances : transporté dans un monde nouveau, Alamamii sut b \ adapter sans cesser «I être lui-même. Il déplail a certains historiens que l'ancien conspirateur, que l'auxiliaire de Ferruccio se soit fait courtisan, el ail exercé, d'une façon relativement discrète d'ailleurs, l'art habituel des courtisans, la flatterie. Maison ne saurait, en bonne justice, lui en faire un crime; il ne «l«>ii pas porter la responsabilité d'événements qu'il avait trop bien prévus, el qu'il aurait tant voulu prévenir. Le fait même qu'après avoir mi> tout son espoir en François Ier, il avait vu le salut de Florence dans l'alliance impériale, quitte à se retourner ensuite vers la France, montre, à défaut d'esprit de suite, son entière bonne foi. Tel un naufragé B'attache désespérément à une épave, puis à une autre, pour revenir à la première, à laquelle finalement il sait hou gré «le le conduire au port.