PRÉTENDUE AMBASSADE A CHARLES-QUINT

de cette unanimité, il faut avouer que celle historiette ne résiste pas à un examen tant soit peu attentif, et il est surprenant qu'aucune réserve formelle n'ait jamais été faite sur son authenticité. Seul Mazzuchelli a risqué une timide observation: si c'est après la paix de Crépy (septembre 1544) que se place l'ambassade d'Alamanni, on comprend mal le propos relatif au duc Alexandre, poignardé depuis plus de sept ans par Lorenzino1. et s'il s'agit de la trêve de Nice, en 1538,1a difficulté, pour être en apparence atténuée, n'en subsiste pas moins. D'ailleurs les mots: l'A(/i<i/<i grifagna etc., ne se trouvent dans aucune des poésies connues d'Alamanni ; Charles-Quint savait-il donc par cœur des vers inédits du poète?

Ces observations ont déjà par elles-mêmes leur valeur ; elles ne peuvent cependant pas être tenues pour décisives; ear, à la rigueur, le blâme de Charles-Quint à l'adresse du duc Alexandre n'avait peut-être qu'une signification rétrospective, et d'autre part on trouve dans l'œuvre d'Alamanni des vers qui ressemblent très suffisamment à ceux que cite Ruscelli2. Il faut donc entrer plus avant dans l'étude de ce petit problème.

1 Note 84 de ta biographie d'Alamanni par Mazzuchelli.

2 Ceux-ci en particulier, qui se lisent dans l'églogue XIII et auxquels Mazzuchelli avait déjà pensé :

l'uccel di Giove Ghe per più divorar due bocche porta.

Comme l'a remarqué E. Teza (Propugnatore, N. S. I, 1888, pp. 431- 432), c'esl bien ce passage, inexactement cité, que l'on doit reconnaître dans le récit de Ruscelli; mais on peut rappeler encore d'autres vers du poète qui expriment une pensée identique; par exemple dans la Selva 1 du 1. 1 :

l'artiglio crudel del fero augello Clie sol pascer si sa dello altrui sangue,

dans le Diluvio Romano ;

vedranno Sopra'l sangue cristian l'uccel di Giove Aver fatto in più di si lungo strazio Ch'ha consumato ornai l'artiglio e'I morso : dans une épigramme :

- L'aquila è degli uccei donna e regina, Ma si pasce di sangue e di rapina.

I 'S i i: i mii R| PART II. ' UU'li RI il, | II.

El d'abord comment Alamanni aurait-il pu prétendre qu'il n'avait "lit «I»' mal de Cliarlea-Quinl que dam sei poésies de jeunesse? Jamais, au contraire, il n'a été plus agressif qu'après 1530, lorsqu'il devint effectivement le protégé de François I ". c est à dire quand il entra dans sa trente-sixième année : telle églogue, écrite à la fin de 1530*, irl Bonnet ou telle stance portant la date de 1536 *, telle épigramme, dédiée seulement dix ans plus tard àla princesse Marguerite', contiennent Bur !<• compte de I empereur autant et plus d'appréciations violentes qu'aucune de Bes poésies de jeunesse proprement dites. Au reste ce n'est pas seulement dans les vers du poète, mais dans les actes et daus les paroles de l'homme public, que I on pourrait trouver la preuve de ce fait évident: avant 1530, Alaniaiini jugeait plutôt avec bienveillance la politique impériale.

D'ailleurs où eut lieu celte ambassade? En Espagne, répond Ruscelli*; maison ne voit pas que le poète 3 Boit jamais retourné après le voyage qu'il lit en 1529 à Barce l.me. Quant à Charles-Quint, depuis le moment où il traversa la France pour aller châtier les Gantois révoltés (janvier 1540), il ne revit plus de longtemps l'Espagne. La date de l544quel'on a généralement acceptée, ou plutôt supposée — car Ruscelli ne la donne pas5 — ne peut donc

1 Églogue Mil à laquelle sont empruntées les expressions citées dans la uote précédente; sur la date <!<■ <<i 1 »■ pièce, voir ci-dessus p. 93, note 2

•- Par exemple le sonnel Veramente son io Colombo puro, <-i dans les stances /" mistava l'altr'ier, Francesco altéra, un grand nombre de pasootammenl st. 28, 53 h suiv.

1 Voir l'épigramme citée ci-dessus.

< s. -ni M. G. Naro (op. cit., p. 57 a essayé d'identifier cette ambassade avec celle de 1544 .1 Gènes, sans s'appuyer, d'ailleurs, rar aucun témoignage; mais ;i ce momenl Gharles-Quinl se trouvait en Champagne.

s II parle simplement de 0 la gran pace fra quei due grandissimi principi ». M. Tausserat-Radel, dans une note insérée à la page 266 n. -.) de la Correspondance de <i. Pellicier, parle de cette ambassade a Ctaarles-Quinl comme d'une chose 3ûre, el la place après la paix de Crépy,

.■n 1544; mais c* ne il ae cite à ce propos aucune autorité nouvelle, il

est .1 croire qu'il »•• réfère simplement au ré«-i t courant, tel qu'il se trouve 1 eproduil par Mazzuchelli.