L'INCORPORATION DE LA HOLLANDE
auBsi la crainte d'une révolution démocratique arrêtait» elle la cour de Berlin. Les cabinets de l'Europe, loin d'Atre unis» se desservaient mutuellement par des dé- Donciations sans fin, ce qui laissa croire à Paris qu'on pouvait combler impunément la mesure de l'iniquité. Effacer un peuple de la liste des États souverains ne coûtait qu'un décret, et la menace en était répétée à chaque récrimination un peu énergique et même à la moindre représentation. Mais déjà le peuple espagnol avait donné l'exemple, et, trois ans après, cet exemple devait produire un bouleversement total dans la situa* tion de l'Europe. Ce qui prouve, selon moi, pour le caractère des nations européennes, c'est qu'elles reconquirent leur indépendance nationale et qu'elles forcèrent pour ainsi dire leurs princes à les seconder dans cette œuvre sainte et à abandonner l'idole devant laquelle elles avaient plié si longtemps le genou. Bien mieux, elles oublièrent les erreurs de ces mêmes princes et continuèrent à leur prodiguer un attachement et une soumission sans bornes.
Mais ces réflexions m'entraînent trop au-devant des événements. Je vais abandonner Naples, cette terre si souvent ensanglantée par ceux qui y exercèrent la toute puissance, et j'arrive au moment où l'incorporation de la Hollande au vaste Empire français mit un terme à mon existence politique dans ce royaume.
La guerre d'Espagne donnait beaucoup de soucis à l'Empereur, qui disait au duc de Bassano dans ses moments de bonhomie : « Nous nous sommes trompés sur l'Espagne. » Il voulait bien que son favori par tageàt son erreur; mais, tout en conservant aux yeux du public sa jactance ordinaire, il montrait trop d'hu
iheur pour ne pas laisser voir, combien il prévoyait peu une issue heureuse.
D'un autre côté, sa brouille avec le Pape et TincorporatioQ de Rome avaient plus aigri les zélés catholiques de France que les Romains mêmes ; car ceux-ci avaient fini par y gagner, délivrés qu'ils étaient du gouvernement monacal, le plus affreux des gouvernements parce qu'il est le plus égoïste. Mais les nobles de Rome étaient furieux ; ils entretenaient le peuple dans la haine contre les Français ; tout le monde, même les jacobins, criait à l'ingratitude, et M. Salicetti disait : « L'empereur Napoléon était le seul souverain qui ne pouvait point se permettre l'expulsion du Saint- Père sans se couvrir d'infamie et de l'opprobre de l'ingratitude. »
Toutes ces circonstances embarrassaient furieusement Napoléon (1), et sa famille se ressentait de sa mauvaise humeur. En 1810, tous ses frères et sœurs étaient mal en cour. Jérôme et Louis avaient, à la vérité, la manie de se regimber contre ses ordres et prétendaient avoir une volonté à eux; ils se croyaient rois, et ils n'étaient tout au plus que des préfets, oubliant les intérêts de la France et voulant avoir des intérêts à eux ou à leur pays. « Où est l'ambassadeur de ce roi qui croit avoir trouvé son royaume dans le testament de son père? » demanda Napoléon en pleine audience à Saint-Gloud. C'est sur ce ton qu'il parlait du général Morio, grand écuyer de Westphalie, envoyé en mission par le roi Jérôme, et il le chargea de rapporter à son
(1) Il chercha malheureusement à distraire l'attention des Français, et, ne sachant plus comment s'en tirer, il tomba de fièTre chaude en haut mai et exécuta son inyasion en Russie.
