Dans l’église inférieure des Accoules

268 UN PROCliS DE SORCELLERIE AU XVII® SIÈCLE

Puis, s’était rendue devant M®Thoron la demoiselle Julie de Grimaud, épouse d’Allamand de Glandevès et belle-sœur de Mme de Demandolx, laquelle Julie de Grimaud, âgée de 32 ans environ et mariée depuis neuf ans en la maison de Gréoulx, avait critiqué de son mieux, sournoisement, la conduite de sa bellesœur et de [cet abbé Gaufridy qu’elle n’aimait pas. Nous avons donné plus haut cette déposition.

Enfin, le 7 avril, un jeune homme se présenta — « Jean de Demandes, tailleur de cette ville de Marseille, âgé de 26 ans... fils naturel d’Antoine de la Palud, et par ainsi frère naturel de Magdelaine de Demandes ». G’est la première fois que nous le voyons. Il « demeura en la maison ou bastide de son père » jusqu’en l’année 1602. Il avait alors 17 ans ; Madeleine en avait 9. — Le R. P. Michaëlis dit à plusieurs reprises que Madeleine fut violée à l’âge de 10 ans ; Madeleine le disait. — En l’an 1602 il quitta la demeure de son père naturel et sans doute s’en alla travailler à Marseille, disparut momentanément, cessa du moins d’habiter la maison de son père. Puis il y revint en 1606, « lorsque Magdeleine (dit-il) fut renvoyée de la ville d’Aix en la maison des sœurs de sainte Ursule en cette ville pour raison de sa maladie et pour changer d’air (elle n’avait point été envoyée dans la maison des Ursulines de Marseille, mais bien chez ses parents) ; durant lequel an il demeura

VERS LA LUMIÈRE

presque continuellement en la bastide, fors et excepté les fêtes ; comme aussi la demoiselle de la Palud mère et lad. Magdelaine venaient fort souvent en la bastide ». 11 avait alors 21 ans; Madeleine en avait 13. Elle était faible, malade ; elle éprouvait les premiers symptômes de l’hystérie, qui fort souvent présente à ses débuts les apparences de la phtisie. Ils vivaient ensemble, à la campagne en ce printemps, en cet été de 1606, sans surveillance, tout porte à le croire, libres, le bâtard de 21 ans, la petiLe sœur de 13. Cependant personne ne pense à le questionner, ne le suspecte, ce Jean de Demandolx. Ce n’est pas lui qu’on veut atteindre, certainement ; ce qu’on veut savoir, c’est ce que faisait en ce temps-là Messire Gaufridy. Quant à lui, Jean de Demandolx, il ne peut pas fournir à la justice beaucoup de ces éclaircissements dont elle a tant besoin. Il« se souvient que, une fois, Messire Louis, la demoiselle de la Palud, lad. Magdelaine etluy allèrent ensemble de cette ville en la bastide et que Gaufridy y retourna, deux autres fois avec lesdittes de la Palud mère et fille, et que Gaufridy y retourna aussi quelque autre fois pour voir et visiter la demoiselle de la Palud, et après avoir dîné avec elle s’en retournait ». Mais lui, Demandolx, ne pouvait « remarquer les actions et propos dud. Gaufridy pource qu’il s’occupait au travail ». Il a reconnu cependant « que Magdelaine, laquelle pourtait le plus souvent visage de per-

sonne mélancolique, fesait démonstration de grande joie et contentement lorsqu’elle était à la compagnie dud. Gaufridy, ce qu’il rapportait plutôt à la qualité de père confesseur et spirituel dont elle appelait Gaufridy... pource qu’il a toujours connu lad. Magdelaine pour fille fort dévotte et modeste, et n’a jamais vu ny entendu qu’elle soit accostée d’homme quelconque autre que dud. Gaufridy ».

Le j eune de Demandolx n’en dit point davantage et on ne lui en demanda pas plus h

Fort de ces accusations nouvelles, M® Thoron fit donc amener encore le prisonnier devant lui — en la Chambre des Gameauls — et l’interrogea, le 12 avrils.

— N’avez-vous pas connu la nommée Bouchette, « autrement ditte la Menudière de la ville de Marseille » ?

— Je l’ai confessée; je ne la connaissais que sous le nom de la Menudière ; elle « était tenue pour avoir l’esprit et entendement aucunement trouble... et disait qu’elle était suivie de quelques esprits ».

— Avez- vous connu Françoise Auberte de Marseille ; ne lui avez-vous pas demandé si elle (( avait intention de se marier » ?