REMARQUES SUR LA VERSIFICATION DE JEAN BOICIIET

que Jean Bouchet fait rimer entre eux diffèrent et par le sens et par l'analyse ; vers (subst.), les vins vers (Ep. fam. XXXYIII, f» 31 a) ; lay (un lai), lay (laïc) [ibid., f« 30 c) ; pas {aid\.),pas a pas {Ep. fam. LXVII, f" 47 b) ; mettre (subst.), mettre (verbe) [ibid., f" 46 \))\ garde [^w^ù'èi.), qarde (verbe) (1 iV7or.XII,f°30d) ; bien {subsL),bie?i{ady.),{ibid., fo31 a) ; estre {\erhe) estre (subst.) {Ibid., £<» 31 b); nom {subst.), tion (adv.) {Ep. fam. XIII, MG c).

Moins exigeant que nous le sommes aujourd'hui, notre auteur n'hésite pas à faire rimer un substantif avec le verbe qui en est formé; nous évitons les rimes «rm«?, il s'arme^ offense, il offense \ Jean Bouchet écrit :

S'il est taché de quelque aultre macnU', Qui est celuy que la chair ne macule ?

Ep. fam. GVII, f° 72 a.

Il ne sait même pas toujours éviter la faute proscrite par Sibilet, « d'un mot rymant contre soy-mesme », purement et simplement :

... l'entëds ceulz lesqlz gardent

Geste loy saincte, et de péché se gardent.

2 Mor. I, fo i b.

Il suffit d'un mot pour traiter la question de la rime riche: Jean Bouchet est un grand rhétoriqueur.

On le voit donc par ce rapide aperçu, les deux grandes règles de la rime, sauf des modifications de détail, étaient déjà au début du xvi' siècle ce qu'elles sont aujourd'hui : 1° la rime est faite pour l'oreille et non pour les yeux; 2" il y a des consonances légitimes et d'autres qui ne le sont pas. Sibilet, que l'on me permettra de citer encore une fois, a formulé la première d'une façon un peu trop absolue, mais fort jolie ; il parle des mots qui riment pour la consonance sans s'écrire de la même manière, qui dès lors sont « plus soustenuz par le sô de l'oreille, que ie te dy encor estre le principal du collège de la ryme, q reiettes par l'orthographe, qui n'est riê q ministre du sO, et serue de l'humaine lâgue exprimât la côceuë oraisô » (p. Go).

JEAN BOL'CIIET