III, 272Î

Ainsi) dans chaque livre, le nombre des titres du manuscrit Vallicellan excède sensiblement le nombre des titres du manuscrit du Vatican. Toutefois, il ne faudrait pas en induire que celui-ci soit beaucoup moins riche en textes que le Vallicellan. Encore que je n'aie pu faire la collation des deux manuscrits, il m'a été possible de constater certains faits qui doivent fournir l'explication du plus grand nombre des divergences. Souvent des textes groupés dans un seul titre dans le manuscrit du Vatican sont scindés de manière à former plusieurs titres dans le manuscrit Vallicellan. Ce fait joint à d'autres particularités explique comment, le contenu des deux manuscrits étant le même, le titre 1 1 du livre I du manuscrit du Vatican porte le n"* 20 dans le livre I du manuscrit de la Vallicellane. On constate un fait analogue au début du second livre : chacun des sept fragments qui figurent au titre III de ce livre dans le manuscrit du Vatican (sous les n**' 3 à 9) constitue un titre dans le manuscrit de la Vallicellane, si bien que le titre IV du Vatican répond au titre X de la Vallicellane. Il est permis de penser qu'un certain nombre de faits analogues fournissent la principale explication de la diflférence, du nombre

^'^ 371 d'après la table. Entre les titres i55 est affecté le n* i56. Il s*ensait que le n** i56 et i56 (d'après la table) a été inséré dans le de la table porte dans le texte le n** 167 et texte un fragment , De ionsara clericorani j auquel ainsi de suite.