C'était l'œuvre du comte P. Kisseief, oucle de Milutinc

2. Dans ce curieux passage, Samarine, grand admirateur, comme on le sait, des communautés de villages, semble peu favorable à la propriété du sol par l'État, alors même que, grâce aux partages entre les paysans, les terres domaniales sont soumises au mode de teourc en usage dans le mir russe. En tout cas, il montre bien ici, dans la dépendance des paysans vis-à-vis des fonctionnaires, l'un des grand» inconvénients de l'appropriation du sol par l'État. On voit pnr la suite que, s'il est partisan de la propriété collective, c'est à la coudition qu'elle ne détruise pas la personnalité, l'individualité.