Il s'agit ici (le la santé de sa l'emmc

3. N. Milulinc. semble songer ici aux décorations auxquelles il fait allusion dans la (ilirase précédente et que Samarine devait en ellet renvoyer.

1. In recueil concernant les travaux des commissions do rédaction et l'iipiilication de la réforme; Milutine eut le chagrin de le voir

liientùt siisjiendu.

aimable. Il m'a remercié et embrassé à plusieurs reprises Je vous envoie le premier fascicule de notre recueil ; le numéro II est sous presse, Valouief m'a promis de continuer cette publication* : il est avec moi dans les termes les plus amicaux... »

Les deux amis de Milutine n'étaient, pas plus (|iic lai, hommes à se laisser abattre par un tel coup. Comme Nicolas Alexèiévitch, quoique avec diverses nuances de caractère, c'étaient des esprits bien trempés, convaincus et pleins de foi dans leur œuvre. Moins d'un mois après la chute de Milutine, et av..iil même d'avoir reçu la lettre de Nicolas Alexèiévitch, le prince Tcherkassky lui exprimait en ces termes son opinion sur le changement de ministre:

« Tûiiln, 7 mai 1861.

(( ... .Je m'attendais à une réaction; elle était inévitable, et je suis heureux de ce qu'elle n'ait éclaté qu'après la nomination des nouvelles commissions provinciales {GoubernLue prùoutsviia). Je ne crois pas qu'un système de rigueur soutenue concorde avec le caractère de l'époque actuelle et des principaux personnages en scène. Après un dégel priutanier nous allons revenir, non pas à un hiver rigoureux, mais tout simplement à une ennuyeuse et sale boue de neige fondue {dialiot). Je ne souhaiterais à aucun de ceux que j'aime de diriger en ce moment le ministère , de l'intérieur : beaucoup de soucis, une responsabilité efCravante, des chances de se casser le cou sans aucune