SA EE M

ne peut douter que dans un nombre de cas, les affnités entre les maladies périodiques et les fièvres. intermittentes ne soient au moins très éloignées, et que le quinquina que j'ai tant célébré n’a pas à béaucoup près un effet aussi semblable dans Fune et l’autre maladie que celui que j'ai indiqué. On peut d'ailleurs s’en convaincre par le peu d'efficacité de: ce remède dans les fièvres qui sont causées par quelque levain spécificique, tel que le vérolique et le scorbutique. »

Enfin, le 24 mars 1768, sous la présidence de Thomas d'Onglée, Colombier soutenait une dernière thèse dont il est également l’auteur 47 pro multiblici cataractæ genere mulfiplex eyyeronox ?

Après ses thèses, Colombier s'installa à Paris. Laæ clientèle lui sourit-elle ? J'en doute; et c’est probablement pour la rendre moins récalcitrante qu'il tenta de créer avec Guilbert et Bourru un système de médecine à l'abonnement (1). Tous leurs collègues

1. Les prix de cet abonnement étaient de 12 livres par an pour un souscripteur, 18 livres à 2, 24à 3, etc.

On distribua des prospectus. Le doyen de la Faculté alla trouver le lieutenant de police pour arrêter cette publicité.

Les promoteurs après quelque résistance désavouèrent leur entreprise : « Nous soussignés, autheurs et fauteurs du projet de l'abonnement économique en faveur des malades, déclarons. n'avoir aucun dessein de mettre ce projet à exécution. Déclarons. en conséquence et annulons par ce présent écrit toute opposition soit jurique soit sur le plumitif de monsieur le Doyen et promettons n'en faire aucune à l'exécution des décrets portés sur cet objet. Ce 29 octobre 1771. Signé Bourru, Guilbert, Colombier. »

Delaunay, Le Monde médical Parisien au XVII siècle.

Commentaires de La Faculté, t. XXII, F° 407.

crièrent haro, et l’un des satiriques de la Faculté s’en fit l'écho dans un poème intituté L'Art latrique (1).

Ainsi l’on vit, épris d’un si beau zèle,

A leur devoir portant un cœur fidèle,

Trois des docteurs à peine hors du berceau, Sur les santés chercher un droit nouveau.

Pour consoler:la misère publique, L'abonnement était économique.

[Is proposaient en publiant leur plan,

Des guérisseurs pour un écu par an.

De leur projet ce n’est là que l'écorce.

Aux abonnés en présentant l’amorce

De les traiter pour un prix aussi bas,

Pour les gagner, l'affiche n’omit pas,

Voulant d'abord capter leur confiance,

De célébrer leur longue expérience,

Leurs grands talents qu’eux-mêmes commentaient. Eux seuls pourtant ignoraient qu'il mentaient.

Des trois ignorants visés dans ces vers, l’un (Bourru) devait être plus tard doyen de la Faculté et l’autre inspecteur général des hôpitaux.

Dans une autre circonstance, Colombier mêlé indirectement à la lutte de la Faculté contre la Société Royale de Médecine eut également maille à partir avec ses collègues. Il avait accepté de présider la thèse de pathologie de Fourcroy, membre de la Société royale et protégé de Vicq'd’Azyr : De usu et abusu chimiæ in mediciné. |

« L'impression était déjà faite, dit Delaunay, et les exemplaires distribués, quand plusieurs docteurs y

1. L'Art latrique, poème en quatre chants, deux L. H. B. L: J. Amiens et Paris, 1776. In-12, p. 35.

RD

découvrirent des erreurs de doctrine, des injures à la Faculté et une affectation répréhensible à citer MM. Bucquet (de la Société Royale) et Navier, auteur d'une opinion contraire à celle de M. Majault, docteur régent et chimiste. Le 29 février 1780, la Faculté entenditun rapport de Descemet, Philip et Bacher sur cet écrit si. séditieux, rejeta la thèse du bachelier et demanda à Colombier de lui désigner un autre sujet » (1). [l lui donna à resoutenir une de ses propresthèses. An ut in febribus intermitientibus. ita in plerisque morbibus periodicis salubris kinækinæ usus ?

1. Le Monde Médical Parisien au XVII siècle, par P. Delaunay, 2° édition, Paris, 1906, p. 325.

OT CAE A ARE LE CÉDRIC um RG NES

SN