XII PRÉFACE

s'fîlèvo haulcmenl contre cet outrage iiifliji:é à se droits et à sa personne. Loin d\>lre soutenu, il es désavoué par Louis XIV. In arrêt du conseil, ei date du 11 novembic 1711, révoque le privilège de: Rrflexions nwy^ales, en défend le débit et la n'im pression. L'année suivante, le parlement condamna Touvrage au Unu et, pour Tanéanlir, la cour d< France demande» à la cour de liome la llétrissun suprême d'une bulle pontificale.

Tandis que Tarclievéque de Paris perd son crédi et la bienveillance du roi, Quesnel combat pied i pied, fait front à toutes les attaques, entasse mémoires et justifications, écrit et correspond sauî trèv(». Lorsque la bulle UiiiijenUuft \ient, en 171:i, b notcîr d'bérésie, abandonné pour un temps par b faible Noailles, il retrouve, à près de» quatre-\ingtî ans, une vigueur de i)lume i)resque juvénile. Passan de la défensive à TolTensive, il organise, au seui nu^Miie du tombeau, le parti d(» TAppel, qui va lu survivn» en la personne des quatre évéques, Colber de ( '.roissy, Soanen, de Langle et La IJroue. ('eux-là plus fermes qu'un cardinal de cour, protesteron jusqu'à leur dernier souffle contre l'injuste condamnation qui frappe l'oratorien janséniste.

Dans la volumineuse correspondance» de Ouesnel (|ue renferment les archiNCs du séminaire ancien catiioliiiue d'Amersfoort et dont nous avons dû h communication à Tinépuisable obligeance de M. b président J.-.l. van Tbiel, il était indis|)ensable d( faire un ciioix. Pour rester dans la limite de deu)(