Louis Fouquet, frère du ur

ro) © lo]

Quesnel à du Vaucel 20 février 1693.

On ne parle plus de rien contre Port-Royal. L’élection s’est faite sans traverses du dehors, ni sans divisions du dedans. L'abbesse continue tout d’une voix. On dit bien que, tôt ou tard, il se faut attendre à une réunion. Dieu en sera le maître. Je ne sais si c’est pour y frayer le chemin, en entretenant toujours la tradition de la signature de peur de prescription, qu'on fait, partout où l’on peut, du bruit pour cela.

Il y a longtemps déjà que les Picpus souffrent persécution sur ce sujet.

Le P. de La Chaise a si bien fait que tous ceux qui sont en charge sont à lui. Tous ceux qui avaient été déposés pour leur mauvaise doctrine ou pour leurs méchantes mœurs sont présentement les maitres.

On a envoyé le P. de Saint-Romain en Lorraine. Le P. Martial, qui devait prècher dans le diocèse de Sens, a été interdit par ses supérieurs même de dire la messe, et cela parce qu'il a refusé de signer le formulaire qu'on lui a présenté avantque d'aller prècher. M. larchevêque de Sens!, avec qui on n avait pris aucune mesure, l’atrouvé fort mauvais; mais le P. de La Chaise adéclaré qu'il fallait Les faire signer tous. IL y à, à ce qu'on dit, beaucoup de braves gens qu'on persécute, dans cetordre, pour ce même sujet.

Vous voyez combien on a besoin d’un secours qui soit quelque chose de plus qu'un refus de la nouvelle bulle, et qu’à moins qu’on n’explique la signature ce sera toujours un glaive de division entre les mains des furieux.

Onest scandaliséde voir prêcher dans Paris le carèême