ANCIENNE ET NOUVELLE PSYCHOLOGIE

des manifestations nécessairement liées entre elles et des modalités différentes d’une force identique.

Les modernes fondateurs de la psycho-physiologie sont fiers de leur œuvre, et à bon droit. Cependant, l'alliance de la psychologie et de la physiologie et la nécessité de fonder l'une sur l’autre ne sont peut-être pas choses aussi nouvelles qu'on le croit et qu'on le dit. Il semblerait que la psychologie scientifique date d'hier, et que l’ancienne psYychologie, « conception bâtarde qui doit périr par les con- « tradictions qu'elle enferme ». n'ait jamais élé inspirée que par « les préoccupations métaphysiques, l'abus de la «€ méthode subjective et du raisonnement à outrance, qui € paralysent les meilleurs esprits ! ». Les termes de ce réquisitoire sont sévères. Ne sont-ils pas excessifs à l'égard des philosophes de l'antiquité, d’Aristote surtout, de Galien, et-de tous ceux qui, à leur imitation, conçoivent l’âme essentiellement dans son rapport avec le corps, et comme principe de sa vie? Est-il rigoureusement juste de prétendre que toute l’ancienne psychologie « présente «un caractère étriqué et enfantin, qu'elle manque d’air «et d'horizon », qu'elle procède « d'un esprit solitaire « qui se creuse et se tourmente obstinément pour rer « tout de lui-même, qui s’étudie les yeux fermés » ? Cette condamnation en bloc paraîtra peut-être manquer d’indulgence si l’on se souvient que tous les philosophes grecs, bien loin de s'enfermer en eux-mêmes, embrassaient l'univers entier dans leurs spéculations ; qu'ils étaient des savants universels, et que la séparation de la philosophie et de la science ne s’est effectuée qu'après eux, au grand détriment de l’une et de l’autre; enfin, qu'Arisiote a prouvé par un mémorable exemple que

1. Ribot, La psychologie allemande contemporaine, introd., passim.