AFFAIRE D'ALGER

à la fois ulilc pour le gouvernemeat et glorieuse pour les armes françaises. Le 30 avril ■! 827, le dey d'Alger avait fait au consul général de France une grossière insulte, et, sur son refus de donner satisfaction, une division navale avait bloqué son port. Persuadé que le blocus était insuSïsant, et que seule l'action d'un corps d'armée pourrait avoir raison de ce ramas de pirates, M. de Clermont- Tonnerres'étaitmisà étudier avec le plus grand soin, d'abord les précédents historiques, tels que l'entreprise de Charles-Quint, puis les questions d'effectif, d'embarquement, de débarquement et d'opérations générales pour une troupe dont l'objet définitif serait la prise d'Alger et l'occupation de la Régence. Aux indications précieuses qu'il trouva dans un mémoire écrit en 1808 par un observateur très-intelligent, le commandant du génie Boutin, il ajouta les informations plus récentes de deux officiers de marine, les commandants Du Pelit-Thouars et Gay de Taradel; après quoi il arrêta son plan qui était : de transporter en mars ou en avril Irenle-cinq mille hommes en Afrique, de débarquer à Sidi-Ferruch, à l'ouest d'Alger, de battre l'armée du dey, de s'élever sur le plateau couronné par le fort l'Empereur, de le prendre et de profiter de sa position dominante pour réduire la ville à merci, puis, cette première partie de la campagne achevée, de s'emparer de Bone et de Constantine à l'est, d'Oran et