LOIS SUR LA PRESSE

couvenait vis-à-vis de ses collègues. Le Conseil avait à examiner le projet d'une nouvelle législation sur la presse. M. de Villèle et M. Corbière se prononçaient en principe pour la liberté des journaux; c'était la doctrine qu'ils avaient toujours soutenue depuis qu'ils étaient à la Chambre; c'était la doctrine que soalenaient la plupart des royalistes, même les plus avancés, et de fait, M. de Montmorency ne manqua pas, après ses deux collègues, de la soutenir avec chaleur; M. de Peyronnet, sauf quelques objections, y donna son assentiment ; les autres ministres gardèrent le silence. M. de Clermont-Tonnerre, tout seul de son avis, commença par reproduire les arguments qu'il avait présentés, en 1 81 9, à la Chambre des pairs, puis, après avoir opposé à M. de Villèle, enchaîné par ses opinions anciennes, l'exemple de Fîtt qui, accusé de contradiction, n'avait pas hésité à dire que, si dans l'opposition il avait pu regarder les choses d'un certain point de vue, le gouvernement les lui faisait voir sous un autre jour, il conclut par ces mots : « Je suis te plus jeune, j'ai donc le moins d'expérience; mais j'ai la conviction profonde que celte loi nous tuera, nous ministres qui la portons : Dieu veuille seulement qu'elle ne tue pas la monarchie ! Pour moi, je crois fermement que la liberté de la presse ramènera un jour les choses à ce que je porte ta — de la main gauche il indiquait son épée — et