LA PAIX ANNONCÉE A NIMES (3 MARS

M. de Rohan employa la matinée du 3 mars à ménager un accommodement entre les Quatre Fils Aymon et les Montbrun. Son intervention arrivait à point, car une collision entre les deux factions était alors imminente. Mais plus pressé de remédier au mal dans le présent que dans l'avenir, il se contenta d'une apparence de rapprochement. Le marquis de Saint-André était parti de Nîmes quelques jours auparavant; le marquis de Montbrun et le seigneur de Ferrassière seuls étaient restés dans cette ville. S'ils consentirent à se réconcilier avec M. de la Cassaigne, Lèques, de Saint-Côme et Fourniguet, ils ne dissimulèrent point le ressentiment que leur avait causé la ruse au moyen de laquelle M. de Rohan avait fait échouer la candidature du marquis de Saint-André à la lieutenance générale de la ville. Ils s'en cachaient si peu, qu'à l'ouverture du prêche ils se découvrirent à peine lorsque M. de Rohan, venu dans le temple, passa devant eux pour gagner le banc des gentilshommes, et qu'à l'issue ils ne l'accompagnèrent pas jusqu'à la porte de son logis (1). Ainsi d'un conflit mal apaisé un autre conflit pouvait bientôt sortir.

Ce fut dans l'après-midi du 3 mars que se réunit à la maison de ville, et sous la présidence de M. de Rohan, l'assemblée mixte devant laquelle le baron d'Aubais rendit compte de son ambassade. Lorsqu'elle eut été ouverte, le baron d'Aubais annonça que l'édit de Nantes avait été confirmé et que les réponses faites par le roi au mois de

(i) Rulman, 37u narration,

juillet précédent avaient été ratifiées; que les réformés conservaient pendant trois ans encore les places où ils étaient établis; que les chambres mi-parties étaient maintenues; que le droit d'arriver à toutes les charges de l'État était commun à tous les sujets du roi. de quelque religion qu'ils fussent; que la faculté de tenir des assemblées générales ou provinciales, des abrégés d'assemblées et des assemblées de cercle était reconnue ; que la composition des consulats serait réglée d'après ce qui s'était pratiqué en 1620; que les fortifications existantes à Vépoque de la publication de la paix ne seraient pas abattues; que les Rochellois avaient reçu satisfaction par un brevet dont les envoyés d'Angleterre étaient dépositaires, et dont des copies seraient prochainement envoyées dans toutes les provinces, etc.

A peine M. d'Aubais eut-il cessé de parler, que l'assemblée, en grande partie formée de nobles, fit retentir la salle de l'hôtel de ville de ses acclamations. « Si M. d' Aubais, dit le duc de Rohan. eût été, comme certaines personnes le donnaient à entendre, un escambarlal, il n'eût pas assurément obtenu des conditions aussi favorables. » M. de Rohan ajouta que les habitants de Nîmes devaient se hâter de terminer les fortifications de la ville, car passé l'époque de la publication du traité ils ne pourraient plus en construire de nouvelles.

En conséquence, le 4 mars, les consuls firent inviter, à son de trompe, grands et petits , hommes et femmes, à quitter tout pour aller exécuter les ouvrages destinés à compléter le plan de Maltrait. Mais pour sub-