CONDITION* PARTICULIÈRES IMPOSÉES A LA ROCHELLE

2° Qu'un intendant serait reçu dans la Rochelle avec charge de veiller au maintien de la paix publique, à l'administration de la justice et à la liberté du commerce;

o° Que les fortifications et les bastions construits durant les dernières années seraient abattus et l'enceinte resserrée dans les limites qu'elle avait en 1560;

l[° Que le roi serait reçu à la Rochelle avec le respect qui lui était dû, toutes les fois qu'il ferait aux Rochellois l'honneur de venir chez eux;

5° Que les Rochellois ne pourraient admettre dans leur port aucun vaisseau armé en guerre, et que les navires de commerce, avant de sortir, prendraient congé de l'amiral du roi et donneraient avis de leur départ à l'intendant de justice;

6° Que les biens dont les ecclésiastiques romains avaient été dépouillés, et qu'un convoi de marchandises enlevé par le Rochellois Dampierre à des Orléanais seraient rendus à leurs légitimes possesseurs.

tire leurs offices ou les céder à leurs enfants ou neveux, car cette coutume introduisait souvent des incapables dans le gouvernement ; à chaque vacance, le corps de ville serait tenu de choisir le nouveau pair entre trois candidats présentés par le peuple. De plus, cette même année, un conseil, celui des Quarante-huit, avait été institué avec mission de défendre les droits du peuple, d'où il était exclusivement tiré. Cette double mesure n'avait pas mis fin aux troubles intérieurs, qui s'étaient renouvelés en lGl/eten lG19.En prescrivant le rétablissement de l'ancien ordre de choses, la cour se proposait moins de terminer les différends des habitants de la Rochelle entre eux, que de recouvrer l'influence qu'elle avait naguère exercée sur une oligarchie sans valeur morale et sans énergie. A l'occasion des démêlés du bas peuple et de la haute bourgeoisie de la Rochelle, avait paru le libelle suivant : La guerre des singes et des marmousets, représentée par un discours véritable de ce qui s'est jjassé àla Rochelle, le vendredi 1 1 janvier 1613, sur le sanglant dessein des factieux contre leurs compatriote-;.

En même temps que ces conditions étaient transmises par les délégués de la Rochelle au peuple de cette ville, la réponse que le roi avait faite aux envoyés de l'assemblée de Milhaud était expédiée, par lettres, au duc de Rohan et aux principales villes du Languedoc. Trois mois devaient encore s'écouler entre cette double communication et la conclusion de la paix, et dans cet intervalle, plusieurs incidents survenus dans le Languedoc et à la Rochelle firent craindre à ceux qui désiraient sincèrement la fin de la guerre civile que les nouvelles négociations n'eussent pas plus de succès que les anciennes. Pour comprendre les vicissitudes par lesquelles elles ont passé avant d'aboutir, il est nécessaire de retracer l'histoire intérieure de plusieurs cités du Languedoc et, en particulier, de Nîmes. Ici nous retrouvons le guide que nous avons déjà suivi.

On se souvient que, Castres exceptée, les villes du Languedoc s'étaient montrées, à l'origine de la lutte, peu disposées à obéir aux inspirations du duc de Rohan. Presque partout la bourgeoisie, les ministres, les magistrats avaient résisté à son influence, à ses conseils. Nulle part assurément l'opposition n'avait été aussi vive et aussi prolongée qu'à Nîmes. C'est que les Nîmois, attachés à leurs vieilles franchises, craignaient que le duc de Rohan, investi, aux termes du traité de Montpellier, du gouvernement de Nîmes, n'essayât de les assujettir. D'ailleurs, ils espéraient peut-être que la cour tiendrait, cette fois, les promesses qu'elle avait faites aux protestants. Enfin ils répugnaient à s'engager dans une lutte au bout de laquelle