‹ Un pape saint-gillois. Clément IV dans le monde et dans l'Église, 1195-1268Chapitre 156 sur 211 · DU 13 SEPTEMBRE 1813. — TÉMOIGNAGE DE M · texte numérisé non relu

DU 13 SEPTEMBRE 1813. — TÉMOIGNAGE DE M

VINCENS-SAINT-LAURENT, PROTESTANT, SECRÉTAIRE DE L'ACADÉMIE DU GARD, EN FAVEUR DE CLÉ- MENT IV.

Après avoir vu que Charles d'Anjou était la seule et unique cause de la mort de Conradin, malheureux jeune homme que la poésie et, par elle, l'histoire proclama martyr d'une cruelle tyrannie ; après avoir mis nous-même toute la res-

(1) V.p.es Raynald. Surmmonte, Capecelafro etc,

(2) Lipsio Avvertimenti Politici, L. IT. c. XIV, $ XIX. — Cantu, st. Un — Segur st. di Francia. vol X p. 38, e segg. Coletta-st del Reame di Napoli, p. 14. — Capecelatfro, op. c. I. VITT, p. 336. — Muratori, Annali..c. — Corsignant op. c. P. LE p. 327. — Spondano Filippo Moïsé. st. dei. dom. St in. Italia, de Cesare Arrigo abbate, p. 16 e nota. Id Manfredi ecc. ecc. J de Cesare se demande pourquoi le pontife n'a pas excommunié Charles d'Anjou pour la condamnation de Nanfred, et Il de (indice reproche à Clément IV le silence qu'il a gardé avant une telle exécution (cod. dipl. Fc.)

ponsabilité de ce crime sur la tête du frère du roi de France, sur celui qui fut le fidèle champion de la religion, maintenant cet homme célèbre, mais si injustement calomnié, apparaît à vos yeux comme un tyran des plus féroces. Cependant il n’en est pas ainsi.

Charles fut responsable de la mort du jeune prince, mais cette mort ne doit pas flétrir sa mémoire ; car il usa d'un légitime droit que le pouvoir royal lui conférait et que l’état de la crise, par laquelle passait son royaume, sembla lui en faire une obligation. Non à tout le monde sans doute, mais à lui certainement sa dureté d'âme parut alors un devoir et même une urgente nécessité.

Piétro Brayda a très bien prouvé cette thèse que nous passons sous silence, parce qu'elle n'entre pas dans le cadre de notre histoire (1).

Angela Malgarini professeur à l’école normale de Plaisance, dans la brochure « Sulla responsabilita di Clémente IV nella condanna di Corradino di suevia », donne à peu près les mêmes arguments que Pietro Brayda et déclare que Clément IV est tout à fait innocent de la mort de Conradin (2).

Nous trouvons une nouvelle preuve de l'innocence de Clément IV au sujet de la mort de Conradin

(1) Pietro Brayda, Va responsabilita di Clémente IV et di Carlo F d'Anjou nella morte di Corradino di Suevia, Napoli, stab. tipografico Pierro Veraldi 1900.

(2) Angela Malgarini, sulla responsabilita di Clémente IV nella condanna di Corradino di Suevia. Parma, stab. tipo litografico L. Battei, 1902. Je suis bien reconnaissant à cet auteur, ainsi qu'à Piétro Brayda d'avoir bien voulu me faire hommage de leurs brochures.

Page 1