CHAPITRE III

l'action politique

la lieutenange générale de normandie

le projet de départ du roi

la fuite de liangourt

I. — Vie mondaine. — Relations avec Condorcet. ^~ RapporU politiques avec Mirabeau. — Le projet de ministère d'octobre 1789. — Correspondance personnelle avec le roi.

II. ^~ Travaux administratifs : la formation du département de TOiAe.

III. — L'automne et l'hiver de 1791 à Liancourt : constituants et émigréa. — Rentrée au service.

IV. — Le commandement de la 15* division et la lieutenance générale. — Le projet de départ du roi. — Entente avec La Fayette. — Bertrand de Molleville. — Les préparatifs. — Le projet échoue. — Causes de cet échec. — Les hésitations de juillet. — L'affaire des canons du Havre. — La revue du il août. — Contre-coup du 10 août : la démission. — L'affaire de Rouen devant la Législative. ^- L'ordre d'arrestation.

V. — Une fuite romanesque. — Liancourt à Abbeville et au Crotoy. ^- Le pilote Vadunthun.

En dehors de TAssemblée comme dans l'Assemblée, Liancourt déployait ses qualités de générosité coutumière. Le IG octobre 1789, il versait un don patriotique de 40,000 livres « excédant le quart de ses revenus nets, proportion déterminée par le décret » , et les représentants de la Commune a reçoivent cette déclaration avec les applaudissements que mérite cette nouvelle preuve de patriotisme (1) » .Les sociétés

(1) Arcb. de l'Oise. Déclaration de trèshautettrèaillustreseigneor Mgr François-

I/ACT10Ϋ politique — LE PROJET DE ROtTEÎÎ fOt

philanthropiques aaissantes étaient ses cUentes; la Charité maternelle, la Maison philanthropique rïtteintes par la crise économique et rémigra tion commençante le charjjeaient auprès de T Assemblée de leurs doléances et de leurs demandes de subventions*

Sa vie publique et sa vie intime se confondaient. Dès 1789, il figurait parmi les six cent seize membres du club de Valois fondé le 11 février 1789 au Palais-Moyal, avec d'Enville, • Tbomme le plus vertueux, le plus français, le plus respectable que j'aie connue , dit Barére dans ses Mémoires, ^relève des philosophes qui, dit Mme de Chastenay, avait pris de leur doctrine tout ce qui s'accordait réellement avec les vertus de son cœur » . Avec La Fayette, avec Malouet, Virieu, il prenait part aux pourparlers en vue de fondre le club de Valois et le club des Impartiaux fondé pour résister aux Jacobins. H assistait aux deux conférences de janvier 1190 chez d'Enville : ses amis et lui acceptaient de « rendre au pouvoir exécutif loute rétendue et toute la force nécessaires»; mais uce chapitre devait être le dernier de la Constitution, parce que le pouvoir exécutif est la clef de voûte qui ne peut être placée que lorsque toutes les autres parties ont reçu leur forme et leur disposition » ♦

Entre eux et les ■ Impartiaux w , ily avait plus qu*un désaccord de forme : ils ne pouvaient admettre ni Farticle VIII delà déclaration des Impartiaux assurant à la relij^ion catholique seule la jouissance u à titre de religion nationale de la solennité du culte public « , — ni l'article ÎX qui conservait aux églises ii une dotation territoriale ^ï et prohibait " toute aliénation ultérieure des biens du clergé (1) « .

Atci^Dclre- Frédéric de- La EofhefouiMiiiIdT il un de Lianroiirt, etc., demêDrant à Pariti cj:) ton butcl, rtie de Vîtrenncft^ fauLourf^ Samt-Cermain, paroisse Suinl- Sulpice, Î6 octobre 1789 {S(|j|*mont| LAr:ftoi3£, Actes iie h CommttnF de Paris, 1, f. 34d> L*acte iioiarié eit remî» par Jacqiie* Asselitie, avocat

(1) MALOtirr^ Mémoireiy 1 , p. 380, — C«ALi.*«tL, hf Ciuhs rcvoiutlonnaires, p, lOS et iuiy, — Dans sa lettre du 10 mari 1790 an Mfreure de France, publiée p«r 11 Ga%tHe nationate (n* 69 U La ïlochefoueauld d'EnvîIle mconie ceii poiirparler» ; il termine amtî : « Tout en rendant juiticc aux membres du i-ltib, toul «n sdopUni pluiieuri de leurs prmcîpei^ it y en a quelque «-un» fur lesqi]«li noua

lOS

LA ROCHEFOUCAULD-LIANCOLRT

On se sépara sans s'entendre j et, le 12 avril 1790, Lîancourt et ses amis fondaient la Société de 1789. Si l'on veut connaître exactement son « groupe politique ^ , c'est là qu'il faut le chercher. U y siège avec La Fayette, Bailly, Mirabeau, Rœderer, Talleyrand, Sîeyès, Chéiiier, Roucher, Condorcel, Pastoret. On défend la Constitution et le roi : plusieurs députés font d^abord pnrtie des Jacobins et du club de 1789; mais le club de 89 devient bientôt dissident. ^^ Maudît soit, dit Camille Desmoulins, rhérésiarque qui a fondé 1789. ^^ On célèbre, le 17 juin 1790, Fanniversaire de la réunion des trois ordres en Assemblée nationale. A la mort de Franklin, sur la motion de Liancourt, la société prend le deuil et place le buste du grand citoyen dans la salle de ses séances : c'est e!lc qui, le 1 1 novembre suivant, prend rinitiative du transfert des cendres de Voltaire (l).

Dans son hôte! de la rue de Varennes, dans son appartement du pavillon de Marsan aux TuilerieSj Liancourt avait d'avance réalisé la fusion des trois ordres, La maison se distinguait, dit Etienne Dumont, parrindépendance et la pureté des5 principes : les membres de la noblesse qui la fréquentaient s'étaient de bonne heure déclarés w pour tout ce qui favorisait le peuple " . On y voyait au début, à Versailles, le duc d'Orléans, « esprit de mauvais aloi et air moqueur w . 11 semble qu'à Paris ses visites fussent devenues plus rares. DeuK fois par semaine, il y avait table ouverte : n 11 venait de vingt à quarante députés. On avait fixé trois heures et demie; mais on attendait parfois jusqu'à sept heures, que le duc arrivât avec le reste des convives. » Young y rencontra Le Chapelier, Mounier, Volney, le prince de Paixj le

ionituee certain ement d'arii diffère til : a uni leur profeAilop de foi polîltc|ue n*a^ t-f lie été tii adoptée ni âignée par aucun Je houb. «

(l"^ Gh\ll4MEL, /e.f Clubs cotUrf-rérûtutionnaîres^ p. S9| et »uiv. Li Société dr S9 dltparut (fia 1791) et fut le noyau du club dei FeuiHanU* Cundurcet avait Tamcmetil e^sayé^ ¥. pour que le public ne se méprit pai sur leur cmjiiiie « ^ de forcer «es weitibreR h opter entre elle et le club monarchique [3 janvier 1791'^; il quilla bientôt U Société de 89 pour entrer àîà% Jacobin», (CaALt4Ml&l*T p- 43S et iuW.)

Ki

comte de Montmorency. « La plupart des dépotés étaient habillés en « polissons » , beaucoup sans poudre et quelquesuns en bottes, ■ C'était ce que La Fayette appelait l'ère américaine. « Auprès d'un homme en habit français, dit Château* brïand. tête poudrée, épée au côté, chapeau sous le bras, escarpins et bas de soie, marchait un homme cheveux coupés et sans poudre^ portant le frac anglais et la cravate américaine* " Les dames faisaient aussi de la politique. Mais Young constate n Tamoindrissement de Ténorrae pouvoir du sexe (1) ".

Condorcet resta Tami de Liancourt jusqu'après Varennes. A ce moment, il rompit brusquement et ft se donna de nouveaux amis comme s 11 avait oublié sa vie entière et comme si le» autres avaient dû aussi F oublier » , Est-il exact qu'il y ait eu à cette époque dans TenÉourage de La Rochefoucauld ^^'Ënville, peut-être chez Dupont de Nemours et chez La ^Vayette lui-même (2), des velléités républicaines? Ce qui est ^Berlain, c'est qu'il y eut des réunions où Ton discuta «^ les ^^boyens d'établir la République sans de trop violentes ^^ecousses » ; mais ce ne fut, chez la plupart des Constituants»

Iqu'une velléité politique, qu une pensée fugitive. Seul, Oonlorcet se détacha, et, le 8 juillet 17Î>U " I^ plus grand pen- Kur du temps» le disciple et Théritier des encyclopédistes, le flernier patriarche de la philosophie » ^ comme Tappelte Lacretêlle, prononça au Cercle social sa célèbre apologie de la 1 République. Ses amis regardèrent cette lecture « comme une ^■pdiscrétiouti .A leurs yeux» Condorcet, membre actif des réu- ^^kions tenues chez La Rochefoucauld, était tenu à garder le

^^K {1} TocStCf p. Id9, ^t. -* DoMO^T, Souveiiirt sur Mii'ftb^rtiu^ p. 37, La tra- ^^^Êtiûii recueil lie par M. Léopold Lacour et citée par M« Hervimi, rapporte que Llincotirt fréquentais chez THéroigue de Méricourt nvec de liri>glie,âïeyè», Mira* ' beiu et le diic il'0rlfian6, (EÎËitvtKL^ Théroî^ne, p. lU^ noie )

[%) Métn0ires cités par ÂrLiRû, Histoire poiiîxque^ p. 121 , note- Lainaick eiL •évÂiV pour Ckïndorcet. » Ce Cuadorcct, dit*jl iHI^ 177)^ e^t un ii'élérat d'une apéée bien eilraordinaîre. U rompt «ur-le-chaitip et à volonté tous les lien» ct^Ufie ancienne arnltiéj ae donne de nouve;iux aniîi, pris dans la boue.,.

La eolère de* mnnard listes fut telle, dit M^ Autard (p. 138], qti'lti caloumièrent Cudiioreet el iasuttèreot ta femnie*

104 LA ROCHEFODCAULD-LIANCOURT

secret. « De ce moment, ajoute Arago, date la rupture qui, brusquement et sans retour, sépara notre confrère de ses meilleurs, de ses plus anciens amis (1). »

Jusqu'où allèrent les rapports entre Mirabeau et Liancourt? Ce qui est certain, c'est qu'il y eut entre eux quelque chose de plus que des relations amicales. Par Liancourt, Mirabeau pouvait avoir accès auprès du roi, Tincliner à accepter les projets qu'il préparait d'accord avec le comte de La Marck. En octobre 1789, ils lièrent partie pour essayer d'imposer au roi un ministère pris dans la gauche de TAssemblée. 11 y eut plusieurs entrevues avec Talleyrand, des dincrs chez le comte de La Marck; on pressa La Fayette d'appuyer ce plan. Mirabeau, en octobre 1789, était fort endetté. «Des embarras pécuniaires entravaient sa marche, dit La Marck; les avances que je lui faisais le soulageaient, mais ne guérissaient pas le mal. Il fallait à Mirabeau un grand secours ; pour l'obtenir et surtout pour arriver à une position qui le mit à même de développer tous ses talents, il chercha d'abord à entrer dans le ministère. La Fayette fut le confident de ses projets... Les subsistances manquaient alors; le désordre était à son comble dans toute Tadministration : Mirabeau se préparait à attaquer le ministère; M. Necker devait se retirer; la commotion serait sans doute très forte; mais c'est ce que Mirabeau désirait, car lui seul serait alors capable d'affronter la tempête. Malheureusement, tous ses projets furent déconcertés par le décret du 7 novembre 1789, qui interdit aux membres de l'Assemblée l'entrée dans le ministère... »

Une note personnelle de Mirabeau confiait les fonctions de premier ministre à Necker, la marine à La Marck, les finances à Talleyrand, et la guerre à Liancourt, « parce qu'il a de l'honneur, de la fermeté et de l'affection personnelle pour le roi, ce qui lui donnera la sécurité (2) » . Mirabeau se plaçait

(1; Arago, Biographie de Condorcet en tète des Œuvres, p. CV. M. Housse ajoute : m Condorcet montra plus tard qu'il n'était pas un ami des mauvais jours. » [La Roche- Guyon^ p. 129.)

(2) La Marck, Corr.^ I, p. 411. Dans un Mémoire du 15 octobre (I, p. 364), Mirabeau suggère Tidée d'un départ du roi pour Rouen, départ •• en plein jour.

riCTIOW POLITIQUE — LE PROJET DE BOUEN 105

au consei! du roi sans département, ^ Les petiU scrupules du respect huriiam ne .«;ont plus de saison j le gouvernement doit afficher tout haut que ses premiers auxiliaires seront déjÈ^ormais les bons principes, le caractère el le talent. «

A la fin d'octobre, Liancourt et Mirabeau dînèrent ensemble chez le comte de La Marck, C/était un diner préparé- «11 nous faut, écri%'ait Mirabeau, le 25, concerter cette conversa lion-là d'avance, afin que, sans nous mener plus loin que nous ne voidons, elle ait fair de rabandon. Si on peut ou violer la volonté de Thomme ou obtenir de lui un secret, en vérité il n'y a plus rien de difficile dans voire marche. " Ce passage obscur semble signifier qu'on comptait sur Liancourt pour être renseigné sur les vraies iuten lions do roi.

Après avoir songé pour lui-même au ministère, Mirabeau parut y renoncer « pourvu qu'il y influât w . D'après Duquesnoy, il refusa loules les offres d'argent, même celles de Liancdtirt, afin d'être plus libre, plus indépendant, plus mattrc de ion projet (1).

Dans ce dessein comme dans le reste de sa conduite, Liancourt continue sa mission de conciliateur : il veut rapprocher le roi de hi nation. Il lutte contre les consei 11 eis malavisés <]ui poussent la monarchie a Tabime. La calomnie neTépargne pas, les courtisans minent son crédit pour ébranler son autorité. Les conseils prudenls qu'il n donnés sont taxés de trahison (2).

U ne se décourage ni ne s'irrite; il avertit le rot des périls qui le menacent el le met en garde contre la cour. Quand il ne peut pénétrer jusqu^à lui, 11 fui adresse des billets familiers, pressants et précis* Les formules cérémonieuses ne sont plus de saison. « Il a été dit avanUhier, écrit-il le 2B décembre 1700, que vous empruntiez, faisiez chercher ou autorisiez person-

(k (si-on It prouver qu'on ira aucun (iiojei d« fuite t^t ^ju'on veut le rappi^cicher âtê pmTiiicei «. t/îdée Mei» reprite par Liancourt en 17 U2,

(I JmtinaL 1» p* 108 i m Cela ctt »t certaîu qu'hier il a empruiiLÊ«]'un Lioinme trèê ronnti 1 Parîi ifOOO livret parce r|u'îl e»l preiié île t^^uie» parU par te« ^réanciera^ *

{%] M rite lïË GllAiTi£2(àT, Mèmoirei^ I, p, 106,

nellement qu'on cherchât de Targuent pour vous ou la reine, sans employer le moyen de vos ministres. J'en ai fortement nié la possibilité, me réservant de vous en instruire... Si le propos est sans fondement, il est mauvais et il faudrait pouvoir le faire démentir (I) . »

Quelques mois plus tard, Liancourt était obligé de se défendre contre des attaques cachées, dont, disait-il, » la grande droiture de ma conduite ne doit pas me préserver... et me console... Mais, Sire, il est une atrocité à laquelle je ne pourrais résister, c'est celle par laquelle on calomnierait auprès de Votre Majesté mon profond et entier dévouement pour Elle. Je crois Lui en avoir donné des preuves, je Lui en donnerai toujours jusqu'à la mort, parce que ce sentiment est celui de mon devoir et de mon cœur. On me dit, peut-être sans fondement, qu'on cherche à me présenter à Votre Majesté sous d'autres couleurs, et je ne puis tenir à cette idée... »

« A ces titres, j'ose répéter à Votre Majesté que je suis convaincu qu'Elle peut, par l'influence de ses vertus et de son amour du bien, donner aux affaires dans ce moment une direction et une accélération bien nécessaires. Votre Majesté est aimée plus qu'Elle ne le croit, et si chacun sait qu'EUle ne veut que le bien, chacun de l'Assemblée se réunira à Elle pour y concourir. C'est le vœu d'un bon Français et d'un bon et fidèle sujet de Votre Majesté qui n'a d'autre projet, d'autre ambition, que celui de conserver votre estime qu'il mérite (2). »

tt Je suis libre, ajoutait-il, de situation et de caractère; mes goûts me portent à donner à une retraite que je chercherai à

(1) Pièces imprimées (T après le décret de la Convention nationale du 5 décembre 1792, déposées à ia Commission extraordinaire des Douze établie pour le dépouillement des papiers trouvés dans Tarmoire de fer du château des Tuileries. (I, p. 191 à 194, n» CXV.)

(2) Pièces imprimées f etc., n" CXVII : la réponse écrite de la main du roi est ainsi con(;ue : « Répondu verbalement que je n*y avais pas fait de réponse, n'entrant point dans les conduites particulières ; que je m'en étais expliqué avec lui au commencement de l'Assemblée. »

L*ACT10N POLITIQUE -- LK PROJET DE HOUEN tOT

rendre utile tous ceux de mes soins que vous ne jugerez pas devoir vous être consacrés. Mais ceux que vous croirez pouvoir vous être utiles seront les plus précieusement employés, selon ma religion et selon mon cœur. #

Le pauvre Liancourt avait beau s'évertuer, Louis XVI répondait vaguement. Quand, en mai 1791, T Assemblée décréta qu'aucun membre de la législature ne pourrait recevoir de dons, pensions ou places pendant deux ans, Liancourt, privé momentanément de sa fonction de grand maître , aurait voulu demeurer parmi les gardes du corps : a J'ai besoin, écrivait-il, que vous le désiriez i j'ai besoin d*étre sur que je ne suis pas vu par Sa Majesté et par In reine sous des couleurs qui ne sont et qui ne furent jamais les miennes (l), « Louis XVI ne daigna même pas accéder à cette demande.

[Malgré ses soucis, Liancourt ne délaissait pas ses commettants; il ne se regardait plus comme le représentant de la noblesse de Clermont, mais comme celui de la nation. Quand u « agit de diviser la France en déparlements, le Comité de Constitution fit ap[>el à ses lumières, Liancourt prépara la formation du département de Beau vais devenu celui de TOise. Oa s entendit assez vite sur les limites. Mais on se disputa *ui' le choix des villes où seraient placés les chefs-lieux de département et de district. Toutes les ambitions, toutes les jalousies de clocher étaieut éveillées : « Chaque localité espé- ^it du nouvel ordre de choses un accroissement de pros- P*nté : les bourgades aspiraient à devenir des chets-licux de ï^^nlon; tes villes de moyenne importance réclamaient Téta- Wissement d'un chef-lieu de district ou d'un tribunal^ les

(t) /**«*/ imprimée», &ic,, n' CXV[, 15 septembre 1791.

grandes cités ne voulaient laisser échapper aucun des avantages dont elles avaient joui (1). »

Adresses et réclamations étaient transmises par milliers à (i nos seigneurs » de TAssemblée. Liancourt était sollicité de toutes parts. Il semble qu'il ait eu raison des mécontentements locaux. Il fut commissaire pour le département de Beauvais et, à ce titre, arrêta les limites entre Beauvais, Versailles, Amiens, Rouen et Soissons, ainsi que la démarcation des districts. Le département de Beauvais ne contenant pas 300 lieues, on lui adjoignit des communes prises sur ceux de Soissons, de Meaux et de Melun (2). Beauvais l'emporta sur Noyon et sur Gompiègne et garda le chef-lieu. Beauvais invoquait des titres multiples et vénérables : « un évêché, une cathédrale nombreuse (quarante-deux chanoines sans les dignitaires), trois paroisses, un collège renommé, un séminaire, trois abbayes d'hommes; quatre couvents de jacobins, de cordeliers, de capucins et de minimes; une manufacture royale de tapisserie qui le dispute à celle des Gobelins et qui souvent la surpasse w .

Gompiègne eut beau faire valoir « la beauté de son local, l'agrément de sa forêt et surtout la pureté de l'air qu'on y respirait » : le bailliage n'avait pas de député à l'Assemblée ; il n'obtint que le siège du district et le maintien de son tribunal consulaire, à raison de sa situation sur l'Oise au confluent de l'Aisne et « pour augmenter son commerce, dégagé désormais des entraves de la féodalité (3) » .

Quant au bailliage de Glermont, grâce aux efforts de son député, il ne fut point compris dans le département de Ver-

(1) Arcb. nat., Comité de Division, D IV'''*, Georges Daumet, Introduction manuscrite. Le Comité de Division fut créé, par la Législative, le 13 octobre 1791, pour achever le travail du Comité de Constitution : il fut maintenu par la Convention.

(2) 13 janvier i790. (Arch. nat., D IV'^, 1, Dossier 2, décembre 1789 à février 1790.) Une note du 30 janvier 1790, de la main de Liancourt, demande qu'on ne touche pas aux limites des districts, telles qu'elles ont été arrêtées.

(3) 4 décembre 1790. Signé : Poiileu, commis adjoint, en l'absence du secrétaire général. (Arch. nat., D IV>"% 34, dossier 493.) Poiileu devint plus tard associé de Liancourt.

saîlles avee Pontoise et Saint-Germain et resta ^ réuni avec Beauvais, Senlis et Compiègne » ,

La conslilulîon définitive du département ne fut pas achevée avant la fin de 1702; elle resta telle que Liancourt Tavait demandée, avec ses 9 districts, ses 76 cantons, sas "98 bourgs et villages (l). Son nom, dan» la mémoire des habitants, est inséparable de rindividiialisation du département, de son avènement à la vie politique de la France moderne.

lit

Tant que dura TAssemblée nationale, Liancourt resta populaire. En 1790, lors d'un incendie qui dévora à Grèvecœur cinq cents maisons, il offrit son château aux plus uécessiteuK. Les pauvres de la ville s'emparèrent, avec son aveu, de terrains incultes qui lui appartenaient* Young, en janvier 1700, vil des ouvriers occupés à les couper en petites divisions par des haies et à les niveler : » Le duc, ne voyant pas leur industrie avec déplaisir, n'y mit pas obstacle (2) . "

Pour s'associer à la liquidation des biens du clergé, il acquit la ferme d'Éreuse 465,^100 livres (3) ; il rachetait les droits féodaux et casueis dont étaient grevées certaines de ses terres (4).

Après la séparation de TAssemblée, il passa quelques mois

(1) Arcb, nat., D IV ^'% 69, doâiiert 3 et 5â, «lottier 5B. Un tabbmu dr«jiàé 1« tt oîvôte 41) Il iiitlîfjue par districU, cantoni, niittiii ipalitéïf vîlEçs et bûuq«6, la. twpuïaûoq^ les nqîiianccï, [iianaf>eBf décès, le irhiffre dçt îieftembléci priinairet^ «ei voiiQtj cri dps clectcurii, et aud» les (wteê vX mûtch^n^ Lei foirea dé Lii3iifûun «e lieimenti dit le tablciiu, h la PaMii^n et à la Saint-Mortitt d'bîver.

.2) Vouiiff l 'approuve ; î\ trouve une injuitice criante h vuir ■! un homme garder lauttJeiiient de la terre f|a'il ne peut ni cultiver ni kiéier cultiver aux autreA • , (P. 351.)

(3] Le 5 janvier 1791, un corp» de ferme de lîO muidi de terre, un uioulin k Ttm, maiion* bntimentt, ^i Éreuset coin m une de fJaiUeuil*le-Soc. (Arch. dç ï'Oiiei Q» émifîré*,}

{i) ArcU. de lOïte, Q, émîfiréi* 11 ei 59 février 175Î. — Vie du duc^ p. 32.

itO

à Liancourt avec Lacretelle devenu soû secrétaire et Lazowski, le précepteur de ses enfants, C était pendant l'automne et^ rhiver de 179!. Le duc développait ses fabriques de cardes et ses métiers à coton, surveillait ses domaines» accumulait les brochures sur le commerce, les colonies^ les finances. Il écri* vait ses Mémoires qu'il devait brûler plus tard; ** il ne s*y épargnait pas sur ses folies de jeunesse i^ , En même temps, il poursuivait ses études sociales. « La pensée des pauvres, des prisonniers, des malades, était, dit Lacretelle, la première qui s'offrait à cet homme heureux, n Parfois venaient d'anciens Constituants, Le Chapelier, Duport, les deux Lameth, Beauharnais, Barnave, « frémissant d*étre désarmé de la parole » ; des émigrants passaient, en route pour Coblentz. " Des souvenirs d'amitié ou de reconnaissance les attiraient pour un moment chez uu homme dont ils connaissaient le cœur, mais dont les opinions étaient condamnées parleur parti avec une [acrimonie implacable. Peu s'en fallait qu*ils ne se regardassent comme des héros de Taraitié pour avoir fait cette visite* ^s Liancourt condamnait leur conduite : « Vous aggravez les dangers du roi, disait-il ; on le croira toujours au moins un complice timide de vos efforts, de votre désastreuse entreprise. En restant auprès de lui, je crois mieux lui prouver ma fidélité, et mon pays n'aura nul reproche à me faire. »

On se querellait. Le duc défendait la Constituante et son œuvre ; Lazowskl apportait des nouvelles de Paris et les prédictions sinistres de son frère, jadis protégé du duc, if. coryphée du parti révolutionnaire » , Les fronts se rembrunissaient. M Le roi m'appelle auprès de lui, disait Liancourt, et je quitterai tant de douces et bonnes occupations avec la pensée cruelle de ne les reprendre peut-être jamais. »

L'orage grondait parfois autour du château. On accusait Liancourt d'accaparement. Liancourt, pour se justifier, réclamait une visite officielle de ses greniers sous la direction du commissaire du district, assisté de la munici*

L'ACTIOÎî POLITIQUE — LE PROJET DE ROUEN 111

pulité et de toutes les personiies qui voudraient s'y réunir (l).

Le lâ janvier nOi, LiancoiTrt rentrait au service : il était réchal tle camp employé dans la 15* division, il tenait à y

ster afin d'être plus près du roi. Le lieutenant général s'appelait M* de Melfort [2). L'absence de ce dernier et celle de Lïancourt» devenu député, avaient laissé le commandement à M. de Boisgelin (3J. Liancourt réclama k à raison de

;i) Lettre tiu iHtêcImre du district ite C fer mont (ÏO février I79â)| BiliL coin* mtmile de C!ermon(, 4, réeervi: 36» pièce 7, En voici le leite :

• Je soi* iofonucH, m ei 4 leur», que depui» i|uelt]ue icinp» oà les fartleuit tle loutei lei coaleuri ie pbUent k imiincr le» peuplei dei caiiipagnet aur tet «ubt ji* tB»Ê9, i|uelque«>u[ti d eux âffectf^ni tle répandi-e dan» lei tnarcbéi que je m*octttpe du corocnerce des graioe» ec niéiue d'acca parement. Je laît bien qu' aucune pertofiae» je ne di« pas te dément ho ti né te mati ta ni toit peu raiionnable, n'aputer^ foi k de» bruits auftsi dépourvus de *en# et de v^raiaemblauce, et dont h pf«mîere origine e»t due aux seri-iœ* importani» que j'ai êté&*tet beureujc pour rendra, en 1789, à la ville de Clermont, et qu*on a voulu faire tourner contre moi, ^uoi qu'il en iojt, ntenfieurti, coimne je ne voudrai» pai laiMcraux hommes bODâèlêi mais crédulci le plus léger prétenie d'ajouter foi à une opinion si <fco%fiéif de toute apparence de vérité, ni aux factieux un moyen de plui d'é0arer le peuple, j'ai l'honneur de voua prier, de vous requérir même, au nom de la |«iii du dUtrict, au nom de celle du canton, d'ordonner qu'une vîiiteicrupulcuse «fut faite de tou» met greniers, par un oomini«SAiri: du district, assisté de la nutnicipalJté de Liancourt et de toutei celles que voui voudrez y réunir ; vou» |U|gQque je délire et vous demande la plui {grande aulhenticité à cette viiite el à Mt fuiie«; le» troubles et le» mouvements popuUires aonl essentiels à prévenir de trn loin, ttanâ un moment surtout uù l'on {cherche à remuer le peuple et h le tromper «ur tous tes înlérèti lea plui vrais.

•Vous me permettrez d'ajouter qu'il est e»»entiel auui à un de» hommes le» fïlut attaebéi depuis toute sa vie buk intérêt» du peuple^ de se montrer à letyeux ^l qu'il etl réellement; cette visite que je vous prie dWdonner dan» le plus (durt ttélsi ne me fera pas renoncer au droit et à la résolution ferme où je suis de pottnuivre au criminel^ devanl les tribunaux^ eeui que je pourrai prouver ftpasare ou répéter d'aussi inràrnes ab»urdité». J'invoque donc, diins cemoment^ Vi'Meiirt, pour le prompt droit à faire a ma demande^ votre justice, votre S'Ollinmde générale, et votre palriollame in en connu^

* J'ai Ihonneur dVlre avec une véritable con»idÊratïoa,

M Mes»! eu r», ■ Voire très humide el très obéis»ant serviteur^

« Si^né t La BocHEFOUCACLlï-LtANCOUiiT. » (San» ftom dluiprimeur.) 1^ IIe Drummo^ïo hv, MiCLionT (Louia-Jean^Édouard DltiJHitOXD Iïe Pkatu, («nitej était né en 17(nV : il avait été capitaine en 1734, tieuienant-cotonel en lTl3f lieutenant général en 1780. (Ârch. adm. de U Guerre, dossier 1075.)

(il) Boi!»ct!:Li5 ùtL lLk.%tii (Gi I lea-Dominique- Jean -Marie \ maréchal dr' camp le 30juiQ 17ÔI; il refusa d'aller a l'armée de Luikner, en alléguant une blessure du £cai]U4 siiipendu en fiéptembre 1792 par le pouvoir etécultf^ il fut arrêté et eité- >ttt4 pendant la Terreur. ^Arcb. adm, de la Guerre, u** 3758.)

liî LA ROCHEFOUCAULD-LIANCOUKT

son ancienneté de grade et de nomination. Le ministre répondit d'abord par un refus. « Le zèle et le talent de Liancourt nous sont nécessaires sur les frontières (1) » .

Liancourt insista et finit par l'emporter. Le 26 janvier, il était à Amiens, comme maréchal de camp commandant le département de la Somme ; il y apaisait une émeute u causée par le grand haussement du savon... et la haine des accapareurs » . L'escadron de chasseurs et la garde nationale à cheval s'étaient bien conduits. « Mais la garde nationale à pied, qui a manifesté hautement son opinion contre ceux qu'elle appelait des accapareurs, ne s'est pas, à beaucoup près, aussi bien montrée, au chef près, dont la conduite a été excellente (2) . »

Melfort avait assigné, le 15 avril, à Liancourt la résidence d'Amiens et le commandement dans la Somme ; Boisgelin devait commander la place du Havre, les districts de Cany et de Montivilliers; Grimoard, TEure et les districts intéressant la navigation de la Seine, avec résidence à Rouen ou à Evreux. Ces dispositions ne satisfaisaient pas Liancourt : il visait la résidence de Rouen et voulait remplacer Melfort plus qu'octogénaire et couvert de blessures.

Dès le 10 avril, il fait valoir ses droits d'ancienneté de maréchal de camp sur M. de Grimoard (3) . « Lorsque vos ordres m'appelleront à Rouen, il est bon que j'y aie sous vous et de

(1) Lettre du 12 janvier 1792. Réponse de février. (Arch. adui. de la Guerre, dossier cité.)

(2) /</., lettre manuscrite.

(3) Grimoard (Philippe-Henri, comte de), 1753-1815, travailla d'abord dans le cabinet de Louis XVI; en septembre 1792, il fut chargé par Servan et par le Comité de Salut public de la défense des frontières de la Meuse, malgré la dénonciadon de Lindet qui Taccusait de royalisme. En 1814, il demanda à reprendre son grade de lieutenant général en alléguant la promesse que Louis XVI lui avait faite le 5 avril 1792. (Arch. adm. de la Guerre, dossier 50.)

l/ACTÏOr? POLITIQUE — LP PROJET DE llOtJE?ï 113

préférence à tout autre, le commandement que mon grade doit me donner et que j*exercerai toujours sous tos ordres avec un prand plaisir et Tobèissiance entière que je vous dois, ^ Le 13* il in&iste auprès du ministre: ^ Le commandement actif de )a 15* division peut devenir dans les circonstances «ciueltes très intéressant. J'ai l'amour-propre de croire que je suis en étal de le remplir... j'ose m en flatter sans peine. " Le 14 mai, il touche au but. Melforl demande sa retraite fondée sur les infirmités que « quatorze campagnes de guerre, des blessures, soixante-cinq ans de services militaires et son âge ont occasionnées (I) w . Il sollicite comme le plus ancien maréchal de camp la lieutenance ffénérale : u Tous ces titres me fonl espérer, écrit-il au ministre, que vous voudrez bien terminer promptement cette affaire dont je désire le succès comme un moyen de pouvoir être utile à la chose publique si, eomme on le prétend, les côtes de Normandie pouvaient élre allaquées par quelques puissances du Nord.., »>

Il a, eu reste, la confiance des corps administratifs de la Scioe-Inférîeure et de la Somme, u S'ils avaient connaissance de la démission de M. de Melfort, ils écriraient au ministre efi ma fa^'cur, . . (i) . ^

Ce nétail pas sans un secret dessein que Liancourt insistait pour obtenir ta lieutenance générale de Normandie et de Picardie* Il s'agissait de préparer un plan de retraite pour le roi* Avant et après le 20 juin, il y eut en ce sens de nombreux projets. t>ès le âO mai, Stanislas de Gîrardin (3) coni^eiliait au roi de se mettre a la tète de sa garde, de gagner Roiien et de prononcer la dissolution de rAssemblée. Mme de Staël proposait d'emmener le rot n Dieppe. Mal{jré les bruits qui prêtaient A La Fayette des intentions analogues, le général restai l constitutionnel (4) : * Je souhaitais depuis longtemps,

{%) L«d^inti«îon fut tccej>té« It Sî in«L Mdfôrl uiotiriil en •«pti!'iiibrv 179t (f ; LelLr« ctu II j^nvUr i71ïi. (Areli* «4^* d« U Cuerrc» dotiier Liin-

{k] Oo pfi'teniiîilt, lU'.* fi^vrier 1792, que L«i FayeUç voutjit di^Aoudre râtieni'' %\** H riiiuiiîflcr le riïi un milieu lie le» troupei ilio* une proviiiei^ ^loignéi* :

LA ROCHEFOUCAULÏÎ-LÏAIÏCOURT

écrivait-il le 25 août 1792, que le Corps législatif en secottanj le joug des tribunes, que le roi en s^éloignant pour quelque" temps H la distance constitutionnelle {Fontainebleau ou Compiègne), pussent démontrer aux puissances étrangères leur liberté ï prendre avec elles le ton qui convient à notre indépendance nationale, détruire notre anarchie, notre licence intérieure (l). i* Le roi aurait même au besoin commandé Tarmée, marché à Tennemi, à « ravanl-garde de la Révolution V . ■

Narbonne avait accepté le ministère de la guerre pour le compte de la monarchie aux abois. Après son départ (10 mars 1792), Liancourt se rapprocha de Bertrand de Molleville et de Malouet. II s'ouvrit â eux du projet qu'il avait conçu u de servir Sa Majesté en Normandie » où il était parvenu à gagner entièrement la confiance des régiments sous ses ordres et des autorités constituées. La Normandie était u la province de France où le roi serait le mieux reçu, le plus en sûreté'^ , et d'ailleurs la seule où il pouvait se réfugier sans outrepasser la distance prcKcrite par la Constitution.

Diaprés Malouet, le projet était arrêté d'accord avec Mont^ morin. Les quatre régiments " seraient portés â Pontoise où les gardes-suisses pourraient conduire Leurs Majestés. M. de Mistral, ordonnateur de In marine » aurait reçu la famille rovale à Rouen à bord d'un yacht qui Feùt portée d*abord au Havre et, à la dernière extrémité, en Angleterre '* , ce qui n'était plus constitutionnel.

Liancourt aurait ainsi expliqué ses sentiments A Bertrand

11 Ptutùl que de laitser ai»agimer la reine et le roi, écrivait Pellenc h La Marck le f4 juin^ il faudrait «ans dtiule le» placer ^ d«ux lienei de Fsrît et Ton aurak toujours soit aiics de force pour let y conduirCt soit iisacs^ de rnnyeni )>aur le» y (garder; mai» ja mais l'oo ne prendra le parti. •» (Gi,*CAr, Die ftant^xitchû Lf^itlAtwe und der Unprunfj tlrr Rei'oittttonMhrir^e, Berlin « 1SÔ6.) L'auteur a dépouillé lee Archiirei impériale* et royalet de Vienne. ^ Au* Archive» hiilt»ri<]ae» de la Guerre (Correspondance miliiairc générale, juillet il9%) »e trouve une note anf>nyme «ur la lettre de La Fayette relatiTe au 30 juin : * Il serait tré* dan{»ereux que le» généraux d'armée »e Trustent permift de faire ainsi la censure du pouvoir législatif, car bieni/Vt ce pouvoir passerait loal entier dan» rarmée^ et, au lieu d'une Constitution libre» on aurait une aristocratie militaire, • (1) Là Faiu-tte, M^nmrts^ îll, p, ifly.

L'ACTION POLITIQUE -- LE PROJET DE EOUEPî 115

de Molleville ; " Vous avez peut-être cru, comme beaucoup d'autres^ que j'étais démoerate parce que j'ai été do côté gauche. Mais le roi qui a connu jour par jour mes senlimenls, ma conduite et mes motifs, et qui les a toujours approuvés, sait mieux que personne que je n'étais pas plus démocrate qu'aristocrate, mais que j'étais tout uniquement un franc et loyal royaliste... Je ne vous dirai pas que je n'aie désiré plusieurs réformes que je croyais utiles, mais je n'ai jamais voulu une révolution, et, quoique je fusse toujours placé du côté gauche, je défie qu*on puisse dire que j'aie jamais appuyé une motion violente ou que je me sois jamais levé pour faire passer un décret contraire aux véritables inlérèts du roi ou à son autorité que J*ai toujours distinguée de Tabus que pouvait en faire un ministre*

- Si je me suis trompé, c'est la faute de mon esprit ou de fnon jugement, mais ce n'est certainement pas celle de mon cœur que le roi sait bien lui être et lui avoir été toujours entièrement dévoué {!), «

Pour faciliter l'exécution de son projet, Liancourt offrait au roi toute sa fortune à l'exception de cent lotus de rente : il a%ait déjà prêté 100,000 livres sur une simple reconnais- ^ancet il promettait 900,000 livres pour la première quinzaine d'août»

Le terrain était préparé, Rouen, dit Lacretelle, manifestait uoe horreur assez vive pour Tanarchie révolutionnaire, m Le nom du roi y était prononcé avec amour. » Beaucoup de royalistes s'y étaient réfugiés.

Mme de Cbastenay y passa plusieurs mois à cette époque avec son oncle d'HerbouviUe. u Le peuple de Tarrondissement^ dit-elle, composé de fermiers riches et de cultivateurs aitè5, était modéré et paisible; il joutait la Révolution, ou bien plutôt son idée primitive, c'est-à-dire Tégalité civile devenue lè^fale, le part^ige des chargea pécuniaires, le choix libre de plusieurs agents secondaires de Tautorité*.. Pour lui^

[î) BuMTUà^^ l»R MotLK^Ittf , Mt moite* ^ fi, p, 134,

116 I-A ROCHEFOUCAULD^LÎANCOURT

la Kévolution était faite... Les hommes de la campagne ne portaient déjà plus de cocardes,,. Le peuple de Rouen, les carnbots étaient honnêtes et doux, La morçoe et le mécontentement des familles parlementaires étaient sans mesure (l). " Lu garde nationale, après celle de Paris, était u ce que Ton li pouvait voir de plus beau et de mieux tenu ** ; très constitutionnelle, elle paraissait vouloir et pouvoir maintenir Tordre.

Le régiment suisse de Salis-Samade, le rég^iment de cavalerie de Royal-Bourgogne, étaient *« monarchiques sans être contre-révolutionnaires ti . Le régiment de Salis-Saniade, qu'on appelait » le régiment jaune ^ j avait été mêlé à la prise de la Bastille. Vingt-huit grenadiers envoyés pour renforcer la garnison avaient été tués par les embrasures des habitions* Les onze autres avaient été sauvés par les gardes françaises. Depuis janvier Hîïâ, le P' bataillon était au Havre, le reste du régiment à Rouen; il comptait 53 officiers et 953 hommes divisés en *i nations i' , 705 Suisses, 229 étrangers, 10 sujets du roi (2), Le corps d'officiers du Royal-Bourgogne avait été en partie renouvelé depuis rémigration.

En dix heures, le roi sortaitcUindestinement de Paris, arri* vait à Rouen, a Paris se réveillait de son oppression. L^espril constitutionnel trouvait un ralliement. De Paris pouvait difficilement sortir une armée tumultueuse de Jacobins qui n'avaient pour arme^ que des piques. L'élite de la garde nationale soutenue par les bataillons suisses redevenait maîtresse de la capitale et appuyait auprès de la craintive Assemblée les conditions que le roi, sans s'écar-

(1) Mme DU CiiâT£3f4T, Mémoires^ I, p. 15Ô.

(2) Bévue paisée u Rouent par BoiAgelm, Je 1 8 janvier i79î. Ce régîmvnt était le deiiïièîne dci réijitiieiiti suiites captlulé» par Pierre Sl»pp;i le tT février 176S, Sun colonel VLncenl-Gu^ Salis-Satuade avait remplacé Boccard en 17S2 : il étAit ne en 1708 dans tenanton de Griiom^ bri|radjei deptjii 1707^ rnnré^hal de eainp depiiU 1780, (Arch. hîst. delà Guerre, doiiicr dei ré^imeoUtuîife». On y trouve utte relation manuscrite de la Campagne de 1780 (prive de la Baslîlle)} par Louït tih. Flce^ Iteulenaïkt de preDadieii^ compagnie Boccard,) — (Arch. adm., coxi-^ tnVle du réjjimenli 1756-1791.) — Le colonel araïC prêté le serment civique le T février 1790.

ter de Tordre constitutionnel, mettait à son retour (I), » Lianeourt s^était fait chérir des Normands* » C'était, dit Mme de Ghaslenay, un excellent homme* Son nom, son titre et son ancienne fortune lui permettaient de se rendre aussi bourgeois qu'il pouvait lui convenir de Té Ire. 11 n'avait pas attendu le moment fixé par la Révolntion pour sympathiser dans ses terres avec les agriculteurs..., dans les villes avec les bourgeois. Ses manières avaient le naturel, non Télégance d*un grand seigneur... Personne mieux que lui n'eut Unstinct et, si Ton veut, la vanité d*uii vrai patriotisme (2)* "

Il agissait d*accord avec les gardes nationales. Les commandants, négociants et manufacturiers, étaient reçus à sa table, ii Ils admiraient son es?prit de sagesse, sa conversation nourrie de choses utiles et intéressantes au pays. » Sa sincérité augmentait sa popularité. Il saisissait toutes les occasions d'affirmer la Révolution, tfn interlocuteur officiel Tayant salué du titre de duc, il rinterrompit avec vivacité en disant : * Il n'y a plus de duc-, (3). »

u De leur côté, les royalistes exaltés se mettaient volontiers aux ordres d'un grand seigneur dont ils honoraient le caractère et condamnaient les principes, ^^ L'Assemblée législative n'jgnorait pas la situation. Le directoire de la Seînednférieure fut de ceux qui, après le 20 juin, se signalèrent par la véhémence de leurs adresses contre-révolutionnaires* Les citoyens actifs adjuraient T Assemblée ^ de punir les auteurs des forfaits commis aux Tuileries, et de ne plus tolérer Tinsolence des tribunes (4) n .

Vers le mois de Juin, le plan de Lianeourt prenait des apparences de complot, mais de complot à ciel ouvert, mené d'une manière si peu discrète que toute la ville était dans le secret*

(i) Lacrëtelle, Hittoite de Fiance, IX, p. 158, ^ Dijs a nuées ^ p. 93 cl iuiv,

(2) Mme 0^ Çii4âTi£^4T, MémoireSt ]y lac. cit. — HcEtïËiiliH, lU, p. 275.

(3) FAcciits, p. 17. — Vie du duc^ p, 35.

(4) Arch. idm« ilii niiaistère tle ki juntke. — Tï?etey, Ht'pr*ttQire* IV,

ÎIR

LA nOCHEFOUCAULD-LlARCOUBT

D'Herbouville et lui « conféraient sans cesse, les fenêtres ouvertes et parlant assez haut pour être entendus de toutes paris ij . Ils avaient armé au Havre un navire nommé le Fortané^ prénom de d'Herbouville (l) ; ils voulaient, selon Mme de Ghastenay, «* préparer Topinion et le moyen était mal choisi; sans prévoyance, sans précaution, ils allaient devant eux en aveugles, annonçant le roi avant de savoir s'il viendrait réellement à eux, s'il y viendrait en fugitif ou en prince qui visite et parcourt ses États. On ne pensait même pas à tout cela; le cas d'une défense, d'une résistance, rien n'était mis eu question, et Von faisait publiquement après le whist un certain nombre de patiences aBn de savoir, tout en riant, si les Jacobins seraient vaincus" ,

Liancourt entretenait avec les Tuileries une correspondance secrète par rintermédiaire d'une Mme de Boulogne qui demeurait dans une maison de campagne proche de Rouen. a C'était une femme d'une beauté rare, douée des grâces les plus attrayantes; mais, dit Lacretelle, les nouvelles reçues de Paris, surtout depuis l'arrivée des Marseillais, n'étaient pas Je nature à rendre T entretien aussi aimable qu il aurait pu Fétre auprès de telles personnes.»» (2) »

Les bruits qui venaient de Normandie commençaient à inquiéter Paris : les journaux révolutionnaires appelaient Rouen <* le Coblentz des Feuillants ^j . Après le âO juin arrivèrent des pétitions, dont Tune était couverte de trente-sept pages de signatures. « Dévouez à rinexorable sévérité des lois, disait-on à la Législative» et ceux qui proposeraient d'ajouter ou d'ôter une syllabe à Pacte constitutionnel, et le?^ audacieux qui insulteraient la Majesté nationale, soit dans la

(l) (iLÉREM^nAv^ In Tcrpt^itr à Rouerie p. 19. La noie ajoute : « D*aprèt le» allégaUoiia de MuaquiiK.'l de La Pagne, maire d'iD{>auvîUe. ■ Le député He|rauea, I anù de 17^6^ était Sfins douie daiu le •« »ei-rel » «

(â) Mme de Jiotilugne était-elle parente de M. d« RQuIogoe <fue Liancourl retrtitiva e» AméHijue et <|iii fut l'agent de la compagnie du Scîolo? Muie de ËoulofTne parta[;eD U fortune de Liancourt peâdant «on léjour en Angletefre. Le 9 jiiia ItïU, il rciiituaït k une Mrne de Garneure « douze couverts et tioe grande cuiller d argent Ui8«é« par Mme de fioulofjne quand elle qultt« L^Atifjieterre * * (Bib. nat.i iiibs. frauçaiii n^ 6565, p. SS.)

personne de ses représentants élus, soit dans celle de son représentant héréditaire (1). »

Autour des Tuileries, on était divisé. Dans iiue séance secrète teuue le 4 août, les constituLiounels Duport, LiiUy- Tuilendal, Malouet poussaient le roi à accepter les offres de Liancourt et à partir pour Gaillon, a Nous résolûmes, dit Malouet, qu'il fiiUait que le roi sortit de Paris à quelque prix que ce fût, escorté par les Suisses, par nous et par nos amis qui étaient en bon nombre (2). n Le maréchal de camp Lefort était revenu de Normandie le 5 août (3). L'opinion, disait-il, était en faveur du roi; le département et la municipalité étaient composés de gens honnêtes et raisonnables, - cédant à la Révolution en aimant le roi, pourvu que Sa Majesté ne vînt pas s*établir à Rouen, parce qu'ils craignaient par-dessus tout que les Parisiens ne vinssent assiéger leur rille n ,

Suivant son habitude, le roi hésitait. Par une disposition QLialheureuse de son caractère, il n'avait *k qu'une demi-confiance pour tous ceux de ses serviteurs qu'il estimait. II était par ta dupe de ceux qui le poussaient à la méfiance (i) ■■ , La reine le pressait de refuser, par aversion pour Liancourt. • M. Bertrand n'a pas pensé, disait-elle, qu'il nous mettait entre les mains des constitutionnels. — Nous sommes, disait Mme Elisabeth, engagés dans d'autres messures. »

Dans un entretien avec Hue, Marie-Antoinette donna la vraie raison de sa résistance :

« On a voulu nous persuader d'aller en Normandie, parce qu'en général les adresses envoyées de cette province expriment de bons sentiments. Mais si, comme on n'aurait que trop à le craindre, les Marseillais et les gens des faubourgs

(1) CiU pmr llutûtnEU^ 1IL p^ tt^<

(1] M^tûUET^ Mémoiretj \l, p 101.

(3) hnwotn (Frédérîc-Antciin«) appartenait à TÊglise réfartiiée d« Straibour^r ; il était né en 1754; tt était capil^Ine depuis ITTt}^ colonel cotnmiiiidani du régime» I d'Ë«lerhaïy de pu in iTBHj, maréchal de camp depuU 1793^ « absent lan» coii^é le 15 icptembre 17l}3 - . (Arcli- âdm., <lo«Aier n" 3S54,)

^4) It^oEiiEi, UI, p. Ii3f et Maloukt, h, p. 154,

iSO

venaient nous y chercher, jamais on ne tirerait des maim ni des charrues du pays un nombre d'hommes suffisant pont* repousser leurs attaques. 11 faudrait s'évader dans un bateau de pécheur, et peut-être aurions-nous le sort du roi Jacques*^ Autant vaut périr ici. Quel que soit le danger qui menace nos jours, le roi et moi restons à Paris; c^est Tavis du duc de Brunswick. Son plan qu'il nous a fait communiquer est de venir dans ces murs mêmes nous délivrer (1). »

Au fondj la fuite resta ouverte jusqu'au 10 août* La reine n^avait qu'à se placer au centre d'un carré de Suisses et de gentilshommes. Elle ne voulut pas (2j.

Les Prussiens et les Autrichiens étaient en marche. L'insolent manifeste j daté du 25 juillet, était connu à Paris le 28. Paris était menacé d'une ** exécution militaire « et d'une « subversion totale m , Il y répondit le 10 août en jetant Louis XVI a bas de son trône.

En repoussant le projet des constitutionnels, Louis XVI perdait sa dernière chance de salut; il avouait sa trahison latente, il justifiait les mesures de défense que la Législative prenait contre lui. Plusieurs le sentirent. *» Le roi est perdu, dit Montmorin (^î), et nous le sommes tous. Vous vous êtes moqué de moi quand je vous ai dit, il y a six mois, que nous passerions par la République.., Si le roi est assassiné, la République ne tiendra pas longtemps; s'il est jugé et par conséquent condamné, vous n'aurez pas de sitôt un gouveriiement monarchique, ^

(i) BERT(\4;(tJ j>ii MotLï: VILLE» 11, p. i3î. ^ LAcnirrKLLE, Hiit,, IX, p, 159.

(î) Dam «a lettre adressée en i8l4 ;iu ■ comité chargé de ju{**r le» récla* rnatlont des ofâciert généraux " , Griinoard raconte quUi vit le roi h 5 août. On iljicitta le« luitt-» d'une attaque projetée du 9 au 11 :ioût contre Icb Tuilerici : • Concertci*voui, dît Louib XVI, avec M. de Viotuénil qui me conduira jusqu'à Manie» avec les SaisRei et tes Franraii qui me reiteront Hdèle* ; depuii Mantei iuAqu'à QuiUeLjcuf voui ferez les arranfjcinent nÉceiAaireA pour ma sûreté el celle de ma faiiulle. Parlez ^aoK délai quand vous aurez vu M. de VioménïL Je vous prendrai Tud et l'autre sur mou bâtiments *• (Arcb^ adm. de la Gueri'e, dots ie r G ri ui o a rd , n" 50 . )

(3) Mo^^TMOtii!t-$Ai?iT^H»^AEu (1745-1791) fut nccusé d'avoir délivré d«^ fa us passeports a la famille rople lors de la fuite k Varennes ; après le 10 aoùt^ il fui écroùé à TAbbaye et périt dans te» massacres du % septembre 179?.

L'ACT10î« POLITIQUE -- LE PllOJET DE BOUEN tîi

Il semble qu'à parlirde la fin de juillet Liancouri ait perdu sa foi au succès. Il avait contre lui le comiiiandant eu second, M. de Grimoard» qui, n'ayant reçu aucune confidence directe, envoyait des rapports au ministre de la guerre et jouait double jeu (1). 8on unique souci fut de main tenir l'ordre, daccord avec les pouvoirs administratifs (2), Le 8 août, le département protestait contre les velléités de violation de la Con.stitution par TAssemblée et contre les pétitions demandant la déchéance (3), Liancourt envoya au Havre et à Dieppe les Suisses arrivés de Paris. « Au Havre, ils concourront à la sûreté de la navigation de la rivière pour Tapprovisionnement de Paris, et au service des batteries, n A Dieppe, \U seront bien accueillis : <* Nous recevrons les Suisses comme des frères, écrivaient les officiers municipaux, parce que nous aimons à penser que notre liberté n*aura rien à redouter de leur présence ( i) , v

Le 2 aoûl, sur la demande de la municipalité, il faisait venir du Havre huit pièces de canon pour rinslruction des compagnies de canon ni ers de la garde nationale. Cette affaire faillit lui jouer un mauvais tour : on la présenta au conseil du roi comme » inconsidérée, comme faite pour animer ce pays^ ci et Paris contre le roi, comme compromettant sa sûreté, et — ce qui est asseis contradictoire — comme dev^ttnt donner l'idée que je voulais, par de tels moyens, assurer sa venue (5). « Liancouri protesta et se fit couvrir par une délibération du conseil du département. Il semble pourtant qu'il y ait eu de ce chef certaine inquiétude dans la population,

(i) Mmt} DE CHiSTENATf Mémoires, I, p. l&O. *

(S) LacreCÊlIe e*t d'un svÎh différent (IX, p, 363) ; H peo^e que iuiqii'iiu ta iioût Lîancom't avait cip^ré recevuir Le roi : iroïi cctiiU Suiïtet eQvuyéi ^ur la raute par te roi ■ËtobLaienl juHitici' cet etpoîr rualÊré rappuBitjon Je La retnc. Lei aHCrtioni de Laeretelle ne doivent être ^ccueiLlie» {]u*a%'ec déHatice : il étail dléjà conlre-révolutîonnsiiref et prenait «et iléfir» pour de» réalitéi; c'eiLaiDiî que ['*f rivée de* caiioni Ju Havre Lui parait une mesure concertée pour faciliter le voy«ge royal; la luile dti réoit montre t^e t^ue cnlte aieertion a de téméraire.

(3) GLKiRMiRAT, ta Tett'^tif k Hou en y p. 29,

(%) Arcb. adiïi. de la Guerre. La lettre de» ufficîen de EHeppe ett du tS août.

(5) â aotkt I7i^f, lettre aux adminUtrateuri du directoire de la Seine- Inférieurcp (Arcb. de Ja i^eioc- Inférieure*} Appendice n'* V,

in

LA ROCHEFOUCAOLD-LÎAWCOUBT

car, d'accord avec les corps réunis, les pièces furent déposées à la maison commune, {;ardées par des troupes de lig^ne et par la garde nationale. Liancourt et le commaiidaiit de la garde nationale conservaient chacun une clef du magasin où les armes étaient déposées (I)-

Contrairement à T opinion de Lacre telle , cette correspondance atteste Favortement du fameux projet. Ce ne sont point des lettres de conspirateur, ce sont des lettres de commandant militaire responsable de la sécurité, préoccupé de rester en bonne harmonie avec les autorités civiles. Le 1 1 août arrivent les premières nouvelles de Paris, Il Le 11 août, dit Lacretelle, le duc sort à cheval, je vais au^evant de lui : « Tout est perdu » , me dit-il en descendant de clievaL « Je ne puis parler, l'horreur me suffoque* a Tenez... lisez.., » Liancourt profère des exclamations : u Un asile au milieu de ses ennemis! Un asile sur la Mont* tagne! Un asile dans la loge d'un journaliste! Voilà où Fa n conduit sa tendresse pour les siens. Le roi ne devail-îl pas il passer avant Fépoux, le frère et le père de famille? Pour « arrêter, ce qui ne se pouvait plus, Teffusion du sang, il a * livré le sang le plus précieux, celui de ses défenseurs, celui a d'un nombre immense de Français!..* w

« Arrive le major Bachmann, commandant le régiment des Suisses Salis à Houen (2). Liancourt se jette dans ses bras : * Vengeance! mon cher major! Vengeance pour tous les

(1) 9 auùt 1793, lettre au iiuniitre. (Arch. de ta âein^^-Inférlcurc.) ^ (S) HAonM4Ei?r-A?(i>EnLGrn£ (NiculuB-Franiolt, haroQ uic), né en Siii«fte en 1740, y lui tîï FfatîCÊ k Vè^c de ntuî ans, prit du fenîce. Bt la gucrr^^ de Se^t âoi caiiime ctpitiiînet' devint iiuijar eu 1768 et* en iTtiS, colouel du règlmeut de Siitii* Aprèf le 10 auûtt lei deux buLaïUonâ furent cnyoyéi à Armi. CltTièrc donua dee ordre 1 puur qu'lU ne fussent pas itiutestèa dati» leuf ntarcbe^ Bachm>irin reiourna en Suisie^ muni de rautoriiatiDn de Boiagelir) par ordre du minûtre, LeA •oldtU de ton regimenC furent librei de prendre du »ervi'oe dam linfanlerie li^g^re. Il devint en 1794 major-géneml k la solde du roî de Sardai|;ne, patia eu Angleterre f]uand le Piémont devint frauçaia, commanda en 1800 TavanL-garde du corpt iulermédiaire du Tyrot et de la Suisief pub, en 1814^ Je! troupei auiâBca au lerviec de Louî» XVII I : ouvrit aujt Autrichien» rentrée de la Fninc« en 1S15. puÏB se retirai Glari^^ i^n p^vs natal. (ArcK. hi^l. de la Guerre.) — Sun frerc (Jacipie»-Jo6eph-Aatuine'L%er;, 17^3-1792, utajur-^énér^lf défendil la TixiicricA uv 19 auttL, «t Eoi eieculé le it^.

L'ACTION POLITIQUE — LE PllOJKT I>K HOIIKN 113

c vôtres! (Son frère avait commandé le8 gardes suisses à l*at- « taque des Tuileries et avait été blessé.) Et voyons si nous pou- « Tons encore forcer la prison du roi et de votre frère... (1 j «

K On assemble la garnison et la garde nationale. Après une allocution de Liancourt, le serment de fidélité est renouvelé. Plusieurs officiers du Royal-Cravate crient :« A Paris ! « Sauvons le roi ! » Les Suisses sont résolus, la garde nationnh^ indécise. Des envoyés des Jacobins entrent dans la ville, l'ne émeute éclate à la pointe du jour sous prétexte de la cherté du pain. Les autorités civiles font tout rentrer dans le devoir, mais la répugnance de la garde nationale augmente. O jourlà, Liancourt donne à diner aux magistrats et aux commandants des corps. On y feignit d'abord plus de confiani^e qu'on n'en éprouvait, mais on se parlait bas et les figurer semblaient s'assombrir. On me presse d'avertir Liancourt de prendnf *n*i^ mesures pour la fuite la plus prompte. On nous laissa; 9^mU tUt bonne heure. Je pressais les mains du duc t*n sil^ri^'^f. ^ Je* u vous entends, dit-il, mon parti est pris, maii> il m^ p«r#:#; 1^ K cœur. J'avais quelque faible espoir mais un désir nrA*rui « de sauver le roi. 5o9 mesures avortent; mai)» j «uf«î du « moins sauvé l'honneur d'* mon nom et montré é\utÈn *yif$$Ht$^ « tutionnel peut être un ami *:%tu'Mrt et dévoué de v/n rm *

Il faut rapprocher de €'jh récit celui du mHrt\%%%% :

« Bientôt on apprit L» journée du 10 août. f>r duc e^-upv;!» de résister : il fit prêter a li;ïute voix d^n^ le Mi;if/np de Hm9k de Rouen à toote^ le* tfo«>pe» un nouveau serment de fcdéli*^ au roi et à la Coa^ûtv^tion. J é*>^M. quo»/|ue enfoot. 4p c}»e);») jj^ ses côtés: je me Kr^vi^rn de* ^^P^cL^mM^tiont 4et ?///^>pet ef d*^ silencre da peuple de U vjJî<^ Mon p^-repré^i^ q . iî /* -îr'**** pî v< que pea d'heure* 4^ fe»*e/ ^-j* ff*/*/>e et *//r< ^.t^rf^u t .t y^f^ft^ Mais qoe pOfir^ïVii! t%;f'^ j; ' '

II n'apparKi* p*.t * . ,wr..ve.f -î . -î ,/ q»i ;; * • "*,*>^-/t*r*.-»-.f pensé â b ç>*?re v.v-^ Li Vx'*^*^ X'|^"''*'^* ">< ^v..' -> ^

iS%

LA BOCHEFOUCAULD-LIANCOUBT

Constitution de Rouen fut saisie le 11 août de ces événe^ ment^. La Société était en bons termes avec Liancourt^ il ftvait assisté le 14 juillet dans la salle des États à la fête de la Fédération (1). Elle ne paraît pas avoir pris au tragique r affaire du serment et les arrêts imposés ** au frère Lefèvre qui avait refusé de crier : « Vive le Roi! » Deux commissaires furent dépéchés chez Lefèvre, « Étiintde retour, dit le procèsverbal, ils ont fait leur rapport et ont dit que M. Liancourt accompagné de tous les officiers de la garnison, sergents et caporaux, sont entrés dans le directoire du département et ont réitéré le serment qui avait été prêté au Champ de Mars; après quoi ils ont crié : ^ Vive la Nation, la Loi et le Roi! « M, Liancourt a adressé la parole à M. Lefévre qui était de planton au département et qui criait : -i Vive la Nation ! » au lieu de crier ; « Vive le Roi ! « M* Lefèvre a répété, ainsi que son peloton : M Vive ta Nation! «Après quoi M. Liancourt lai a dit : « Je u vous mets aux arrêts, n MM. les commissaires ont ajouté que M. Lefèvre n'était point inquiet de cet ordre et qu'il priait la Société de ne pas s'en occuper (2), n A neuf heures, un caporal envoyé par Liancourt venait lever les arrêts.

Liancourt ne songea donc pas un instant à résister. Son fils d'Estissac était arrivé le 1 1 au soir à bride a battue ^ >' ivre de douleur, d'émotion et de fatigue « - U avait accompagné

(IJ On y cbanU des cotipleU ;

Qit« cet ao ai vert Aire

A die char met pour uot cœurt^

Uberlc qai m'eti chère 'l'u prumeti tniUe c!ouceurf« [| fâucfralL ^tre d« murbiffr t]t u^avoîr paitit de (^aielé Pour ne poÎDldantrr a rarbre {bÎM) A Turbre île la Liberté !

{Journal de Rouen cl ti 21 juillet 17UÎ.)

(î) ArcK. de la Seine -Inférieure. ËitraJt tleEi rej^ittrr'fl de la Société popiitaire. U aprè» Mme cle CUaitenay* le grenadier aurait interpellé le tomuiand«int tur le* événements de Parii. * 11 dit qij\ivanl de i^enga(jef par uïi nouveau tertt}Ënl la garde nitltonali^ avait Uetoîn de iavoir li le roi régnaic eni'ore, et t| démontra avec une concision âévere et une froide audace que le» ancieni terfjQcnti étaienl annulé». " {Mémoires ^ I, p. 161,) Le récit parait dramAttié. Mme de Chustenay aime lei effeU de ityle.

Louis XVI jusqu'à FAsseniblée nationale ; après avoir couru bien des dançt^rs, il était sorti de Pari;^ le pistolet à la main (1). La monarchie était perdue. Pourquoi Liancotirt 'aurait-il sacrifié sa rie qui pouvait, qui devait être profitable à 8on pays? Il n'aimait pas les héroïsme» inutiles : sa foi monarchique n'allait pas jusqu'à risquer la guillotine.

Un mandat d'arrêt avaiL élé décerné contre d'Enville et

'contre lui, et» ajoute-t-il, ^ notre arrestation n'était pas le

aeul ordre émané de ses auteurs à notre sujet. M ne voulut

point quitter la France. Moins confiant, moins vertueux que

lui, j'ai fui les poij^nards et il y a succombé (2,i, >>

Avant de partir» Liancourt voulut se mettre en règle avec le fuinistre de la guerre. Le 14, *» Tan 4' de la liberté w , il lui envoya sa démission :

tt Ma conduite pendant toute la Révolution et les principes que j'ai constamment et, j*osc le dire^ bien loyalement suivis pendant tout ce temps, se trouvant entièrement différents des lois nouvelles que la force des circonstances a forcé rAssemblée nationale à rendre, il m'est impossible d'espérer poy%'oir continuer d être utile dans la place que j occupe, où la confiance est un des plus surs movens d'agir efficacement* J*ai donc Thonneur de vous prier de vouloir bien me remplacer dans les fonctions de commandant de la 15* division. Vous êtes trop juste pour vouloir tenir constamment un honnête homme placé entre sa conscience et ce que les circoustances rendent son devoir, et trop éclairé pour ne pas recon* naître qu'un tel parti nuirait au^ intérêts de FÉlaL tt J'attends votre réponse avec impatience.

* Le commandant de la 15' division,

(i LUNCOUBT (3), »

(1) L^Ure du 1*' septembre 1B15 à M, le maréchal tnmîitrc de ia [jucrre. ( Arcb adin. de la Guiîrrçt doiiîer n^ ^0^6.1 ■ J'n.i toujours àtéj AJuut<^-t-i], un dei plut NdôE«« à la CAU»e royal? Je n*m pa» quitté S* M* Louit XVI ludernit're aitni^e de toQ règne, r

(%) Voyage en Amérique. Averlîi4ement, p. 5*

(Z) Arch« ddtn. de la Guerre, Lettre aulographe. La dêmitiîon a été acceptée