LES DERNIERES ANNEES

a Une de ses maximci^, a dit son fils, était qu'on n'a jamots fait assez quand on n'a fait que son devoir. Mais il dédaignait tout ce qui ressemblait à de l'ostentation, et il a fallu sa mort pour révéler le bien qu'il avnil fait pendant sa vie, »

En 1818, une dame propriétaire d'une filature avait tout perdu dans un incendie : il lui fallait un prêt de 25.000 francs remboursable en vingt ans pour relever sa fabrique. Decazes, alors ministre, lui fit consentir le prêt sous la caution du duc : elle toucha une première avance de 5,000 francs. Le ministère tomba el le nouveau ministre refusa de ratifier Fen- {lagement de son prédécesseur, u J'ai le chagrin, hii écrivit le duc, de ne pas douter que je sois la cause principale de Tinjustice atroce que vous éprouvez : je ne suis pas dans la triste et fausse politique de ces messieurs; ils ne veulent que des valets, je ne puis Tètre. Je vous prie à genoux de me permettre de vous prêter les 20,000 francs qui, avec les â.OOO francs du don du ministre, compléteront la somme, i^ Et il ajoutait en /70s^-im/7f M m : is Nous déjouerons ainsi la malice et rinfamie de ces messieurs, ftépondeiï-moi, consolez-moi (I), «

Quand il venait à Paris après sa révocation, c'était pour placer une orpheline, pour faire augmenter un ancien élève

th MM. Deiavatt et Fmnchti, Ht. p. 2tT — Sur Thi^ra, M. le romte Ayroery

a© La Hoch<*Foiiraulcl a In*?i* voulu noiin écrire le 9 navt!mt»re tflOl : - Moa arrîore-frranil^pi'Te eut, au rhateau Je Liancourl, cûiiimt* ftecrèinirc p^ruculier» M* Thiers i,î,400 fr, d'appoiotemetUs, iabl*' el Iftfienient), » — t^e fsàt uous a **tr çonKrnié pjir u«e leUre de M* Mcf séant, flmî dr Mlle l>o»ne. - Rteii que Iç» opinioDï polititiui?! de cri meitieyr# fussent flivcrgeuic^, leurs rolntioni ont toujours été marquéei au coin cfc la plus [;r.inde trourtoitte. M. Thierf tenait en iréi haute çalune M^ de La Hochcftmcfiuld^Lî.'kncourt ei prufesiail pour lui te plus prfifood respect. * (LeUre du 7 jaiivk-r 1901, oomiiiunii|uée p.ir M. René Millet.) La date de retitrêp de TKferi cKe;^ Li an court esc l'idée pnr une lettre .idretsée par M. Amie, fn-re de Miue Thien à M. Custive de La Tourt dont la tiiërc était née U^ dç GbénierT et puMtée par M. Joiepli «FAri^av (Notes itrétiîte^ rur Mm Thitrs^. m J'ai re<;u, écrit M, Amie de Tile Maurice le 18 avril ISfl, une lettre de ma sfleur du 514 octobre, qui tf»*apprend que son tils e<t à Karis aupré» de M de La U oc hefoucauld-L tau court. " » C'était, ajoute M. d*Arçay, une position bien inince puur ton Anibiliou : aussi ne k gardà-'t-il que quelques nmis. - Eu 1SÎ2, Tbiert entrait au Constitutîontiel. Sur lea démêlés avec ta police ile U Befttaurationi voir notre article {Bévue pntitiffue et par(., 10 mai 1903,) (l) 1" tml iSÎO. — Voir U Couitkuiîounti du 13 avril 18Î7. (BibL de llnttiiiit, fonds Hu/ard. Supplémenr 67^ p. f35*}

de Châlons, « soutien de vieux parents septuagénaires »... Afin de ne pas nuire à ses protégés, il agissait souvent à Tinsu du ministère. « II allait la nuit solliciter une admission à rhospice, une place modique, une faible pension, auprès de quelque administrateur, son ancien collègue, chez lequel il n'aurait pas voulu qu'on le vit entrer le jour (l). »

De Liancourt, il suivait les travaux du Conseil général des hospices. « Je désire, écrivait-il à Péligot le 23 septembre 1825, que vous soyez tout à fait quitte d'inquiétude de la convoitise que nos soi-disant pieuses gens ont du Val-de- Gràce et qui tendrait à l'envahissement de Saint-Louis. Les bonnes raisons ne sont pas toujours celles qui gagnent les procès, surtout quand il est question de ce que les hypocrites veulent appeler Religion. Un grand bonheur pour les hôpitaux, c'est la profonde sagesse de M. l'archevêque de Paris. » Le 7 août, il déplorait la perte de Bigot de Préameneu, «la Minerve du conseil, telle que nous Ta dépeinte Fénelon..* Jamais on n'a réuni plus de savoir et plus de simplicité, plus de douceur et plus de caractère, plus de raison et de facilité de travail. Voilà une perte irréparable. Il sera sans doute remplacé par un homme de la Congrégation qui vous sauvera tous... " — «Est-il donc vrai, écrivait-il en septembre, que les prêtres s'emparent du Val-de-Gràce et que dessus cela Saint-Louis devient hôpital militaire quoique sagement établi pour hôpital spécial des dartreux, galeux, scrofuleux; que ces bijoux de M. Alibert vont être répandus dans les divers hôpitaux de Paris? Je remercie M. Corbière de son courroux... » Il alla trouver les ducs de Montmorency et de Doudeauville et fit échouer le projet.

(1) Vie dit f/iic, 63. «( J'ai su par mon protégé, écrivait- il le 27 mai 1826, que M. Duplay administrateur des hospices] avait enfin terminé la petite affaire ((u'ii aurait pu, aux mêmes conditions, terminer il y a quatre ans et qu'il m'a promise depuis six. Mais M. Duplay, trop occupé sans doute, n'a pas cru devoir m'en prévenir lui-même ni répondre à aucune de mes lettres. J'honore sa prudence... • (Arch. de l'Assistance publique. Dossier Péligot.) « Je tâcherai, dit-il ailleurs, d'arriver jusqu'à lui par les frères de la doctrine chrétienne et par l'auguste Congrégation. »

LES DERlîilEïlES ANNÉES

Son dernier acte fut une lettre par laquelle il solliinl*iil M. Des^portei^, adniiniîitraleur des hospices, en faveur de deux mères de famille dans rindifjence i,l).

Politiquement au^si^ il re^la le même jusqu'à la fin* Il s^était brouillé avec Lacretelle au sujet de VHistmre dé la Cùmtûumiîe^ a trop sévère à son gré pour la Révolution (2) n • Ils se réconcilièrent quand Lôcretelle, censeur dramatiq^ie, fut révoqué pour avoir protesté, avec dix-huit académiciens, contre la loi de justice et d'amour. Villemain, nn des trois rédacteurs^ de Tadresse, avait été raye de la liste des maîtres des requêtes. Le IH janvier I8â7, LiEincourt lui envoya ce billet :

ftLlai^court, U tB janvier tSi7.

« Hetenu pour quelques moments encore à la campagne, permettez-moi, monsieur, de céder au besoin de vous féliciter de rhonorable disgrâce que vous venez d'éprouver. Depuis» longtemps votre beau talent, votre aussi beau caractère et Testime générale qui les couronne n'avaient pas besoin d illustration. Ils reçoivent cependant un nouvel éclat de la disgrâce d*un ministère qui, ne pouvant que flétrir par ses faveurs, conserve au moins la faculté tout entière d*honorer par ses persécutions.

" Veuille/* bien, monsieur, me compter au premier rang de ceux de vos nombreux amis qui se trouveraient heureux de vous honorer des preuves de leur estime profonde et de leur sincère attachement.

it Le duc de La Rûcup.FOurAULD.

« Ne prenez pas la peine de me répondre: je serai dans deux jours à Paris (3) . w

(1) Fondt IJuzardt supplcnieiil. p. £35.

(S) LiCRETËLLSi DixtiHtiée^, p. Ta.

(1$) CcUe leUre (nédîie fail partie de notre calleciioii. L« tmïtièrne disgracié élait Michaud^ lecteur du roi. M. de VillèU (Voir Cort'^ Y, p. 351) parle 4*iizie lellre que Mj>r de Quel en ëcnvit k Chdrjri X pour que le roi rendit «ti bonne* f^r^ce» :'i • re» troia confrère* (Michaud, Larrelelle et Villemain) qu^une <rreur trop gén^reuie a entrainét har» des burnei, rnni'* dont te reipect et TsiUa-

352 LA ROCHEFOUCAULD-LIANCOL'IIT

Dans les dernières années, Liancourt se rapprocha du duc d'Orléans; celui-ci justifiait le mot de Louis XVIII : « II ne remue pas et pourtant je m'aperçois qu'il chemine. » Sa maison était ouverte aux représentants de Topposition; il les recevait sans étiquette et familièrement; il présentait son fils encore enfant à Laffitte; il avait recueilli Casimir Delavigae destitué. « De prince, disait Paul-Louis, il s'est fait homme de bien. Je voudrais qu'il fût maire de la commune. » Son absence de morgue plaisait à Liancourt. Le vieux duc n'avaitil pas enfin trouvé le prince démocrate rêvé quarante ans plus tôt? Il lui fallait un Louis XVl sans préjugés, un roi citoyen, instruit et non irrité par l'émigration, connaissant le peuple, connu de lui et paraissant l'aimer, u un prince, suivant le mot de M. Albert Sorel, au-dessus de tous les partis, mais suscité par eux, dépendant d'eux, ni trop grand, ni trop fort, ni trop populaire surtout pour leur échapper et assez fin pour les servir en ayant l'air de les employer (l) ».

Il y avait longtemps, suivant le mot de Rémusat, que pour tous les esprits politiques le duc d'Orléans était le roi de l'avenir. Le Constituant et le fils de Philippe-Égalité se retrouvèrent et se comprirent.

Après sa destitution, le l" août 1823, Liancourt reçut la visite du duc, accompagné de ses deux fils aines. En août 1826, ils revinrent à Liancourt. ^ Le gazetier de Liancourt vous apprendra l'heureux et bienfaisant passage de Mgr le duc d'Orléans dans notre commune. Son apparition a été courte pour le visite auquel elle a rendu la joie et le mouvement. Monseigneur a bien voulu lui apporter de nouvelles paroles de bonté des augustes princesses.

chement au roi ne sont pas douteux ». L'archevêque de Paris échoua dans m démarche.

En 1824, le {géomètre Le{rendre, A{i;é de soixante-douze ans, fut privé d'une pension de 3,000 francs, « parce qu'il s'était permis, dans une élection à l'Acidémie des sciences, de voter contre un candidat de la Congrégation malgré 1 injonction d'un chef de division du ministère de l'Intérieur • . (Viel-Castel, XIV, p. 891.)

(1) L Europe et la Révolution française , V partie, p. 466.

LES DEflJSlERES ANNÉES

Mgr le duc crOrléans et elles sont n dorés partout (1). »

n C'était, disait Mollien^ un éclair de bonheur quaml une princesî^e auguste venait le visiter. Le l"mars 1827, il recommandait au secrétaire des commandements du prince son petit-fils, le comte Jules, i* pour lequel le duc lui avait promis ïi une place dans sa maison militaire (2). >*

Le dimanche 17 février 1827, Liancourt assistait, malgré aesqualre-vinçts ans, dans le grand amphithéâtre du Conservatoire des arts et métiers, à rouverture du cours de mécanique de Ch. Dupin, dont la fondation lui était due (3j.

Il revint à Paris en mars pour combattre la loi de justice et d'amour. Il voulait monter à la tribune pour soutenir la cause de la presse. Il n'attendait que le retrait du projet pour repartir, tt Si cela Cî^t aujourd'hui, disait-il, je pars demain, « Peut-être vivrait-il encore, ajoute son fils, s'il fût retourné à Liancourt,

Le 23 mars 1827, il tomba maltidc. Il avait à son chevet quatre médecins . Golson et Le Hclloco, se^ raédecini^i de Liancourt; Husson, son vieux collaborateur du Comité de la vaccine; Guerbois, qu'il avait jadis soutenu, alors chirurgien du collège Louis-le-Grand* 11 mourut simplement. *( Il faut, dit-il, que tout se passe le plus naturellement du monde* w II avait à coté de lui Tévèque de Beauvais, Mgr Feutrier, dont n lâ piété tolérante se rapprochait beaucoup des opinions religieuses de Pillustre philanthrope. C'était, a dit le duc de Uroglie, un prélat modeste, pieux, conciliant, d'un esprit élevé, d'une société douce (i] n et,

(i) t6 août 18S0. (AutOf;. ClvAravay. Gnitilogttc n" 983.)

(%] flibi. nat., mai, 6365, p. iZ^. l^t ihulnaïtike ajuut« i « Dcrmèr« lettre à moi écrite du Ijo» duc: de La HochefoucaiililT tuort ver* hi îïn de mare. *

(3) DtpjK» Dhconrx att.v ohxétfuti.

(41 Â viagl-deux .ins, laLhé FêuiHer, (?n «oriânl du iptainairc, avnit îmt |K«rtje dé la Congrégation; il avait ùié raiiaacré par le P* fJelpuitt ic SO «eptembrc^ XHOT. Il a*occnpait «urtuiit de vi«iler let mâbdcs a l'hôpital tic \a Chanté. {GnorF^oY DK GitA5[»Miisoiï, fa Canf^rr galion^ p 97 ei 349.) Il avait été depuU vicaire gênerai de la jyrandc aiirnùneriCi curé do la Madeleine, évéque de Heauvaîi. En 1827 f il rcTuia tle pri?nti]er 1o rotlè|>a électoral de l'Oise, l'c ijuî faiiail dire à Charles X : « Je ne reviciii pni» de révèijuvdÉ BË^uvall* eela cal bleu «ot ou bien orgueiUeus* « (8 novenibris 18^7 1 Corr. de Viltétef V, p» 161.) Le IS février

ajouterons-nous, d'après son portrait, d'une admirable physionomie.

Ils étaient faits pour s'entendre. Le prélat respecta scrupuleusement les convictions du moribond.

«Le duc de La Rochefoucauld, dit Gaétan, pénétré des sages principes de la tolérance religieuse, s'était accoutumé à côté de Louis XVI, quoique ne pratiquant pas les mêmes dévotions que ce vertueux monarque, à donner, partout où il a résidé, non seulement les preuves de sa croyance sincère aux vérités fondamentales de la religion, mais encore l'exemple de son respect pour les cérémonies. Aussi, disait-il peu de moments avant de mourir : « Plus on est honnête homme, (i plus on est religieux; mais on garde sa foi pour soi et on est « indulgent pour les autres. » Il est vrai que, comme il avait été impossible autrefois de l'égarer dans la société de d'AIembert, du baron d'Holbach et de Gondorcet, de même il était impossible de le porter à un zèle de dévotion au delà de celui qu'il jugeait convenable. Les consolations de la religion ont entouré le duc de La Rochefoucauld. Elles lui ont été offertes par le respectable évêque de Beauvais, mais aussi par ses enfants, qui sont tous pénétrés, comme il l'était, des vérités éternelles si consolantes pour ceux que Dieu rappelle à lui. Et, comme il se refusa jusqu'à son dernier soupir à celles des pratiques auxquelles il ne croyait point, il dit : « Ce n'est i« point là la vraie foi, ce sont les erreurs humaines. » Il ajouta, quelques moments après : a II est plus d'un catholique a qui meurt intérieurement convaincu des vérités du protes-

1828, il remplaça Mgr de Frayssinous comme ministre des affaires ecclésiastiques dans le cabinet Mnrti{]nac. Le 16 juin, il sif^na l'ordonnance qui fixait le nombre des petits séminaires et celui « des jeunes lévites cpi'ils pourraient élever ». Il ti'asROcia à la mesure prise par Purtalis pour soumettre au contrôle de l'Université les huit établissemenUi dirigés par les membres d'une congrégation noo autorisée (les jésuites) : uOn peut dire sans rien exagérer, a écrit le duc de Broglie, qu'il a payé de sa vie ces qualités que son appel au ministère mit aux prises avec des circonstances plus fortes que lui et des adversaires qui l'accablèrent san» l'ébranler... Le pauvre évêque de Keauvais devint une brebis galeuse : le ministre des cultes ne vit plus trace de l'épiscopat; c'était à qui montrerait du doigt l'apostat, n (Voir DK Broclie, Souvenirs, III, p. 133 à 158, passim.) Il monrut en 1830, en proie à une tristesse incurable.

LA MOaT ET LES 0 5SÉ01TES 355

Il tantîsme. » M dit une autre fois : ^ Je sais où on veut me a mener, et je ne veux pas y aller. Je ne pas^serai jamais les il bornes de mes opinions religieuses. » Il ajouta : i* Je suis *i d'accord sur le fond, mais non pas sur la forme, 'j

B il élait digne du duc de La Rochefoucauld, après avoir consente pendant toute sa vie le caractère le plus noble et le plus franc, de repousser avec constance jusqu'à sa dernière heure tout acte d'une dévotion incompatible avec ses opinions et qui, psir conséquent, eût été de sa part un acte d'hypocrisie (Ij. »

Tous les biofjra plies sont d'accord sur le caractère de ses derniers moments. « Sa morl, a dîl M, de Castellane, donne la note exacte de la liberté de ces grands seigneurs convaincus que Taxe .social et rellgicvix de la société française devait cire déplacé (I) » . ** Il fut, dit Lucis (3), entouré des consolations de la religion, mais il refusa jusqu'à son dernier soupir celles des pratiques auxquelles il ne croyait point. »

Le due de La Rochefoucauld mourut le mardi 27 mars, à 1 quatre heures du soir.

La lettre trinvitation aux obsèques était ainsi conçue : li Vous êtes prié d'assister aux convoi, service et enterrement de M. François-Alexandre-Frédéric duc de La Rochefoucauld, pair de France, chevalier des ordres du roi, de Saint- Louis et de la Légion d'honneur, membre de T Académie des Sciences, décédé eu son hntel me Uoyale-Saiut-Honoré, n" 9, qui ^e feront le vendredi 30 mars 1827, à neuf heures du matin, en Téglise de la Madeleine, sa paroisse.

ft De Profundù {I) ! w

(l) Vie du dur, p 85-«7,

(2 } Il eif t ihh o m m v 3 det tt ocra its t p « 1 7 ï.

(3) Manoyrttpkit? ^ p. 25 î.

(4} BibL de l'înftitut, fentii HutAril* — Li ieltra ntt adrettéc k M. le cUev»*

La lettre était signée de la duchesse, de ses trois fils : le duc d'Ëstissac, le comte Alexandre et le comte Gaétan, et de ses douze petits-enfants.

Il y eut aux obsèques une foule considérable. « Le noble et le plébéien, dit le Constitutionnel y le magistrat et Tartisan y étaient presque confondus. Parmi les assistants, les pairs, les députés, les artistes qu'il avait obligés, et surtout les élèves de Ghàlons qui perdaient en lui plus qu'un protecteur, un patron et un père... Ces jeunes gens avaient d'abord demandé à jeter de Teau bénite ; ils y renoncèrent, leur demande n'ayant pas été prévue par la famille . Mais ils obtinrent du duc de Doudeauville, ministre de Charles X et proche parent du mort, de porter le cercueil à bras à l'église de l'Assomption. Ce fut, parmi les jeunes gens élevés par ses soins et souvent à ses frais, à qui s'empresserait de lui rendre ce dernier honneur, n

«Je n'oublierai de ma vie, dit le duc de Broglie, l'étrange contraste qui se rencontrait entre les armoiries du défunt et la draperie funèbre dont le cercueil était enveloppé...

« On y voyait en broderie rendue saillante par l'éclat des couleurs l'image de la fée Mélusine, tenant en main un petit miroir où elle se regardait en souriant, et, au-dessous, la devise de la famille : « C'est mon plaisir (1). »

Jusque-là tout allait sans encombre. « Un silence religieux, une marche lente et triste, des sentiments profonds, tout, dit son fils, détachait l'assistance de toutes les pensées humaines; rien ne pouvait inspirer la crainte d'un mouvement dangereux pour l'état social. » La cérémonie funèbre célébrée, les jeunes gens s'avancent pour reprendre le fardeau . A ce

lier Huzard, membre de l'Institut, rue de rÊpcron-Saint-André-des-Arts, n" 7. Il s'agit de ré{i;li8e de l'Assomption, construite en 1670, rue Saint-Honoré, et désif>ncc lors du rétablissement ofHciel du culte pour le service de la paroisse de la Madeleine. L'église actuelle de la Madeleine ne fut achevée qu'rn 1843.

(1) Souvenirs, III, p. 92. — Dans un hommage « aux mânes de la Rochefoucauld», un contemporain, sans doute un élève de Châlons, compare ce miroir ù un réflecteur, et s'en sert pour « déceler les traits hideux de ce génie perturbateur, dont les lèvres livides reflétèrent à sa naissance la clarté sinistre des torches ensanglantées qui précèdent les pas du prêtre bourreau... dans les réduits de rinquisition •. (Bibl. de Liancourt, n**3396, in Jine.)

LA MOnï ET LES OBSÈQUES

moraentj un incoiiiiu, san^ insignesi, sans montrer aucun ordre, se place devant eux et crie : * Des porteurs! * On sut depuis que c*était un commissaire «le police nommé Mazugues (I). i^ Pas de porteurs! n répliquent les élèves. Le commissaire fait observer que la famille s'oppose au transport du cercueil autrement que par le mode ordinaire^ ce qui était faux : la famille avait simplement déclaré qu^cUe n'avait ni consente* ment â donner aux ordres, ni opposition à former à leur exécution. <* Les jeunes gens se soumettent, puis apercevant Gaétan et Alexandre qui s'avancent pour prendre place derrière le corps : « Eh quoi, messieurs, leur disent-ils, la famille nous refuse de porter les restes de notre bienfaiteur? — La famille^ loin de s'y opposer, vous y a autorisés, répond le comte Gaétan, et elle y consent encore. « Ces mots prononcés devant les porteurs arrêtent ceux-ci- Us remettent le cercueil aux élèves, qui le placent sur leurs épaules, sortent de Téglise, traversent la cour située en avant de cet édifice et entrent dans la rue Saint-Honoré. « Le cortège se reforme : les fik du défunt, un graml nombre de pairs de France et de personnages de haut rang, parente ou alliés, prennent successivement place derrière lecorps. Le duc étant lieutenant général, une escorte d'honneur avait été donnée à ses restes. L'individu qui déjà était intervenu dans Téglise s'approche du commandant de cette troupe et, faisant connaître ses qualités <le commissaire de police, lui enjoint de forcer les jeunes {lens à déposer le cercueil sur le corbillard destiné à le conduire hors de Paris (â). ti Cet ordre, dit le Journal des Débais, parut si inexplicable que les jeunes gens ne crurent pas devoir déférer à une intimation verbale émanée de Tau to ri té militaire, que ne confirmait aucune loi promulguée, aucune ordonnance connue lie police, et qui était contraire à une foule d'exemples récents, Un atitre ordre secret, suivant Gaétan, enjoignait à la troupe

(1) Ce Mazuguei ét^it ui) tiiaLadroit : on lui reproche dan» un rapport lËuf <ïl 4e ne pfii «avoir mriintcnlr t oidrc dant »ori quorlier. (A^eiée, Le iivn d'or dt MM. Dfflavau et Frattchet, t. IV, p* 177,}

(î) VArLAHKl-LlCt VJI, p, Î91,

S58 LA llOCHEFOaCAULD-LIANCOURT

o de tomber sur les huit jeunes gens » . L'officier commandant hésite. Le commissaire de police devient plus impérieux. Tordre d'abandonner le corps est donné aux élèves qui déclarent vouloir le garder. Les baïonnettes, demeurées jusqu'alors dans le fourreau, sont mises au bout des fusils ; à la vue des soldats qui s'avancent pour s'emparer du cercueil, les assistants les plus proches entourent les jeunes porteurs; on se mêle, on se pousse, une sorte de lutte s'engage, le cercueil oscille à plusieurs reprises sur les épaules des élèves; mille voix s'adressent au commandant de l'escorte pour qu'il fasse cesser ce conflit impie. « J'ai des ordres formels, s'écrie-t-il, voulez- « vous que je me fasse destituer? » Tout à coup, un cri perçant s'échappe de toutes les fenêtres placées au-dessus du lieu de la scène et qu'encombre une foule de curieux; un bruit sourd se fait entendre, c'est le cercueil qui tombe sur le pavé. 11 s'ouvre, à la grande horreur de la famille éplorée et du cortège éperdu, laissant le cadavre barboter dans le ruisseau. On y pourvoit de toutes mains et tant bien que mal (1). Le vide se fait autour des soldats qui relèvent le cercueil à demi brisé, ramassent dans le ruisseau de la rue les insignes du défunt et son manteau de pair souillés de boue et le placent sur le cor^ billard que le commissaire de police avait fait approcher... " « On n'eut, dit Gaétan, aucun respect ni pour les hommes, ni pour la mort même... jamais un plus sauvage attentat n'a été commis au sein d'une nation civilisée^ jamais il n'y eut un acte plus illégal, plus révoltant et plus impie. »

On se remit en marche pour la barrière de Glichy. Là, Charles Dupin — dont la chaire avait été fondée par Liancourt — prononça l'éloge funèbre. Quand il rappela les peines que le duc se donnait pour ouvrir à des jeunes gens « une car- Ci) De Broolie, SouvcnirSf III, p. 92. D'après une note de Vaulabello (VIII, p. 293}, on aurait passé une partie de la nuit à Liancourt non seulement à réparer le cercueil, mais encore à rétablir dans leur position naturelle une partie des membres qui s'étaient détachés du corps. Ce détail macabre n'est pas confirmé par les traditions orales que nous a transmises M. Gamblon, notaire honoraire et ancien maire. Celui-ci tient d'un menuisier nommé Ponthieu, qui fut plus tard son adjoint, qu'on répara simplement le cercueil.