ACHILLE

Hé ! voilà son crime et mon tourment ! Qu'il songe au moins à la postérité et ne souille pas sa gloire.

26 UN POÈTE TROYEN AU XVIIl' SIÈCLE

— Achille se laisse enfin fléchir : son cœur, malgré tout, parle impérieusement, et l'arrivée d'Hécube en pleurs, venant implorer sa pitié et son pardon, ajoute encore à ses remords. Il oubliera tout et lui donnera ce qu'elle désire, pourvu qu'on lui accorde Polixène ; sinon, il ne répond plus de son ressentiment. L'amour maternel d'Hécube se soumet à tous les sacrifices.

Rien ne l'intéresse plus désormais que les derniers devoirs à rendre à son cher Hector; le mariage de sa fille ne peut l'arracher à ses tristes pensées, et le seul enfant qui lui reste, Paris, loin de consoler sa douleur, ne fait que l'augmenter : il lui reproche de ne Tavoir pas laissé faire; il aurait vengé Hector, ou du moins serait mort glorieusement. L'indignation aveugle le guerrier, et, à la fin, n'y tenant plus, entendant les chants de fête, il s'élance au dehors, malgré les supplications de sa mère.

Je veux troubler au moins cette joie inhumaine.

Des cris de fureur et d'effroi viennent bientôt augmenter les angoisses d'Hécube. Un officier troyen lui apprend ce qui se passe : Paris s'est précipité sur Achille et l'a percé de son javelot, et les guerriers des deux nations se sont rués les uns sur les autres; Polixène, toutefois, a été respectée et est vivante ; mais

Pleurant sur son époux, tremblante pour un frère, Le cœur de toutes parts ouvert à la misère, Triste, désespérée, elle appelle la mort.

Des soldats apportent Achille mourant, suivi de son fidèle Tercé; il implore une dernière fois le pardon d'Hécube, puis demande Polixène pour pouvoir expirer sur son cœur. Hélas! Tercé a beau vouloir déguiser la vérité, il faut bien lui avouer à la fin qu'elle aussi a été tuée dans la mêlée : les Troyens ont voulu frapper en elle l'épouse de leur ennemi :

C'est de moi qu'est encor parti ce nouveau crime.

s'écrie x\.chille; la douleur lui rend quelques forces et il se dresse encore menaçant, mais il retombe bientôt et expire, laissant à son ami le soin de le venger.

Telle est cette première œuvre dramatique de Simon ; si elle n'a pas les qualités plus originales que nous trouverons dans ses comédies, ni dans les situations tragiques la chaleur et la vigueur nécessaires pour les faire valoir, les caractères toutefois sont bien tracés et le développement en est heureux et intéressant.

En 1784, Simon avait perdu sa femme; il résolut alors d'abandonner l'exercice de la médecine pour se livrer entièrement à la littérature et, dans ce but, il alla en avril 1787 se fixer à Paris. Cette même année, il publia un volume intitulé : Galanterie française, hommages de famille, d amitié et de société^, « uniquement composé de complimens, de bouquets d'élrennes, etc., pour toutes les occasions 2, et réimprimé plusieurs fois dans la suite, sous le titre aussi de Bouquets de famille.

Il collabora encore à la Bibliothèque choisie de contes, facéties, bons mots, etc. '^. On trouve dans cette compilation des morceaux anonymes traduits du grec et du latin, de l'italien et de l'anglais. Plusieurs ont été composés en français, entre autres Clémence et Argiles, par Simon de Troyes;

* C'est le titre que lui donne Siraon dans la lettre où il l'annonce à M. Sainton (Paris, 3 novembre 1787, 4 pages mss. in-S'^. Bibl. de Troyes, liasse no 2770). A. Beuchot, dans la Bihliograpliie de la France (année \9>-2d, p. 208;, l'appelle Galanterie française, recueil de complimens, Paris, Koyez, 1786, 1 vol. in-i8.

^ Paris, le 3 novembre il81 (Lettre mss. de Simon à M. Sainton, 4 pages in-8o. Bibl. de Troyes, liasse no 2770).

3 Paris, Royez, 1786 et années suivantes, 9 volumes in-S" et in-12.

.... dans les tomes 3^ et 4% les Affections de divers amans, ouvrage nouvellement traduit du grec (ou plutôt composé en français l), par le même. . . . Les tomes 6" et ' 7' renferment des Contes traduits de Boccace, de Baligant ^, etc., » également par lui.

D'ailleurs, la langue italienne lui était familière, et il se complaisait à l'étude des écrivains qui l'ont illustrée autant qu'à celle des auteurs grecs et latins, jusqu'à s'exercer, comme on l'a déjà vu, — à l'art ingrat de la traduction, — art difficile entre tous, exigeant de celui qui s'y livre assez de conscience et de patience pour se rendre, coûte que coûte, esclave de l'idée d'autrui dans la recherche du mot propre, unique, qui en soit la fidèle expression. Réussir dans ce travail laborieux, faire difficilement de la prose facile, et, de plus, marquer de son cachet personnel cette traduction d'une pensée étrangère, c'est faire œuvre d'artiste; c'est le mérite de Simon, dans le Choix de poésies traduites du grec, du latin et de l'italien, contenant la Pancharis de Bonnefons, les Baisers de Jean Second, ceux de Van der Does, des morceaux de l'Anthologie et des poètes anciens et modernes avec des notices sur la plupart des auteurs qui composent cette collection 3.

^ Simon, dans un ouvrage manuscrit intitulé : Notices sur différents auteurs (mss. petit in-folio relié en parchemin. Bibl. de Troyes, coll. A. MiJlard), consacre un article à l'auteur des Affections (Parthénius de Nicée, ancien auteur grec existant au commencement du siècle d'Auguste) et ajoute : « J'ai paraphrasé en 1786 douze des

contes de Parthénius; elles {sic) composent une grande partie

des Contes grecs dans la Bibliothèque de contes, facéties, impr. chez Royez, à Paris. La Révolution, en suspendant les travaux littéraires, m'empêcha d'achever cet ouvrage. »

2 Barbier, Dictionnaire des ouvrages anonymes (S^ édit., 1er vol., p. 4H).

3 Par M. E. T. S. D. T., Londres (Gazin), mdcglxxxvi, 2 vol. in-18 (frontispice gravé. — Quelques-uns de nos compatriotes figurent dans ce recueil : F. Le Duchat avec six poésies, Passerai avec quatre

On a relevé quelques inexactitudes dans les notices : par exemple, d'après Simon, a «les Catalectes furent publiées pour la première fois par J. Scaliger, avec un appendice des œuvres de Virgile, et imprimées à Lyon en 1573. Or, le Virgilii appencUx^ donné par J. Scaliger en 1573, n'est qu'une réimpression des Catalecta imprimés plusieurs fois dans le xv* siècle ^ » Mais c'est là faute légère, et c'est le cas d'appliquer la réflexion du poète :

Ubiplura nitent in carminé, non ego pavais

Offendar maculis.

« Peut-être objectera-t-on, » dit Simon, « qu'une traduc-

0 tion en prose de poésies légères affaiblit le mérite des

« sujets : je ne m'amuse point à discuter cette question

« rebattue. Que ceux qui ne connaissent que leur langue

« maternelle goûtent quelque satisfaction à lire sans diffi -

« culte des morceaux agréables dont la jouissance leur était

a interdite; que nos poètes faciles et superficiels, qui n'ont

« qu'un commerce très borné avec la vénérable antiquité,

« découvrent dans cette collection quelque, diamant brut

« qu'ils mettront en œuvre : voilà le seul prix que j'attache

« à ma production et la seule gloire que j'ambitionne 2. »

Il a atteint son but. Encore estimé aujourd'hui, et pour son

mérite littéraire et pour sa jolie édition, cet ouvrage, l'un

des principaux de notre poète, accrut sa réputation et fit

mieux, connaître le côté gracieux et fin de son talent. Un

de ses compatriotes, Joly de Saint-Just, lui écrivait :

et N. Bourbon l'ancien avec deux. — Voir dans Simoniana la traduction d'une pièce de Bonnefons supprimée : Délire voluptueux [Pancharis, Bciser 33e). ,, Le censeur de mon Choix de Poésies erotiques traduites, etc., imprimé en 1786, chezCazin, a retranché cette pièce. »

^ Biographie universelle ancienne et moderne, Paris, Michaud, 4825; art. Simon, signé A. Beuchot (tome 42'^, p. 388 et suiv.).

^ Avis préliminaire.

32 UN POÈTE TROYEN AU XVIll* SIÈCLE

Du matin la fraîche rosée Distille un parfum moins flatteur, Le miel que l'abeille empressée Cherche sur le sein d'une fleur Des pleurs de l'Aurore arrosée N'eut jamais autant de douceur. *

Disons plus simplement qu'il était difficile de rendre dans un style plus élégant les tendres peintures et le charme des modèles. Nous aurons encore l'occasion d'admirer ces qualités délicates sous une forme plus personnelle, dans ses poésies légères.

Même au sein de la Capitale, Simon, qui d'ailleurs était toujours rédacteur de VAlmanach et du Journal de Troyes, gardait au fond de son cœur l'amour du pays natal, et, à la mort de l'auteur des Éphémérides troyennes, il publia une Notice sur la vie et les ouvrages de M. Groslei/-. Cette

* Poésie à M. S. de Troyes sur sa traduction des Baisers de Jean Second, de Fontano, de la Pancharis de Bonnefons {Journal de Troyes du 19 juillet 1786).

2 S. 1., 1786, in-8o, et dans VAlmanach de Troyes de 1787. Notice réimprimée en 18 11 avec des notes en tête des Mémoires historiques et critiques pour l'histoire de Troyes, par Grosley (édition Sainton, en 2 vol. in-8o, achevée en 1812), et séparément en une brochure in-8o de 26 pages : Notice sur la vie et les ouvrages de Grosley, par M. Simon, professeur d'éloquence latine de la Faculté des Lettres de l'Académie de Besançon, membre de plusieurs sociétés littéraires, à Troyes, chez Sainton, 1812. — Cette notice fut publiée aussi dans VEsprit des journaux de juin 1786 (p. 247 à 265). Voici ce qu'en dit l'abbé Maydieu dans sa Fie de M. Grosley, Londres et Paris, MDCCLXXXFII (p. 301 et 302) : t M. Simon, auteur du Journal de Troyes, citoyen que M. Grosley honoroit d'une considération méritée par beaucoup d'esprit, de connaissances littéraires et de talens, joints au savoir, à l'expérience et au désintéressement qu'il porte dans la pratique de la chirurgie, profession à laquelle il a bien voulu s» borner jusqu'ici, est le seul qui, dans VEsprit des Journaux du mois de juin de cette année, ait fait connoltre tous les ouvrages de notre auteur et lui ait rendu la justice qu'il devoit en attendre. »

biographie de l'humoristique littérateur, dictée par l'admiration respectueuse d'un de ses plus célèbres compatriotes, nous donne quelques renseignements sur les relations des deux écrivains. Je ne puis mieux, faire que de laisser sur ce point la parole à Simon lui-même.

J'ai parlé du mécontentement de Grosley à l'apparition de la Topographie historique de Courtalon. Cette humeur, « il la manifestait également contre tous ceux dont les tra- « vaux lui semblaient dirigés au même but que les siens, et « ce fut par cette impulsion qu'un mois avant son trépas, « il légua par son testament à mademoiselle Collot, qui (( demeurait chez lui à titre de confiance, tous ses manus- « crits, jusqu'aux moindres brouillons. » La veille de sa mort, il prenait encore des précautions de ce genre. « L'auteur de cette Notice n'y était pas étranger. Quelque (( confiance que lui témoignât le moribond, quoiqu'ils 0 fussent l'un et l'autre dans l'habitude de causer sur difïé- « rentes matières d'érudition littéraire, jamais l'auteur des « Ephémérides n'avait rien communiqué au rédacteur de 0 XAlmanach de la ville de Troyes de ce qui pouvait con- (( tribuer à éclaircir quelque point de son histoire et de (( celle de ses hommes célèbres. Cependant, ce dernier lui « donnait assez souvent, et avec franchise, des renseigne- « ments qui n'ont point été inutiles à ses travaux. M. Gros- « ley était intraitable sur cet article. 11 échappait à l'enquête 0 la plus adroite par un faux-fuyant. S'il traitait l'auteur « de cette Notice avec plus de bienveillance et de menace gement, c'est que, malgré les tentatives de ce dernier « dans le même genre que le sien, il croyait le voir plus (c disposé à s'égayer avec Thalie qu'à s'asseoir sur le banc (( de la sévère Clio ; et, par conséquent, il présumait que « son émulation n'avait rien de redoutable. Il avait raison, « jamais il ne serait venu dans l'esprit d'un écrivain jaloux « comme je l'étais de contribuer à la gloire de mon savant Cl compatriote, de coudre un oripeau à l'étoffe brillante

34 UN POÈTE TROYEN AU XVIIl* SIÈCLE

« fabriquée de la main d'un ouvrier de ce mérite^.» Aussi, quand un écrivain moins scrupuleux, l'abbé Maydieu, chanoine de Troyes, profitant d'une circonstance qui lui avait livré pour quelque temps les papiers de Grosley, se fil l'historien parfois peu exact de ce dernier en publiant et en continuant son manuscrit : Commentarii de vitâ meâ^, il faut lire là-dessus les appréciations de Simon ^ : « Je ne « doute point que cet ouvrage ne fasse sensation à Troyes, « mais j'en suis fâché pour la mémoire de M. Grosley ; les « minuties de sa jeunesse dont il a voulu rendre compte à 0 l'imitation de J.-J. Rousseau, de qui les mémoires ont, je (( crois, été connus à l'époque où l'historien de M. Grosley « prétend qu'il a rédigé les siens, ne méritent pas d'occu- « per la plume d'un homme de lettres ni les loisirs d'un « lecteur curieux de bonnes choses. Plusieurs personnes de « votre pays ne seront pas même flattées de s'y reconnaître « ou d'y entendre citer des gens de leur connaissance, « morts ou vifs.

<i Cette vie, dans la partie des Mémoires du héros, ne « fera qu'ajouter un trait plus vif au caractère de singula- « rite dont il était entiché; mais quand on lira, après lui, « ou à côté de ses phrases forcées, mais serrées, pleines c< de choses, durement écrites, mais vives, animées, faisant (( tableau, peignant avec énergie, chargeant même les « objets d'un trait grotesque qu'il portait dans sa physio- « nomie et dans toutes ses actions; quand, dis-je, on lira (( ensuite les phrases cruelles, longues, ampoulées, char-

* Notice (édit. des Mémoires historiques), p. xxxii et xxxiii.

2 Vie de M. Grosley écrite en partie jmr lui-même, continuée et publiée far M. l'abbé Maydieu, chanoine de V Eglise de Troyes en Champagne, Londres et Paris, mdcclxxxvii, 1 vol. in-8o.

3 Lettre de Simon à M. Sainton, datée de Paris, 22 juin 1787. (Copie manuscrite de la main de l'abbé Hubert, ancien bibliothécaire de la ville de Troyes, à la suite d'un exemplaire de la Fie de M. Grosley par l'abbé Maydieu. Bibl. de Troyes.)

(( gées d'épithètes ou de superlatifs de son historien, on

« jettera le livre avec dégoût,

« Il faut que M. Maydieu ait furieusement compté sur

« l'indulgence des lecteurs pour imaginer qu'à la faveur

« de quelques traits appartenant à M. Grosley, il leur ferait

a avaler ses déclamations fades et exagérées, et surtout ses

« continuelles répétitions ; qu'il grossirait impunément un

« volume des deux tiers de sa substance avec des extraits

« d'ouvrages connus qui sont entre les mains de tout le

« monde, qu'on a depuis longtemps lus, jugés, appréciés

0 avec infiniment plus de goût, de choix et de critique que

« lui. Je ne vois dans tout ce volume, indépendamment de

« ce qui est propre à M. Grosley et sorti de sa plume, que

« l'orgueil de l'abbé qui s'accroche à l'auteur comme un

« rat à une bande de lard pour former son embonpoint de

« la substance qu'il dévore. Il ment effrontément en s'an-

« nonçant l'ami, la Haison de M. Grosley, avec lequel il

« n'a jamais eu l'intimité qu'il affiche; il ment encore

« davantage et il vole en s'emparant de ses manuscrits, qui

« ne lui ont été confiés que pour les remettre à M"* Collot,

« afin que dans les troubles que met ordinairement la jus-

« tice dans les actes de successions, ces tributs Uttéraires,

« auxquels M. Grosley attachait quelque importance, ne

« tombassent pas en propre à tous les officiers subalternes

« qui dilapident les effets d'un testateur.

« U est à souhaiter que M"* Collot ne laisse pas le reste

« entre les mains de M. iMaydieu, car, s'il traite les autres

(( objets confiés avec la même prolixité, il achèvera de dis-

« créditer la mémoire de M. Grosley, que son testament a

« déjà cruellement dépréciée. »

Cependant la réputation de Simon s'étendait. En 1788, on applaudit, à une assemblée pubhque du Musée de Paris,

dont il était secrélaire-adjoint, un nouvel ouvrage de sa composition : Les Brochures, dialogues en vers entre un provincial et un libraire K Le litre sert de motif à l'auteur pour passer en revue, sous une forme enjouée, les nouvelles publications et les travers de l'époque. Tour à tour les avocats, les sorciers, le mesmérisme, etc., sont les objets de sa satire; mais en critiquant les erreurs, il ne néglige pas l'occasion de louer les artistes qui sont l'honneur de la patrie, et il termine en célébrant les réformes qu'on va introduire dans l'administration.

La même année, le théâtre de la Montansier^ représenta une pièce de sa composition : U A-propos de la nature ou le Dédit confirmé, comédie en un acte meslée d'ariettes"^, avec musique de Foignet. En voici le sujet : M' Bernard, procureur du roi, voudrait marier sa fille Colette à un jeune fermier du village, Justin, qu'elle aime de tout son cœur. Mais telle n'est pas la pensée de M"* Bernard, qui désire une union plus relevée avec M. Pesant, fils de l'ancien bailli du village. En vain son mari lui fait-il remarquer la sottise de son préféré, elle ne souffre pas qu'elle ait tort : Colette obéira et épousera M. Pesant. Aussi, quand il se présente, elle fait tous ses efforts pour décider sa fille à lui adresser quelques mots aimables, mais c'est peine perdue. Et cependant, les paroles gracieuses qu'elle ne trouve pas pour lui, Colette saura bien tout à l'heure les dire à Justin, mélan-

1 ¥ar M. S*'* De M. — Paris, 1788, brochure in-8o de 75 pages, réimprimée dans le tome III des Satiriques du XVIII^ siècle.

^ Aujourd'hui théâtre du Palais-Royal.

^ D'après le manuscrit original de Simon (mss. petit in-4o de 77 pages. Bibl. de Troyes, coll. A. Millard). — La Bibliographie de la France (année 4825, p. 208), lui donne le titre de : L' A-propos de la nature ou la Boiteuse, comédie à ariettes, musique de Foignet, 1788. — Simon a reproduit, dans V Ami d'Anacréon, trois ariettes et une romance tirées de cette comédie. Cette pièce a été quelquefois attribuée à tort au compositeur Victor Simon.

gées toutefois de tristes appréhensions, car elle prévoit bien qu'il lui faudra quand même en passer par les volontés de sa mère. Sur ces entrefaites, une jeune fille de Paris, Louison, vient avec son père, M. Pique, s'adresser au procureur pour obtenir justice : elle se plaint d'avoir été séduite par M. Pesant, qui lui a promis en retour de l'épouser ou de lui payer un dédit de 20.000 fr. ; les pièces sont en règle, elle en demande l'application. M. Pesant a beau faire semblant de ne pas reconnaître Louison et traiter d'imposture cette ennuyeuse réclamation, il faut se soumettre au décret de l'huissier : payer ou épouser. Quel embarras ! M""" Bernard commence à ouvrir les yeux et à délaisser son favori :,il faudra donc qu'il épouse Louison; la vue de son jeune enfant l'y décide.

Oui, je sens bien qu'à sa promesse On voudrait manquer quelquefois, Mais la nature et la tendresse Ne perdent jamais de leurs droits.

Colette et Justin seront heureux.

Cette petite comédie est agréablement traitée. Mais où Simon excelle, c'est dans la poésie fugitive. « 11 semblait, « au xvni* siècle, que Troyes, fière d'avoir produit Thibaut, « comte de Champagne, le premier connu des chansonniers « français, et Passerat, qui excellait dans le même genre, « voulût soutenir son ancienne réputation.* » Antoine Belly, Regnault de Beaucaron, Joly de Saint-Just, et au premier rang Simon, pour ne citer que les principaux, forment une joyeuse troupe de poètes dont on admire partout la verve et la grâce.

« A cette époque, il existait dans la ville d'Arras une « célèbre confrérie de chansonniers qui s'intitulait : Société « anacréontique des Rosati, dont Robespierre, chose

* Jaquot, Fragments de littérature troyenne {Annuaire de l'Aube de 1871, 2e partie, p. 28).

38 UN POÈTE TROYEN AU XVFIl" SIÈCLE

a étrange, était un des principaux membres. C'était un a honneur d'y être admis comme correspondant. Deux de « nos poètes obtinrent cet honneur : le premier fut Re- « gnault de Beaucaron, en 1787^.... Simon de Troyes « obtint son diplôme peu de temps après^. » On y dit :

Nous dont le nombre est huit fois six (Ce nombre-là n'est point précix) Vu que le dieu du Pinde octroyé Ses faveurs à Simon de Troye.

Témoin certains couplets gailliards Où sa Muse, pourtant honnête, Contente à la fois les regards De la prude et de la coquette.

Vu surtout qu'aimable docteur, 11 donne le vin pour recette, Et que son doigt fait de Lisette Avec le pouls battre le cœur.

Avons décidé, décidons

De vous élire pour confrère. ^

« Les statuts des Rosati étaient fort simples et fort simple « aussi la cérémonie d'admission. Le récipiendaire se pré- « sentait devant la Société sous un berceau orné des bustes « de La Fontaine, de Chapelle et de Chauheu. On lui « offrait une rose dont il respirait trois fois le parfum, puis « il l'attachait à sa boutonnière. Une coupe de vin rosat lui « étant présentée, il la vidait en l'honneur de la compa- (( gnie. Après quoi on lui délivrait un diplôme auquel il « répondait par des couplets'*. » En cas d'absence du réci-

^ Voir dans le Journal de Troyes (nos des 7 et 14 novembre 1787), le Diplôme de Rosati à M. Regnault de Beaucaron^ et sa réponse.

2 Jaquot, ouvrage cité, p. 28.

3 Diplôme de Rosati 'pour M. Simon de Troyes {Journal de Troyes, no du 28 novembre 1787).

^ Les Rosati d'Arras, par Hyppolyte Garnot, membre de l'Institut {Magasin pittoresque de 1886, p. 331).

piendaire, on suppléait à cette cérémonie par trois couplets analogues; Regnault de Beancaron se chargea de ce soin envers son nouveau confrère^, et Simon remercia en ces termes ses collègues de l'honneur qu'ils lui faisaient :

Ainsi vous couronnez de roses Un front méconnu d'Apollon; Ainsi parmi vos virtuoses Vous daignez admettre mon nom.

Vous me destinez une place Sous des berceaux qu'Anacréon, Théocrite, Catulle, Horace, Auraient pris pour leur Panthéon.

Ah! que ne puis-je sous vos treilles, Armé du verre consacré.

Faire furner de cent bouteilles Un nectar pur et coloré !

Si ce jour heureux pouvait luire Où, glorieux de vos faveurs, J'irais près de vous reproduire Tous les sentiments que m'inspire Le précieux don de vos fleurs, Le front orné de ma guirlande.

Entre vos bras je volerois, Et dans mon transport je dirois A l'amitié qu'elle vous rende Les baisers dus à vos bienfaits. ^

Il fut encore nommé membre de l'Académie des Arcades, de Rome'^.

* Couplets à M. Simon, mon nouveau confrère, pour lui tenir lieu de la Rose, du Verre et du Baiser de fraternité {Journal de Troyes, no du 5 décembre 1787).

^ Réponse de M. Simon D. M., secrétaire-adjoint de la correspondance du Musée de Paris, à Messieurs les Rosati d'Arras, sur son admission dans cette Société [Journal de Troyes, no du 23 janvier 1788).

3 Ainsi nommée parce que chacun de ses membres portait le nom d'un berger d'Arcadie.

40 UN POÈTE TROYEN AU XVIll" SIÈCLE

C'est qu'en effet le rhythme ailé de la chanson sied à merveille à son esprit aimable et gaulois. Son petit vers leste et facile dit les choses le plus naturellement du monde, et quelle charmante désinvolture! De temps à autre, un galant madrigal ou une épigramme finement aiguisée prouvent qu'il ne trouve pas, comme Henriette, qu'

Il faut trop se peiner pour avoir de l'esprit.

Il aime tant débiter des fadeurs ou se moquer de ses voisins î^ Je cite au hasard :