I, I et III ; II, II et Y ; IV, v et vi ; V, iv et x
ceiiînties parties de YAmarylliSy où les modifications apportées à la Célitnvne paraissent avoir eu pour but de rendre plus rapide la niîirchc de la pièce, de réparer quelques maladresses, de satisfaire Ih vitiiité de la Baron, ou de faire disparaître quelques expressions vieillies.
r.ps frères Parfaict sont restés en deçà de la vérité, quand ils disent que Tristan a supprimé « environ deux cents vers * » ; il a pratiqué do 11 ombreuses coupures -, surtout au dernier acte ^y beaucoup trop long et mal conduit dans la Célimènc ; et si le dénoûment, tel que notis lo lisons dans YAmaryllisy était de Rotrou lui-même, on se diiiKiiide pourquoi il Taurait si fort gâté, quand il a transformé sa pastorale en comédie. En effet, au dernier acte de la CélimènCy Floinritç dénoue deux fois une situation identique de la même manière, en cf montrant son sein » ; cette répétition fâcheuse ne se produit plus dans V Amaryllis : afin que Dapliné ne fût pas détrompée de la mvnir l'açon que sa sœur, Tristan a pris soin de ramener en scène la tante de Bélise pour qu'elle fît le dénoûment.
C'était dans Cèlimène (II, iv) la tante de Florante qui présentait aux deux sœurs la jeune fille travestie en cavalier ; c'est dans AmanjUifi (II, v) l'amant infidèle de Bélise qui leur conduit la jeune fille déguisée en berger, et cette substitution est habile, puisque c'est à lui Yoii' jouer son rôle avec tant d'esprit que l'ingrat reviendra h vAlv qu'il avait quittée : si cette heureuse idée appartenait a Rotrou, pouri[uoi donc l'aurait-il abandonnée dans sa comédie? Nous n'hésitons pas à en faire honneur à Tristan, et de cette scène de la Célimi^ne. qu'il a resserrée, il a fait encore tomber des détails ridicules, et deux rimes vraiment insuffisantes, discrètes et ouvertes.
En revanche, il a développé assez maladroitement et porté sans nccessfîité de 46 vers à 70 la scène médiocre où le faux Cléonte est provoqué par deux adversaires*; nous n'y pouvons découvrir d'autre raison que le désir d'être agréable à la Baron, qui trouvait dans celle scène plusieurs effets. N'avait-elle pas déjà protesté contre la simplicité de rhabilleinent de berger^, et le poète n'avaît-il pas été
î. Lijc. cit.