LES IDÉES D'OSCAR HERTWIG

Premières critiques (1898-1901). — Derniers travaux (1906). — Rapports de l'anatomie et de [l’embryologie comparées. — — L'idée d'homologie. — Le parallélisme des séries embryologiques et des séries anatomiques ne prouve rien pour la généalogie. — Schémas de laphylogenèse pour HAECKEL et pour Oscar HERTWIG. — L'œuf d'un animal ne correspond pas au premier anneau de la chaîne phylogénétique qui a engendré cet animal. — L'ontogenèse s'effectue plutôt suivant le mode de l’évolution, la phylogenèse suivant celui de l'épigenèse. — Loi ontogénique causale ou parallélisme entre l’'ébauche et le produit de cette ébauche (Oscar HERT- WiG). - Les stades embryonnaires ne répondent pas à des formes ancestrales réelles. — Descendance et morphologie.

Déjà en 1808 à la fin de ses Éléments d'anatomie et de physiologie générale, Oscar HERTWIG proposait des modifications importantes à l'énoncé de la loi biogénétique fondamentale. « Nous devons remplacer, disait-il [p. 368], l’expression récapitulation de formes ancestrales éteintes, par récapitulation de formes qui obéissent aux lois du développement organique et vont du simple au complexe ». Comme le faisait alors remarquer KEIBEL (98, p.792), avec les modifications que comporte ce nouvel énoncé, la loi biogénétique est perdue.