LES PLANTAGENETS A FONTEVRAULT. 5Î

diverses représentai ions et descriptions de ce monument, on acquiert la preuve que depuis le dix-septième siècle il fut repeint plusieurs fois*.

Comme pour Henri II, l'authenticité traditionnelle de l'attribution ne nous semble pas ici contestable. La figure de liichard est postérieure à celle de Henri. Les formes différentes des manteaux établissent pour la première une évidente antériorité. La chape de Richard n'a pu coexister avec la chlarayde de Henri. Mais le reste des costumes diffère bien peu. Cotte et surcot, tous deux trèslongs, sont assez ressemblants. Les deux figures n'ont pas dû être taillées à un bien grand intervalle de temps Tune de l'autre, et celle de Richard a tous les caractères qui conviennent à la dernière année du douzième siècle et aux premières années du treizièm». Mort en 1199, ce prince n'a pas attendu longtemps son monument funèbre.

Contemporaine, cette statue a donc une grande valeur. Elle était l'unique effigie de Richard, à partir de 1756*, époque à laquelle celle de Rouen disparut, enfouie sous le pavé du chœur, jusqu'à ces dernières années, où elle a été retrouvée par M. Deville. Mais le Richard normand nous semble inférieur en intérêt à celui de Fontevrault, car il dut être refait après Tincendie de la cathédrale, en 1200*. C'est en vain qu'après les avoir visités et comparés tous les deux, nous avons cherché à établir l'identité de fun par fautre. Le Richard de Rouen * ne ressemble nullement à celui de Fontevrault. 11 n'a pas de barbe, ne porte qu'une robe attachée au cou par une grosse fibule carrée et serrée à la taille par une ceinture lort ornée. Un manteau-chape, jeté sur les épaules, est retenu par une cordelière lâche. La main gauche tenait un sceptre. Il a un lion sous les pieds. En avant du bloc de pierre qui forme le lit, un petit bas-relief du plus joli travail représente un sujet de chasse : un chien guette un lapin sortant du terrier.

* Voyez: Gaigniéres, t. XII, f« 18. — Stolharl, pi. 8 et 9; pi. en couleur en télé des Monumental effigies, 1832.

■ A. Deville, Tombeaux de la calhèd. de Rouen, édit. de 1837, p. 158. Md., «*«rf. p. 40.

* L'attribution de cette statue ne peut être non plus contestée. — (Voyez au cab. des estampes, Gaigniéres, t. XII; Gaigniéres d'Oxford, t. IV, pi. i, et Montfaucon, t. II, pi. xv.) — Nous avons vu cette statue avant sa restauration dans un atelier de la cathédrale de Rouen ; elle est conforme aux dessins du xvn* siècle.

Quand au Richard de Fonlevrault, le visage en a été trop mutilé pour qu'il puisse, après les restaurations, donner une ressemblance bien exacte. Toutefois le marteau qui le défigura n'a pas enlevé toute trace d'énergie et peut-être de personnalité. D'un travail moins rude que la statue de Henri, celle de Richard nous parait moins satisfaisante au point de vue de Fart. Les épaules sont étroites et semblent oppressées par le manteau qu'elles supportent. Ce vêtement n'est pas drapé d'une façon bien savante ; tombant roide du côté gauche, il passe sous le bras droit pour venir croiser sur les genoux par un mouvement assez inhabile.

Jeanne d'Angleterre, fllle de Henri II et d'Éléonore de Guienne, naquit en 1165*. Veuve de Guillaume, roi de Sicile, elle épousa en secondes noces Raymond VI, comte de Toulouse. Sur le point d'accoucher et se trouvant très-malade à Rouen, eUe désira vivement être attachée comme religieuse à l'abbaye de Fonlevrault. Quoique mariée et enceinte, elle reçut le voile à Rouen et fut consacrée en présence de sa mère Éléonore, puis mourut le 27 septembre 1199^. Son enfant fut tiré vivant de ses entrailles, mais ne lui survécut que peu d'instants, La prieure de Fontevrault apporta le corps de la princesse au monastère ; on le plaça dans l'église près du tombeau de son frère Richard s.

Jeanne eut aussi son tombeau orné de sa statue couchée^. De ce morceau de sculpture il n'est rien parvenu jusqu'à nous. Brisé ou enfoui au dix-septième siècle, il fut remplacé par une figure de marbre à genoux *. Celte dernière a été détruite à la Révolution.

Éléonore, reine de France, puis reine d'Angleterre, était fille de Guillaume X, dernier duc de Guienne , et d'Éléonore de Châtellerault. Elle épousa d'abord Louis Vil le Jeune. Répudiée en 1152, elle s'unit à Henri, duc de Normandie, qui devint roi d'Angleterre. D'un caractère violent, en lutte avec son mari , conspirant avec ses fils, elle fut emprisonnée par Henri et délivrée seulement par l'avénement de Richard. Veuve , elle continua à jouer un rôle dans la politique, puis, chargée d'années , elle se retira au monastère de

* Matth. Paris, Hist. maj., trad. Huit. Bréh., t. P', p. 429.

* Hoger de Hoveden, Hist. de France, t. XVII, p. 599.

' Bibl. irap. Carlulaire de Fonlevrault, ms. lat., 5i80, t. P', fol. 3 r».

* Bibl. imp., ms., 8229, fol. 341, r- et V.

" Honorât Nicquet, Histoire de Fontevrault , p. 256. — Sandfort, Genealogical history ofihe Kings of England, éd. de 1707, p. 7i.