I. Plaidoirie devant la Cour royale dT Amiens

U affaire qui m*avait appelé à Amiens, quoique très- importante au point de vue des intérêts qui s'y trouvaient engagés, et par la qualité des parties, ne semblait pas devoir exciter beaucoup la curiosité publique. Voici cependant de quelle manière VIndicateur du département de la Somme y article Amiens, Cour royale, en parlait à ses lecteurs dans son numéro du II août 1826. — «Une question de procédure, de simples uns de non-recevoir sont devenues la semaine dernière une affaire célèbre en cette ville. M. Dupin aîné nous a prouvé qu'il n est point de cause aride pour un grand talent; il a répandu sur celle dont il était chargé, un intérêt vraiment dramatique n (Je supprime une demi-colonne consacrée à reloge exagéré de ma plaidoirie, pour arriver à ce que

dani 800 genre. Je ne connais que Tallocntion du général llorean qui puisse lui être comparée.

488 AWEIES.

le rédacteur da journal dit de \L \lvîen, dont noos avons déploré la perte récente.) — « Ln de nos plus jeunes orateurs, M. Vivier, lui était opposé : la lutte était difficile; il a mérité qn*on ait dit de lui qu il n'avait pas faibli difvant ce redoutable adversaire. — yL GiBABDiH a joué aussi un petit rôle dans cette cause; il a Cait valoir des considérations d'un ordre général qui n'ont offert aucun intérêt particulier. » — M. X***.

M. Vivien, qui débutait alors, avait une élocntion facile; sa discussion était claire, nette et rapide.

M. Girardin, homme docte assurément, avait an contraire ua débit lent et lourd , et pouvait représenter un de ces soldats que les Anciens appelaient les pesamment armés.

Aussi il y eut, sur les sièges de la Cour et dans tout l'auditoire , un vif mouvement d'hilarité, lorsque, au commencement de ma réplique, je dis : a que je me trouvais placé entre les dactyles de f mon jeune confrère, et les spondées de son savant doyen. »

C'est dans l'intervalle des plaidoiries et des répliques, qu'eut liea la visite à Samt-Acheul.