LE DUC DE VICKXCE. 1V

comme une relation de la campagne de 181 i, se trouvait un chapitre où Pauteur rendait compte du Congi-ès de Châtillon.

yy J'en pris alors lecture. Quel fut mon étonnement de voir que l'auteur, qui annonçait nominativement les sources oii il avait puisé, transcrivait textuellement une partie de ma correspondance diplomatique, et publiait même une lettre confidentieUe que j'avais écrite au prince de Neufchâtel !

» Le récit de l'auteur n'avait rien que de très-honorable pour moi; mais plus il me traitait favorablement, plus il me présentait comme ayant été Fapôtre de la paix, et plus je me trouvais blessé qu'on pût croire que j'avais fourni des matériaux pour écrire l'histoire aux dépens de celui que j'avais servi et du ministère dont j'avais fait partie.

yy Me reportant donc à l'époque du Congrès de Châtillon , à cette époque où Napoléon , aux yeux de l'Europe, était J?m/)^^tir^ où j'avais l'honneur d'être son Ministre auprès des puissances étrangères, j'ai cru remplir un devoir de conscience et d'honneur en publiant l'extrait joint à ma lettre du 20 janvier.

yy Je l'ai publié sans l'accompagner d'aucun commentaire, d'aucun développement. Loin de moi la pensée d'avoir pu offenser ou blesser en aucune manière la personne du Roi, ni méconnaître son autorité. Je n'ai point eu et je n'aurai jamais cette coupable pensée. Le sentiment de délicatesse qui m'a porté à défendre dans son malheur la mémoire de celui dont j'avais été tant de fois le mandataire, ne permet pas de penser que j'aie voulu manquer au respect et à la fidélité que je dois au Roi.

55 Mes intentions ont été pures et j'ose dire hono-